О рыночной ситуации и инвестиционной стратегии.

Комментариев: 17
на “О рыночной ситуации и инвестиционной стратегии.”

Подписка на комментарии к этому посту по Atom/RSS.

1. Алена, 25.07.2014 в 15:30.

   Дмитрий,спасибо.Очень интересно.
   На первый взгляд-полный пессимизм.Уход в облигации это только подтверждает.
   Риски на фонде не просто есть,это все сплошной риск.Кстати,какие учебники истории Вы читаете?Ну,что бы знать платформу.
   Ах,да,до Украины какие учебники(риски)мешали рости рынку на протяжение….на протяжение…не утешайте себя.Мифами.

2. Алена, 25.07.2014 в 15:31.

   расти, слушаю дальше

3. Алена, 25.07.2014 в 15:36.

   Вот Вы и признали,что население России не так образованно,что бы вкладывать в финансовые рынки.Аналоги по-прежнему(недооцененность) будете искать на Западе?Или пора переключаться на страны БРИКС?

4. вх, 25.07.2014 в 15:39.

   Дмитрий Сухов, удивлён, что нигде не говорится и Вы не упомянули, что изолировать Россию невозможно в принципе – слишком большая страна и всё нужное внутри себя производит. А перенаправление денежных потоков – это бонус. Поэтому мы довольно спокойно относимся к санкциям, от них в основном моральные издержки. Конечно, не хочется, но переживём.

5. Алена, 25.07.2014 в 15:45.

   Вывод – инвесторы,как динозавры(я имею ввиду только Россию)вымрут в результате изменения климата.Спекулянты проживут несколько дольше.Ввиду временного лага между санкциями и их последствиями.

6. вх, 25.07.2014 в 15:48.

   Алена, по-Вашему, население России образованно достаточно, чтобы вкладываться в МММ, но недостаточно, чтобы в финансовые рынки? Это не образование виновато, считать умеют все, а менталитет (т.е. воспитание). На Западе дети знают, что такое акции и что с ними делать, а у нас взрослые даже слышать о них не хотят (спасибо лихим 90-м и той же МММ).

7. Новенький, 25.07.2014 в 16:07.

   А почему Suhoff? Это что -реверанс в сторону Запада? Или навеяно водкой Smirnoff и сигаретами Davidoff?

8. Дмитрий Сухов, 25.07.2014 в 16:21.

   Suhoff, это самостоятельный бренд ))

9. Алена, 25.07.2014 в 16:22.

   вх, 25.07.2014 в 15:48.
   Простите меня,но именно это я и имею ввиду.Халява,Сэр- отшибает напрочь возможность думать.

10. Дмитрий Сухов, 25.07.2014 в 16:27.

    >>вх, 25.07.2014 в 15:39.
    В Европе, США и Японии не мало технологий и высокотехнологичной продукции, которую мы не производим. Компьютерные процессоры, электроника, медицинское оборудование, фармацевтическая продукция и т.д.
    Конфликт может нас вернуть во времена “Поправки Джексона — Вэника”.

11. Новенький, 25.07.2014 в 16:37.

    Дмитрий Сухов, 25.07.2014 в 16:21.
    Главное, чтоб не как “Довгань”))

12. вх, 25.07.2014 в 22:07.

    Дмитрий Сухов, 25.07.2014 в 16:27.
    Да, у них много новейших технологий. Но какое-то время мы проживём и на неновейших (это не устаревшие, а современные), которые уже получены. Ведь санкции не рассчитаны на десятилетия, время работает против Запада. СССР жил 70 лет без их технологий, было непросто, но выжили. Когда вопрос стоит так: либо мы сдаёмся на милость Запада (читай, сюжет Украины), либо терпим некоторые лишения, то я выбираю второе.

13. Rene, 25.07.2014 в 23:34.

    Микропроцессор Эльбрус-4С, новая разработка российской компании ЗАО «МЦСТ», прошёл весь цикл испытаний и готов к серийному производству.

    На сегодня Эльбрус-4С – самый высокопроизводительный микропроцессор в портфеле компании. Эльбрус-4С – 64-разрядный универсальный микропроцессор. Он содержит 4 ядра, работающие на частоте 800 МГц, поддерживает три канала памяти DDR3-1600. Поддерживается объединение до 4 чипов в многопроцессорную систему с общей памятью. Процессор произведён по технологии 65 нанометров, его среднее энергопотребление составляет 45 Ватт. Подробные технические характеристики процессора Эльбрус-4С можно увидеть в каталоге.

14. 777, 27.07.2014 в 16:15.

    чайники и те в китае закупаем, Эльбрус-4С )))))))))))

15. BiG, 28.07.2014 в 01:02.

    Дмитрий,

    А почему Вы считаете что металлургические компании стали привлекательными для инвестиций?

    В индустрии до сих пор еще избыток мощностей, спрос растет умеренно, в автомобильной промышленности идеи замещение алюминием, а у российских металлургических компаний помимо большой долговой нагрузки, доходы очень низкие (P/E соответственно очень высокий).

    Можете поподробнее написать в чем привлекательность заключается?

16. 777, 28.07.2014 в 04:26.

    BiG

    в том, что “что то” “низко упало”, но это не повод, что второе дно не купишь )))

17. 777, 28.07.2014 в 04:28.

    вернее, получишь его в виде бонуса )))