На прошлой неделе сайтом Plan.ru был подготовлен аналитический материал по ?ПО акций ?нститута Стволовых Клеток Человека. (См. http://www.plan.ru/?p=4308)

Сегодня на этот материал поступили комментарии непосредственно от сотрудников АЛОР ?НВЕСТа: Дмитрия Рамазанова и Максима Дрёмина занимавшихся подготовкой IPO, а так же самого Генерального директора и акционера ?нститута Артура ?саева.

Вашему вниманию ответ организаторов ?ПО.
?СКЧ ?ПО: Ответ органиаторв.


Комментариев: 25
на “?нститут Стволовых Клеток Человека: IPO. Часть 2.”

Подписка на комментарии к этому посту по Atom/RSS.

  1. Lexx, 1.12.2009 в 00:18.

    Думается мне, что после вышеназванного IPO клиентам ?СКЧ вместе с услугой будут выдавать и пакет акций… Российский рынок для таких инвестиций еще не созрел и видимо уже никогда не созреет. Слишком всё непрозрачно у ?СКЧ, сдаётся мне, что через пару лет продадут весь этот blood-bank и патенты через оффшоры каким-нибудь “западным компаниям” и этим все и закончится. Вывод: Бесперспективно.

  2. roger, 1.12.2009 в 00:23.

    Ну молодцы, ответили в общем-то на все поставленные вопросы. Не стали отмахиваться, прятатся или не замечать – уже о многом говорит.

    А фактуру ответа пусть админ оценит.

  3. Волчара, 1.12.2009 в 00:25.

    Ну, что же …
    Запомним эти имена.
    ? через год – другой сравним – план с фактом, рыночную цену с ценой размещения …

  4. sgl, 1.12.2009 в 00:26.

    Задело исследование Админа ) Плотно пропесочили. В целом сплошная вода, польза только от информации по кредиторке.

  5. Andrei_J, 1.12.2009 в 00:27.

    Ну что ж. Админа уже можно поздравить с тем, что на его материалы начали обращать внимание компании проводящие IPO.
    Даже и не знаю хорошо это или плохо. С одной стороны популярность. С другой – могут и наехать те, кто понаглее, если неудачно дорогу перейти.

  6. Волчара, 1.12.2009 в 00:29.

    Админу, кстати, респект, что разместил “их” материал.
    Он, кстати, в целом не убедителен, в общем, лень приводить конкретику, но общее впечатление “да ничего вы не понимаете и бла-бла-бла”.

    Мне что не понятно – с одной стороны АйТи ?нвест шлет письма об этом айпио (достал уже), с другой стороны Админ разнес это айпио (при этом, как понял, Админ как-то связан с АйТи (или не прав ? ). Как это все соответствует ?

  7. sgl, 1.12.2009 в 00:30.

    Andrei_J : или это совместная PR-акция ;)

  8. Administrator, 1.12.2009 в 00:38.

    В подъезе не запинали ногами, и то хорошо …
    Может быть и правда, у нас в стране дмократия?
    :)

  9. Бухгалтер, 1.12.2009 в 00:43.

    По кредиторке то же не то чего-то опять пишут.
    Если это выручка за еще не оказанные услуги, то она должна идти в “Доходы будущих периодов”, а не в кратксрочную кредитрскую задолженность.

  10. Andrei_J, 1.12.2009 в 00:51.

    А вот и еще материальчик – о том как пилят деньги от IPO в ВТБ при помощи ВТБ лизинг. Как будто специально именно сейчас на глаза попался.
    http://navalny.livejournal.com/411199.html

  11. 4tut4tam, 1.12.2009 в 01:25.

    да не, лень на форуме писать…
    админ – нормально все написал, как минимум, в той части про 20%, где вы видели чтобы венчур размещал объем ipo, как крутая корпорация, типа Русала (при прочих равных условиях:). это называется и рыбку съесть и на… сесть. Суть одна, менеджмент Стволовых клеток, хочет и денег поднять на развитие и мажором остаться при этом, а алор их подталкивает на это, так как бонусы хотят заработать. а все остальные брокеры раскидывают по своим клиентам-физикам, так как за это им комиссию платят.

    все брокеры резко захотели стать инвестиционными банками :)

    покупать лучше после размещения, это факт, если конечно очень будет хотеться. и не вестись на разгон бумаги, тем же самым алором после размещения. а то сделают кольцо, а потом начнут гонять, привлекая физиков безумным ростом :)))

  12. Лёлик, 1.12.2009 в 07:31.

    Мне кажется, обе точки зрения интересны. Основной недостаток данного предложения ?ПО – отсутствие странового дисконта.

    Риски связаны с культурой применения биотехнологий. Россия не Америка, и даже не Европа! а просят полную цену…

  13. onegin, 1.12.2009 в 08:57.

    в целом молодцы, что ответили! дискуссия всегда хорошо!!!

  14. onegin, 1.12.2009 в 09:34.

    Andrei_J, так работают 99% компаний с гос. участием

  15. ALTER, 1.12.2009 в 09:47.

    так он ведь не Демин, а Дремин.. Максим..

  16. Administrator, 1.12.2009 в 12:11.

    Первые результаты ?ПО.
    Собрано 142,5 млн руб.
    см. Ведомости.
    http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/12/01/220233

  17. karpov-vn, 1.12.2009 в 14:10.

    >Риски связаны с культурой применения биотехнологий.
    На западе инциденты с утечкой биоматериалов происходят не реже чем у нас (я думаю даже чаше), а квалификация персонала там и здесь очень близка.

  18. mit777, 1.12.2009 в 14:50.

    А кто скажет почему именно 17 лет храниться будет кровь? А потом что? А если через 17 лет так ничего и не придумают тогда все вложения за 17 лет канут в бездну? ?ли что? Кровь в утиль?

  19. shandee, 1.12.2009 в 15:25.

    1) ни чего сложного в этом технологическом процессе так и не выявил, кроме как получение лицензии))
    2) до сертификации новых препаратов как до китая
    3) для просто народа 70 тыр от 54 тыр недалеко стоит))

  20. onegin, 1.12.2009 в 16:03.

    shandee, поверь мне…получить лицезинзию в узкой закрытой сфере в России куда сложнее, чем “мудреная” технология…..

    конечно, есть другой вариант: вопрос можно просто решить, но серьёзно увеличив затраты на его решение…..

  21. Sukhov, 1.12.2009 в 23:03.

    После прочтения материала “от и до” желание посетить курсы Админа только увелчилось. Жаль пока денег нет :(

    А мне кажется, если бы Эффективные Менеджеры из Алора были в корне несогласны с оценкой Админа – они бы даже не зашевелились. Ведь если я напишу на каком-либо ресурсе “?ПО – зло, не вкладывайтесь”. Я думаю, даже заморачиваться не будут с ответными аргументами в формате pdf :)))
    Ведь цель ?ПО была выполнена, зачем чтот кому-либо доказывать :)

    ?з ответа спорный вопрос про задолженность. Остальное – “ведь бизнес инновационный, через 2-3 года вы бла-бла-бла”

  22. onegin, 2.12.2009 в 09:48.

    Sukhov, ну этож Админ написал…а это авторитетное мнение!

  23. karpov-vn, 2.12.2009 в 10:29.

    >17 лет храниться
    в научных новостях была информация о трансформации обычных клеток в стволовые (правда в опыте использовались мышиные клетки)

  24. T55M, 11.12.2009 в 16:52.

    10 декабря открылись торги акциями компании ОАО “?нститут Стволовых Клеток Человека”.
    Допэмиссия размещена полностью, 20% акций по цене 9, 5 руб. на общую сумму 142,5. Капитализация компании составила 712,5 млн. руб. Общее колличество акционеров – 316.
    Открывали торги гд ОАО “?СКЧ”, гд “РОСНАНО” А.Б. Чубайс, председатель наблюдательного совета группы компаний “АЛОР” А.Г. Гавриленко.

    На настоящий момент, 16.40 11.12.2009, акции компании стоят 12,5 руб. (цена размещения 9,5 руб.) объем торгов пока составляет 101 млн. руб. (70% всей эмиссии). Максимальная цена за акцию составила 13,5 руб. Доходность от вложений в акции компании составила до 40%.

  25. Дмитрий, 1.03.2011 в 10:59.

    ждем “?нститут Стволовых Клеток Человека: IPO. Часть 3.” в свете http://www.hsci.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=132


Комментировать:

Аватары раздает компьютер автоматически. Администратор сайта не имеет технической возможности поменять ваш аватар. Самостоятельно установить себе индивидуальный Gravatar (Глобально Распознаваемый Аватар) вы можете через сервис Gravatar.com
В дискуссиях запрещены темы: политика, религия и расизм.
В комментариях не приняты оскорбления и ненормативная лексика.