RSS статьи
Деньги — как навоз: если их не разбрасывать, от них будет мало толку.
– Фрэнсис Бэкон
По данным ЦБ РФ объем остатков рублевых средств на банковских счетах физических и юридических лиц на конец первого полугодия достиг величины ₽89 трлн., увеличившись за год на 22,8%.
Деньги – как навоз. Некуда девать. Причинной этому является ограничения на трансграничные покупки, начиная от заказа шмоток на Amazon, продолжая загранпоездками, и заканчивая суперяхтами и виллами на тропических островах для российских олигархов, также как и ограничениями на вывод капитала. Это первопричина роста.
Проблему абсорбции избыточной ликвидности в экономике ЦБ решает через повышение ставки, в целом. Тем самым уменьшаю величину финансового рычага (кредитного плеча) для бизнеса, и повышая привлекательность банковских депозитов. Так же, от ЦБ и правительства, следуют вскоре ждать новых программ народных IPO/SPO, к которым прибегали уже в похожих ситуациях (IPO ВТБ, Роснефти, Сбербанка, Газпрома, … ).
В частности же,
– юридические лица теперь больше вкладывают в строительство промышленных мощностей под импортозамещение,
– олигархи скупают втридешева бизнесы у бегущих из России иностранцев,
– физические лица покупают валюту и … акции на Московской бирже,
– а эмитенты гласно и негласно начинают скупать свои акции с открытого рынка (buyback) и вне рынка напрямую у нерезидентов.
Замечу, что инофирмы, как тараканы, побежали из России, не потовому что в России было или стало плохо вести бизнес, а только потому, что после блокировки на западе российских золотовалютных резервов, ответным ходом российского правительства был введен запрет на вывод прибыли, полученной ими в России – для них бизнес, воспользоваться прибылью которого нет возможности, потерял смысл. Однако так поступили не все. Те, кто остался, и видит себя на российском рынке надолго, пожинают плоды и рост прибыли на поле очистившимся от конкурентов. И это еще одна причина роста свободного остатка денежных средства в России – не выведенная зарубеж прибыль иностранных корпораций.
Таким образом локальный фондовый рынок сейчас является одним из направлений куда уходит избыточная ликвидность. А далее вступает закон спроса и предложения: больше денег приходящееся на неизменное количество ценных бумаг, является причиной роста их биржевых котировок.
Прогноз неизменный*
Спрос на ценные бумаги будет сохраняться и, вероятно, усиливаться к концу 2023 года.
Помимо перспективных ценных бумаг, которые были указаны в предыдущем обзоре, добавлю компании от которых можно ждать программ buyback и роста на этом котировок: Сбербанк, Лукойл, ММК, НЛМК, Северсталь, ГМК НН, Акрон, Фосагро, …
Риски
Сентябрь – часто месяц, в котором случаются всякие экономические и финансовые кризисы. В этот раз так же инвестором следует быть готовым к встряске.
* Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Технический анализ подготовлен в системе XTick Professional.
Комментариев: 81
на “Почему не падает. И не будет падать?”
Подписка на комментарии к этому посту по Atom/RSS.
По Акрону и Фосагро могут быть негативные новости, связанные с отъёмом у них долларовой выручки или доп.налогами. Удобрения – один из немногих видов экспорта за презренные фантики доллар и евро, а не за перспективные крепчающие рупии, турецкие лиры, юани и всякие песо и реалы.
Дмитрий, на чем так растет ОАК?
>>sva52: Дмитрий, на чем так растет ОАК?
Так это же весь российский авиапром, и военный гражданский, который стоит даже сейчас на максимумах $10 млрд. Против капитализации TSLA $758 млрд. Неужели Tesla выпускает в 75 раз более высокотехнологический продукт чем Су-57 выпускаемый OAK?
Только пакет лицензий на производство самолетов/вертолетов Су, Ил, Ми, Як, МИГ, … стоит на порядок дороже чем весь ОАК сейчас.
>> Дмитрий Сухов, 28.08.2023 в 18:43.
Это понятно. Но что-то должно было стать триггером для переоценки?
Объединенная авиационная корпорация получила допзаказ на производство боевых самолетов для вооружения новых военных округов, Московского и Ленинградского, сообщил РИА Новости гендиректор ОАК Юрий Слюсарь
вот и я нашел
https://www.interfax.ru/russia/918130
Неужели Tesla выпускает в 75 раз более высокотехнологический продукт чем Су-57 выпускаемый OAK?
—–
Дмитрий, Вам наверняка не составит труда меня просветить: сколько Су-57 выпускает ОАК в год?
https://ru.wikipedia.org/wiki/…
Высокотехнологичненько!
>>сколько Су-57 выпускает ОАК в год?
Это военная тайна. А Вы с какой целью интересуетесь?
С целью понимания, как выпуск Су-57 в этих объёмах может способствовать росту капитализации.
Админ, ))))))
ОАК, если уж на то пошло, надо сравнивать не с SpaceX (что у этих компаний вообще общего???), а с Боингом. Боинг стоит 135 ярдов плюс-минус, причём бумаги пребывают в кризисе очень давно, со времён падения нескольких 737 Max из-за настроек автоматики. Раньше Боинг стоил вдвое дороже.
https://www.rbc.ru/finances/29/08/2023/64ecae7f9a7947180fa5e5a4
Кто не верил про рупии…
Цб опять мутит .
Рупии пусть меняют на рубли . Что значит нет механизма : отправь самолёт с наличкой .
Цб надо менять срочно . Отправляйте к Лукашенко Наби
Газпром должен пойти в лидерах роста . Портит только цб все . Смотрим дальше
onegin
Смысл термина “неконвертируемая валюта” непонятен? Это ЦБ заключал экспортные контракты в рублях?
* В рупиях
Грузите рупии самолётами..
:-)
Онегин
Пока нормально не откорректируемся Даже Не Думай :-)
Мутит ЦБ главу которого назначал даже вопреки всеобщему мнению после про.ера 300 ярдов никому не нужных фантиков тот, кто скоро победит с результатом 90 процентов и у которого перед “выборами” курс почти 100, что заставляет нервничать электорат.
Вывод.
Бакс на 85.
Нужен для обеспечения Стабильности
Не знаю как пойдёт, а у Газпрома ралли на 240 и пофиг на все
В мире, где ОАК может вырасти 5-кратно, практически не производя никакой продукции, просто на новостях о том, как успешно они осваивают госбюджет, вполне и Газпром вырастет втрое, потеряв 75% своего экспорта :))))))
Rob,
Вы можете иметь свое мнение об ОАК какое угодно негативное.
Но на рынке зарабатывают только оптимисты.
Сможете посчитать какую прибыль дала в портфеле позиция по ОАК за те две с половиной недели пока Вы критиковали эту компанию, а я его купил и держал?
Подсказка:
Финансовый результат = (цена текущая – цена приобретения) * объем позиции
см. …/2023-08-29-UNAC.png
Дмитрий, я всегда рад, когда кому-то удаётся забрать деньги с рынка. Купили и заработали? Мои поздравления! Я не знаю, может, даже какая-то фундаментальная логика была за Вашим решением купить. Я помню, ОАК Вы называли перспективной покупкой уже достаточно давно. Я даже, наверное, понимаю, что вся спекуляция затеяна на двух темах: государство опять насыплет денег, и как ни крути, а зарубежные лайнеры не вечные без нормального ремонта, и будут авиаторы, скрипя зубами, покупать все эти Ил-96 и тому подобное. Но Вы же не можете не согласиться, что ОАК для корпорации своего масштаба не производит ничего? Гражданских лайнеров пару десятков в год, да военки, не знаю, сколько, но, полагаю, тоже в районе полусотни. Какие мультипликаторы у ОАКа, наверное, можете прикинуть. P/S, P/E. Приближаются к бесконечности, судя по всему :)
Стоимость компании определяется не только мультипликаторами.
Проштудируйте, сколько миллиардов долларов сейчас стоит разработать самолёт или вертолет? а военный 4,5 или 6-го поколения?
Так вот в ОАК таких разработок на стадии готового серийного продукта десятки.
Да нет у них никаких разработок, кроме советских заделов 70-х годов, которые подвергаются какому-то улучшайзингу. Улучшайзинг, конечно, хорошо, но из кукурузника Б-787 никак не сделать, сколько не улучшай.
Новая разработка была одна – Су-57, но и тот существует только на бумаге по большому счёту. Выпущено менее двух десятков машин, включая все опытные образцы – не о чем говорить.
Про пассажирские самолёты тоже не приходится говорить. Всё существует либо на бумаге, либо в виде старинных разработок 30-летней давности, давно неактуальных на авиарынке. Но за неимением другого придётся, видимо, покупать такое.
Rob, розовые очки made in USA снимайте
onegin
С удовольствием сниму! Скажи мне, какие разработки ОАК ты можешь назвать? SSJ коммерчески провалился. МС-21 каждый год на следующий год начнётся промышленное производство, и так уже лет 15. Су-57 слишком дорогой для своей возможной роли в бою, да и для него отсутствует двигатель. Летает опять же на доработке от Су-35, которая не соответствует требованиям 5 поколения.
Мс 21 супер самолёт ! Только его запуска х20 для стоимости компании . А тут успешный пуск ssj . Тут фишка в двигателе . Ведь теперь понятно что все полетит и мс 21 на этом двигателе
Онегин.
Самолёт ближнемагистральный.
И вчерашний полет и то был с
В Минпромторге также указали, что для ускорения программы испытаний на первом опытном образце самолета используются «старые» двигатели SaM146.
А на чем ты собрался летать дальше Красноярска?
Где двигатель обеспечивающий полет как у айэрбаса и Боинга на 12-13 тыс км?
Или он нам теперь в принципе не нужен?
onegin, 29.08.2023 в 21:32.
Мс 21 супер самолёт
—–
Летал на нём? А кто-нибудь летал? Откуда ты так уверенно это заявляешь?
А тут успешный пуск ssj .
—–
В чём он успешный? Взлетела какая-то машина, и нам рассказали, что вот этот-то экземпляр 100% импортонезависимый. Это успех? Может, дождёмся хотя бы мелкосерийного производства, потом будем плясать от радости?
Немного смешно, конечно, рассуждать об инвестиционной привлекательности ОАК, наблюдая, как она притащила 5 иксов за полтора года… Но тем не менее.
Вот Дмитрий пишет, мол, да вы хоть представляете, сколько стоит создать самолёт такой-то, и сколько таких разработок в портфеле ОАК! Отвечу.
Ключевое слово здесь – НИОКР. Это наш, такой уникальный в мире гибрид советско-планового, государственно-корпоративного и капиталистического хозяйствования. Когда Эйрбас хочет сделать новый самолёт, он ТРАТИТ деньги на разработку. И в итоге хочет получить такой товар, который окупит стоимость разработки как минимум. А затем, когда конкурент из Бразилии захочет сделать своего конкурента А320neo, будут актуальны соображения “да вы хоть представляете, сколько это стоит”.
В нашей реальности всё наоброт. ОАК, разрабатывая новый самолёт, уже ЗАРАБАТЫВАЕТ. Она продаёт труд своих разработчиков государству через схему НИОКР. То же самое происходит во всех государственных и окологосударственных технологических компаниях. Я видел отчёт за полгода 2022, так там заработки с НИОКР составили аж 1/4 выручки.
Получается, что ОАК вообще не заинтересован в качестве этих проектов. Ему не нужно их окупать последующей продажей продукции. Они уже окупились самим фактом своего проведения. Самое главное здесь – качественно отчитаться о выполненных НИОКР. Ну, там, тома документации, протоколы испытаний, и в идеале – опытный образец. Тогда прокуратура не наедет. За этим НИОКРом можно делать следующий – по улучшению, доведению характеристик, устранению выявленных недостатков, приведению в соответствие и так далее, тому подобное. Это вечный поток выручки, который реально поддерживает на плаву этих гипертрофированных советских производственных монстров. Потому что со следующими этапами – доведение опытного образца до серийного и запуск серийного производства, а затем запуск системы сервисной поддержки покупателя – у нас традиционно катастрофа. Поэтому опытных образцов, традиционно, ещё с послевоенных времён, у нас клепали сотнями. И это ничего не значило, и не расширяло товарный ассортимент.
Вот и ответ. Разработка МС-21 ничего не стоит. Потому что как товар он ещё не существует, долю рынка не забрал, конкуренцию не составляет, потребительскую пользу не несёт. А как опытное изделие – он уже оплачен государством по вышеописанной схеме. И на этом в целом его судьба может и закончиться – это уже никого не волнует. Будет другой НИОКР, если потребуется.
Rob, мне кажется, что ты усложняешь. Дмитрий просто использовал старое как мир трейдерское правило: ” покупай на слухах, продавай на фактах”, а в ситуации, когда денег и физиков много сила действия этого правила удваивается:) избыточная денежная ликвидность – вот единственное фундаментальное правило нынче, а НИОКР и проч. это лишь объяснения пост- фактум.
Я не претендую на истину, конечно:)
И вот как это выглядит в сравнении.
МС-21 в младенчестве назывался Як-242. Его эскизный проект был утверждён ещё в 1992 году. То есть, разработка началась где-то в 1987-88.
В этом же 1987 году первый полёт совершила новая разработка – А320. За прошедшие 35 лет семейство А320 получило дополнения в виде удлиннённых, укороченных машин, грузовиков, военных исполнений. Кроме того получило 1 кардинальный апгрейд по программе Enhanced и полный перезапуск серии на новой технологической базе под названием A320neo. Произведено порядка 11 тысяч машин.
У нас же недавно в очередной раз с гордостью объявили, что серийное производство МС-21 начнётся в конце 2024 года, первая партия 6 штук, но затем ежегодно будем наращивать и усиливать.
Эйрбас имеет капитализацию 115 ярдов долларов. В свете вышеописанной истории, какова справедливая оценка ОАК? :)))))
Второй любопытный вопрос. Разработка А320 размазана на 11 тысяч машин – получается весьма тоненький слой. Какой тираж МС-21 мы реалистично ожидаем? Какова доля возмещения НИОКР будет в цене? Как раз на днях государство объявило, что будет субсидировать цену МС-21 для авиакомпаний до уровня себестоимости. И что это получается? Госбюджет тратит деньги на разработку, затем на доплату покупателям. То есть, зарабатывать на продажах нового изделия тут никто и не планирует (как я выше писал). А что будет, когда проблемы госбюджета станут ещё чуточку острее? Не пустят ли дотации самолётостроению под нож, потому что деньги нужнее в других статьях?
Vermont
Да речь не о трейдах. С ними всё понятно. Дмитрий был прав, давно призывая покупать ОАК. Даже если недавний всплеск есть 100% спекулятивный, как до этого разгоняли ТГК-234, Калугаэнергосбыт и ещё десятки биржевых ноунеймов, всё равно, кто участвовал – он заработал.
Речь идёт о фундаментальном взгляде и о том, почему наша государственная промышленность выглядит так, и работает так.
По рынку.
Вчера странно было, что на вполне хороших отчётах бумаги активно сбрасывали. Похоже, верящих в рост от ММВБ 3200 намного меньше, чем их было на 2800 :)
Что в ряде случаев представляется неразумным. По многим бумагам потенциал дивидендной доходности выше 15% от текущей цены, и наверняка их в итоге догонят до равновесного 10%. Сбер, Лукойл, Северсталь, ММК – вполне очевидные кандидаты.
Фундаментальный взгляд еще хуже Роб.
Ростех под маркой МС 21 пытается создать среднемагистральный самолет
А у нас пол страны дальний восток.
И двигатели МС 21 не тянут перелет Москва Владивосток даже на бумаге не говоря уже про жизнь
Поэтому летать туда можно будет либо с пересадкой либо опять на чем то не своем.
Ибо не тянет страна постройку двигателя рассчитанного по своим характеристикам на такие нагрузки (кол во пассажиров + энергоэффективность)
Поэтому все эти успехи с замещением того что уже Давно произведено и летатет Там … те еще успехи
по рынку
нет коры нет роста
рупь тянут как могут к 100 чтоб сбросить на 85.
вместе с рынком обеспечив див доходность не 10 % а повыше :-)
Где взять столько долларов, чтобы их сбрасывать по 85? :)))))) Без каких-то кардинальных мер не получится.
кардинальные меры просты обострение начало сво а доллар покатили со 120 на 50.
собрали не нужное :-)
потом все привыкли
поехали обратно.
сейчас на носу учения на нато и нас в раойне белоруссии и польши.
плюс прилеты все чаще то сити то новгород то псков
щас народ жим жим и побежит скуплять бакс
ну как тут не укрепиться :-)
на самом деле все на месячном графике нарисовано давал уже
плюс вот вот кто то обьявит что он решил еще раз ( в который уже) пойти рабом на галеру
ибо кто как не он.
а тут нужна Стабильность
бакс по 100 это разброд и шатание в умах
а оно кому нужно?
Нужно правительству и ЦБ, чтобы сводить бюджет. Народу объяснят, что мы давно отвязались от доллара, и его прыжки никакого влияния на жизнь россиян не оказывают.
Чтобы доллар свалить со 100 до 85, требуются продавцы в больших объёмах. Кто будет этими продавцами?
Те же кто его возил со 120 на 50
Ты ж сам пишешь
Наш базарчик это не рынок описываемый в книжках где спрос ограничен предложением а цена на ОАК И ТГК 2 зависит от фундамента.
Это насквозь манипулируемый инструмент перераспределения денег от одной группы (“граждан”) к другой. Тем кто им управляет регулирует следит за исполнением законодательства и т.д :-)
Короче те с кем Онегин все время борется безуспешно
И самый главный фактор ты не учитывает.
Дмитрий не даст соврать :-)))
Не такая уж редкость, всего лишь Суперлуние. Несколько раз в год такое точно происходит, когда полная фаза Луны совпадает с фазой ее перигея. Напоминаю, что лунный перигей – это точка наименьшего расстояния между Землей и ее спутницей. Чаще всего Суперлуния идут подряд, 2023-й год не стал исключением. Два Суперлуния (3 июля и 1 августа) уже позади. Параметры ближайшего и наиболее точного сложатся к вечеру среды и ночи на четверг.
Два предыдущих были обычными. Любое полнолуние (тем более Суперлуние) увеличивает силу приливов в морях и океанах. В этом нет ничего нового или удивительного, но на этот раз характеристики Суперлуния выходят за рамки.
:-)
Надо экспортеров обязать частично продавать выручку на бирже и всё.
Доллар сейчас как колбаса в СССР
– барометр состояния экономики, имхо.
Мощная пиар штука, кстати … Если будет хотя бы 65 руб, то народному оптимизму не будет предела.
А по 35 руб. в каждой голове заиграет до боли родное “Время, вперёд!”:))))
dian, 30.08.2023 в 10:43.
Те же кто его возил со 120 на 50
—–
У тех, кто его возил, больше нет столько долларов. Экспорт упал и переноминировался в рупии, юани и эфиопский быр.
У тех, кто покупает доллары, спрос вырос.
Так что в этот сценарий не верю – нет главной предпосылки – наличия долларов.
dian, 30.08.2023 в 10:46.
Ты ж сам пишешь
Наш базарчик это не рынок описываемый в книжках где спрос ограничен предложением а цена на ОАК И ТГК 2 зависит от фундамента.
—–
Это вы с Cub пишете, а не я :)))))
Валютный рынок, пожалуй, никогда не был столь фундаментально обоснован как сейчас, потому что инструментов управляемого воздействия на него почти не осталось. А прыжки в 15-м эшелоне – да, манипуляция. Но это другое (с)
Vermont
Без доллара в диапазоне 100-120 госбюджет не сводится. И есть вероятность, что этот диапазон будет постепенно смещаться выше по мере деградации обстановки.
Поэтому повторю мысль: нет никого, кому нужен дешёвый доллар. Но есть масса заинтересованных в том, чтобы курс доллара выпал из повестки дня рядовых граждан. Вот над этим и будут работать.
Он не может выпасть из повестки ибо весь импорт так или иначе на него завязан.
Все эти китайские бибики и так продаваемые втридорога так как других нет они будут расти с курсом и станут совсем недоступными
Я вот котлы покупал итальянские на 24 кВт газовые в дом сейчас покупал в том году сейчас Китай и ни пойми что за те же деньги но 13 кВт.
И так во многом
Дмитрий нам расскажет что цену на лук он не знает и кура осталась все та же хотя и там ценник растет но если глянуть шире то массы почувствуют что бакс ИХ ДОЛЖЕН ИЕТЕРЕСОВАТЬ.
Рояль в третий раз пихают в окно
Rob, из повестки дня доллар выпасть не может, рекламных плакатов на банках с его курсом висит не меньше, чем раньше ” Экономика должна быть экономной” и каждый едущий на работу утром видит это. А те, кто не видит, слышат по радио по всем каналам :”Курс доллара на торгах Московской биржи сегодня составил…”,мне для самых продвинутых есть интернет. Заходят в магазин и видят – цены выросли, и начинают связывать одно с другим и удивляться отчего это наша суконно- посконная картошка тоже выросла, причём тут доллар?! Я с тобой, конечно, согласен, что сводить бюджет надо и легче это сделать при курсе 120. Дилемма, однако ..
Хотя, можно, конечно, и при рассинхроне сознания жить, в 70-80-е жили же как-то и ничего. Анекдоты, зато, смешные были:)
И долларом никто не интересовался, кстати!:)
держат и держат рояль… третью неделю.
Ну так это понятно
Мы Старики с Дмитрием Львовичем жили в стране где рупь якобы стоил 60 копеек и никому не был интересен.
Дмитрий Львович
Вы как там на пятом десятке лет правда хотите вернуться туда же?
А то Онегины переживают …
Сумневпются в оптимистах
>>в стране где рупь якобы стоил 60 копеек и никому не был интересен.
Доллар стоил 60 коп. Рубль стоил 1 рубль.
Далляр меня не волновал и тогда, и сейчас.
Мне в юности деньги были не нужны. Все можно было получить просто попросив или обменяв шило на мыло ))
Можно было на конечной остановке автобуса подойти к водителю с ведром и попросить бензина для мотоцикла – он без проблем сливал ведро бензина из бензобака.
Так же как прийти в институт физики и выпросить набор микросхем для сборки компьютера из журнала Радио.
В Сельпо можно было купить без всяких документов ружье, порох и дробь.
Это ушло – простые и немеркантильные взаимоотношения в обществе. Об разве что этом сожалею
Дмитрий, про сельпо это Вы загнули:) Хотя, может, в сельпо- то так и можно было, хотя ума не приложу как они отчитывались? Впрочем, у всех свой личный опыт. А вот в охотничьем магазине в нашем городе с этим было строго – висело объявление над витриной, что эти товары ( включая некоторые ножи) продаются только по охотничьему билету. Кстати, получить его тогда было сложнее, чем вступить в партию.
Про солярку да, особенно в сельской местности, на поле стояла страшннькая бочка, попросил трактористов, черпнул плохонький столяры и вперёд. Когда появились первые машины из Германии на дизеле, городские любили так дурить деревенских, просили столяры, те, видя легковушку, подмигивал друг другу, дескать во дурачье городское щас себе проблему наживки. Давали охотно соляры, те вливали её, барабанная дробь….и машина ехала своим чередом, ребята ржали на удивлённые рожи тружеников села:)
С одной стороны, конечно, можно это назвать взаимовыручкой, с другой стороны, безхозяйственностью, борьбой с которой началась perestroika. “Тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость.” Хотя, пришлось тут побывать на одном предприятии, такое отвратительное испытание прошел, когда заставляют портфели выворачивать.
Три авиакомпании — «Аэрофлот», «Уральские авиалинии» и iFly — согласовали с Минтрансом получение средств из ФНБ на переоформление 40 самолетов из иностранной собственности в российскую. По расчетам аналитиков, на страховое урегулирование по этим лайнерам потребуется 80–96 млрд руб. @banksta
onegin, 29.08.2023 в 21:32.
А тут успешный пуск ssj . Тут фишка в двигателе . Ведь теперь понятно что все полетит и мс 21 на этом двигателе
—–
Новости под диалог приходят :)
https://www.kommersant.ru/doc/5977799
Успешный пуск SSJ был на старом двигателе, потому что предсказуемо, никакого нового двигателя в природе нет. Он, может, появится через год. Ну так и МС-21 у нас уже появляется через год лет 7.
Вообще рекомендую статью изучить. И для понимания, куда развивается страна, и просто как потенциальным авиапассажирам будет полезно.
И это мы ещё не коснулись эксплуатационных характеристик этого нового ПД-8, мы их не знаем, пока нет серийного изделия и первичного опыта эксплуатации. В пассажирской авиации “любой ценой” – не канает. Двигатель должен (а) по приемлемой цене (б) обеспечивать требуемую топливную эффективность, моторесурс, ремонтопригодность и стоимость этого самого ремонта, вероятность отказа и много чего ещё, недостижение каковых показателей обрушивает экономику авиакомпаний-эксплуатантов. Петь здравицы новому авиадвигателю очень преждевременно.
dian, 30.08.2023 в 11:30.
Он не может выпасть из повестки ибо весь импорт так или иначе на него завязан
Vermont, 30.08.2023 в 12:42.
Rob, из повестки дня доллар выпасть не может,
—–
Я не знаю, как они это будут делать, но мастера засирать мозги гражданам у нас имеются такие крутые, что весь мир завидует. Это и так происходит, просто не сплошной волной. То гениальный архистратиг расскажет, что высокий курс доллара – это для нас хорошо, ведь за один доллар мы теперь можем получить больше полновесных рублей. То другие рассказывают, что от доллара давно ничего не зависит, потому что что-то там. Народу рассказывают, что вы не смотрите, что цены в магазинах выросли в полтора раза. Ваше лично наблюдение ничего не значит. Ведь инфляция у нас 5%. И так далее. Я почему так уверен в этом сценарии – просто у них нет другого выхода и другого решения. В воронке катастрофы вообще редко бывает возможность выбора решений. Это именно та ситуация.
Все идеи к показательному выносу
Роб.
Ну как бы если смотреть на факты.
Рост мамбы по сути это прямая зависимость от девальвации.
Т.е вынос рубля с мая до 100 закончился выносом акций на хаи.
Потом рубль планово обвалили на повышении ставки сделав волну а по идее должна быть в и потом с.
А потом продолжение банкета по девальвации.
Соответственно должны ходить и акции.
На все это накладываются положение на сво и выборы.
По мне до выборов бакс не должны топить сильно.
Падение должно идти регулируемо.
Чтобы мозги обывателя не вспухли от того вранья которое ты красочно расписал.
И опять же что такое регулируемо.
График давал уже бакса.
Там в прошлом месяце был вылет из канала оста вверх но его загасили.
Нижняя грань где то 86.
Если вдруг решат идти сразу на верх все таки там опять более менее регулируемо до 130. Это будет считаться просто ростом.
Нами.
Не знаю как обывателями.
А вот выше выйдет там воронка превратится в спираль гипера со всеми вытекающими.
Иран, Венесуэла Турция…что то такое.
Но массы как то живут и там.
Худо бедно но живут.
Как то так вижу.
Мамба опять же должна будет это как то переоценить
Я не верю в эти ваши В, а потом С. И изобретатель этой эзотерики, насколько я знаю, умер в нищете и никогда не был успешен в биржевой работе. Это первый тезис.
Второй. Я во взгляде сверху солидарен с Дмитрием: денег овердохрена (хоть и распределены они предельно неравномерно), и вкладывать их будут в акции. Особенно сравнивая, как рубль упал вдвое, а Сбер или какой-нибудь Лукойл за то же время вырос вдвое. Поэтому акции ходят конгениально девальвации, но всё же не идентично, и на длинных интервалах индекс будет расти больше, чем доллар.
Третий – повторный. Бакс нечем управлять. Нет рычагов, кроме реализации экспортной выручки. Но и экспортной выручки, номинированной в долларах, стало очень сильно меньше. И ничего с этим невозможно поделать. И Наби сегодня этот тезис повторила: можно ввести требования продажи валютной выручки, но если это и увеличит количество долларов к продаже, то совсем чуть-чуть. Поэтому под выборы или над выборами, а ни хрена они реально не могут сделать, кроме словесных интервенций. Эти интервенции не должны вводить в заблуждение: все наши власти – просто зрители в этом шоу.
Я ожидал, что будет попытка продавить 90, но не выйдет. В реальности пока не ходили даже ниже 93. И я уж теперь и не уверен, что будет ниже. Нет предпосылок. График сам по себе ни хрена не значит, если фундаментал говорит о другом. Вон, на графике ММВБ нашли сначала 2х верх, чуть позже нашли ГиП, расчерчивали цели коррекции. А он на штыре всех аналитиков вертел и упорно прёт выше.
На самом деле, если курс доллара на локальном рынке отпустят ввысь, то экспортеры сами найдут лазейки конвертировать рупии и юани в доллары и евро за нашим биржевым контуром. А те кому нужна валюта перейдут на более дешевые заменители долларов и евро. Спрос и предложение выровняется.
Получается,что экспирация по фонде на хае.Потом пару недель на затарку шортами.По нефти, на Опек, вытряхивают шорт.Видно все по плану.)Потом 20-30% вниз.Ну а доллар на этом, тоже снесет шортистов,в последний раз.
Так предыдущие экспирации тоже были на хае. А потом оказывалось, что это вовсе даже не хай :)))))
А сегодняшний полуденный сброс имел вообще какой-нибудь триггер? Я ничего не нашёл ни в новостях, ни в ленте терминала, нигде.
> А сегодняшний полуденный сброс имел вообще какой-нибудь триггер?
Эльвира Н. пообещала еще ставку поднять если понадобится
Не назвал бы это новостью. Это даже не событие. Все и так понимают, что следующее действие – ещё увеличить ставку.
Не верю я в эти ваши АВС говорили они.
Все коррекции не будет теперь только вверх
На новые хаи, оптимисты рулят пессимисты посрамлены..
Ню ню :-)
Надо просто верить в справедливость
Типа рост будет только после полноценной коры.
Правда всегда победит.
Так же как и то, что зло должно заканчиваться Гаагой.
Короче ждём-с
dian
Напомню, что с тех разговоров только вчера и позавчера последовательно были обновлены хаи как по индексу, так и почти по десятку самых ликвидных бумаг.
Можем сыграть в АВС. Расчерти индекс и напиши, откуда докуда считается А, и где потом будет В и С. Сравним. (Я помню, видел в т.н. мастерклассах, как эти гуру с седыми яйцами ползают по графику и бормочут “Если вот это А, а вот это контрдвижение к А, то вот здесь наверное будет В. Но может, А – это вот это, а вон то, что только что было, это 1-2-3 подволна к А. Тогда В будет вот здесь – в противоположной стороне”. Я что-то не проникся таким анализом, как уже говорил. :)
Если товорить о долларе, то я просто не понимаю, для чего там, морща лоб, выискивать признаки каких-то АВС (если даже допустить, что АВС – один из основополагающих законов этой Вселенной :))) ). Следи за событиями! Вот смотри.
1. Доллар стремительно дорожал в августе, с ускорением.
2. ЦБ провёл экстренное заседание, повысил ставку, в новости вбросили тезис про репатриацию валютной выручки, жёсткий экспортный контроль и прочее.
3. Сброс доллара продолжался ровно 3 дня, и его усиленно подбирали от 93. Несмотря ни на что. И это совпало с налоговоым периодом, что вообще ставит под сомнение результативность действий ЦБ.
4. После чего все попытки продавить курс были отброшены, и мы видим медленную, но уверенную девальвацию накопленной суммой 4,8% к сегодняшнему дню. Это всего за неполные 3 недели, обращаю внимание.
5. После чего опять активизировались люди из ЦБ. Вчера сказали, что репатриации валютной выручки не будет. Затем, что ЦБ влёгкую повысит ставку, если не увидит охлаждения спроса. А сегодня к этому добавились сначала заявления, что ЦБ не ставит целью или рубежом какое-то конкретное значение курса доллара. А затем новость о десятикратно увеличенном объёме ежедневных продаж валюты из ФНБ на ближайшие 2 недели.
Я интерпретирую это так же, как и всё время до того. Повышение ставки предсказуемо не дало быстрого результата, но фундаментальные факторы вообще не изменились. Поэтому после успокоения всё вернулось на круги своя. И что бы они ни говорили, а 100 рублей – это психологический рубеж, и для ЦБ и правительства в первую очередь. Но и сделать они ничего не смогут. Поэтому, у кого есть свободные рубли, против предстоящих продаж валюты ЦБ нужно вставать на закупку долларов и евро. Этом может быть последняя возможность купить около отметок 90 до какой-нибудь деноминации рубля.
А среднесрочно план ЦБ, очевидно, состоит в том, чтобы повышением ставки добиться такого обнищания населения и фильтра бизнес-проектов корпоративного сектора, чтобы спрос на импорт (с учётом непременного вывоза капитала) сравнялся с возможностями экспортёров продавать товары с номинацией в свободно конвертируемых валютах (вспоминаем давно забытую совковую аббревиатуру СКВ – скоро будет часто надобиться). Вот и весь незатейливый план.
А когда я в самом начале танковых прорывов к Днепру писал, что за это всё будем тяжело платить все вместе, всем населением, некоторые тут ржали надо мной и рассказывали про невероятный рост госинвестиций.
Роб
Ты не воспринимай как будто все написанное относится именно и только к тебе.
А была на решении ЦБ по ставке, В закончилась скорее всего вчера, теперь ждём-с С.
Остальное больше про оптимизм админов и онегиных верящих что можно стереть город потом отстроить его и как будто ничего и не было.
И что рост рынка в разы докажет эту правду жизни оправдав все, и сделав никого и ни в чем не виноватым.
Я верю в абс, в кору, в дальнейший рост после нее и в то что ответить все равно придется.
Все просто
dian
Ты меня цитируешь в первом же предложении. Как я могу воспринять написанное далее, как не обращённое ко мне?