Предлагаю Вашему вниманию обзор, о состоянии дел на Московской бирже, обзор инвестиционной доходности за 2015-2017 год, прогнозы и рекомендации на 2018-2020 год.
Буду рад вашим комментариям и отзывам. Спасибо!
Итоги 2015-2017 года и
перспективы на 2018-2020 год:
Почему Московская биржа не NYSE
Скачать:
InvestServices-Outlook-2018-2020.pdf
Комментариев: 18
на “Почему Московская биржа не NYSE”
Подписка на комментарии к этому посту по Atom/RSS.
Rob, 12.01.2018 в 19:11.
Почему Московская биржа не NYSE
—–
Потому что уже 10 лет как в Москве закончили организацию МФЦ (если кто еще помнит такие лозунги и пиар проект).
Дмитрий Сухов, 12.01.2018 в 19:12.
>>Rob, 12.01.2018 в 19:11.
О МФЦ я тоже упомянул ))
Михаил, 12.01.2018 в 20:28.
Дмитрий отличный обзор согласен с вами, у нас одна лишь компания которая стремилась стать лучше во всем это Система и ту укатали , у меня вопрос в чем идея покупки ОАК?
Сухойван, 12.01.2018 в 22:55.
В списке эмитентов, допустивших дефолты по облигациям в 2017 , очень велика доля технических компаний,которые создавались под покрытие резервов банками.Банки в впоследствии лишились лицензии и поддерживать такие компании на плаву стало нецелесообразно.
Из того , что можно озвучить-это №6 и №18.
Andrew373, 13.01.2018 в 11:27.
Дмитрий, спасибо за обзор, как обычно качественно! ММК, НЛМК, Северсталь -Value Stock, но сейчас, мне кажется, на максимумах, которые конечно перепишутся в перспективе. Поэтому нужно ждать по этим бумаг удобного момента,если он представится конечно.
sva52, 13.01.2018 в 13:29.
Спасибо за хороший обзор!
Дмитрий, в связи с подчеркнутым Вами переходом компаний в непубличный сегмент, можно ли вообще долгосрочно инвестировать в бумаги компаний за пределами первых 25-30 индекса ММВБ? А ведь многие из рекомендуемых Вами находятся даже за пределами основного индекса?
Дмитрий Сухов, 13.01.2018 в 21:25.
>>sva52, 13.01.2018 в 13:29.
Я делаю обычно так: смотрю внутредневной оборот по бумаге в QUIK, один – два дня, и если оборот меньше 10 млн. руб за день, то очень осторожно к такой бумаге отношусь. Стараюсь ее не включать в портфель.
Rob, 14.01.2018 в 01:05.
Дмитрий Сухов, 13.01.2018 в 21:25.
если оборот меньше 10 млн. руб за день, то очень осторожно к такой бумаге отношусь. Стараюсь ее не включать в портфель.
—–
По такому фильтру на нашем рынке остается от силы полсотни эмитентов. Но в реальности это слишком мягко. Даже в бумаге с оборотом 100 млн в день зачастую очень большие спреды и реализовать хоть сколь-нибудь значительный пакет акций сложно и долго. То есть по-настоящему ликвидных и подходящих для спекулятивного трейдинга бумаг на нашем рынке – около 15 штук, плюс точечные истории типа саги с Мечелом, а затем с Системой.
Короче, дохлый рынок у нас. Удел энтузиастов.
Mike_MA, 15.01.2018 в 10:44.
Так в чем причина перехода компаний в непубличный сегмент ? Что это дает ? И что дает публичность ?
Дмитрий Сухов, 15.01.2018 в 18:15.
>>Mike_MA, 15.01.2018 в 10:44. Так в чем причина перехода компаний в непубличный сегмент ?
Вы очень большой дискуссионный вопрос затронули ))
Думаю, что основные причины отказа от публичности три:
1. Публичность обходится дорого (аудит, МСФО, раскрытие информации и большие косвенные административные затраты в связи с этим).
2. Нежелание мажоритариев раскрывать корпоративную информацию и допускать посторонних лиц к управлению.
3. Нежелание контролирующих акционеров делиться прибылью.
Публичность нужна или для привлечения финансирования, или для целей продажи своей доли в бизнесе.
ИМХО
XKV, 16.01.2018 в 00:31.
Здравствуйте, Дмитрий! Спасибо за обзор!
Комментарии ещё будут, а пока срочно к исправлению последнюю строчку с наименованием компании ;)
XKV, 16.01.2018 в 00:53.
Хотя моё “срочно”, спустя 3 дня после публикации, выглядит смешно, но тем не менее )) (исправление в пдф-документе)
Дмитрий Сухов, 16.01.2018 в 10:11.
re: XKV, 16.01.2018 в 00:31.
Спасибо исправил! Глупая опечатка )
DEVON, 17.01.2018 в 10:00.
Дмитрий, рассматриваете к включению в портфель биржевые структурные облигации Сбербанка, тикер: СберБ БО2R?
Дмитрий Сухов, 17.01.2018 в 12:40.
Re: DEVON, 17.01.2018 в 10:00.
Нет. По сути это не облигация, а структурированный продукт на курс рубля к доллару, который не гарантирует никакого дохода держателям.
см. http://st.finam.ru/ipo/conditions/8005_0_%D0%A3%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F.pdf
Не говоря о том, что это неликвидный инструмент.
DEVON, 17.01.2018 в 13:32.
Дмитрий, а разве базовый актив не депозитарные расписки на акции ПАО Газпром (АДР) с датой погашения 26.04.2019?
Дмитрий Сухов, 17.01.2018 в 15:09.
>>DEVON, 17.01.2018 в 13:32.
Вы правы. Невнимательно прочитал ))
Суть это не меняет. Это не инструмент с фиксированным доходом, а структурированный продукт, который назвали облигацией.
Зачем Вам вообще покупать этот суррогат?
Цель подобных инструментов для эмитента одна – получить бесплатное фондирование.
Хотите дать в долг без процентов Сбербанку? ))
DEVON, 17.01.2018 в 16:36.
Дмитрий, спасибо за разъяснение! На волне популярности облигаций продуктов с ними связанных все больше и больше, надо разбираться что к чему, здорово что есть к кому обратиться!