Индекс ММВБ: 1529,54 (-0,61)
Индекс РТС: 1076,16 (+1,64%)

По ситуации

• Динамику по российскому рынку можно охарактеризовать, как сильно разнонаправленную. От -14,2% по Северстали, которая сегодня торгуется без дивидендов, до +5,0% по Распадской и +9,5% по Полюс Золоту.

Технический анализ

• Индекс РТС развивает растущий тренд, «отбившись» от уровня поддержки 1000 пунктов.
• Индекс ММВБ остаются на сильном историческом уровне сопротивления в районе 1500 пунктов.
• Сильное расхождение в динамике двух основных индексов московской биржи, обусловлено резким укреплением рубля, с которого началась новая неделя.

Корреляционный анализ

• Сформировавшийся консенсус-уровень нефти в районе $80 за баррель Brent, оказался вполне комфортным для инвесторов.

Новости

В проект бюджета России на 2015-2017 гг. был одобрен правительством в пятницу, и он основан на том, что в течение этого времени стоимость барреля нефти сохранится на уровне $100.

Графики

Технический анализ индекса ММВБ и РТС.

Технический анализ подготовлен в системе XTick Professional.


Комментариев: 43
на “Неделя началась с позитивного баланса новостей и внешних сигналов.”

Подписка на комментарии к этому посту по Atom/RSS.

  1. Rob, 25.11.2014 в 00:16.

    Кто может пояснить заброс в Полюс-Золоте? Что там за события отыгрывают?

  2. вх, 25.11.2014 в 09:59.

    Швейцарию, 30 ноября

  3. Rob, 25.11.2014 в 10:45.

    Я не в курсе даже. Что там будет?

  4. Rob, 25.11.2014 в 16:21.

    Спасибо! Да, возможно.
    Вот проявляется негативная сторона демократии: открытое обсуждение создает давление на рынке и формирует контрпозицию против твоего же ЦБ, хотя никаких реальных действий ЦБ еще и не думал предпринимать. В итоге одна и та же операция будет стоить совсем разных денег.

  5. вх, 25.11.2014 в 17:03.

    Не факт, что она вообще состоится:))

  6. Алена, 25.11.2014 в 18:57.

    Швейцария может давить на рынок золота?Понимаю,что ничего не понимаю.

  7. Алена, 25.11.2014 в 19:30.

    Валюта-убежище,коим является швейцарский франк в последние…так 3 десятка лет,как мин.В последние 10 накупленно евро,для стабилизации,по самое не могу.Списывают убытки.Что бы не решил этот референдум,евро придется продавать.

  8. вх, 25.11.2014 в 20:09.

    Ну, продадут евро, а на что поменяют? Допечатают свои франки? Вряд ли, это не США, они за валютой следят. На доллары тоже вряд ли, чужие проблемы ни к чему. Получается либо на золото, либо не продавать.

  9. Алена, 25.11.2014 в 21:03.

    вх, 25.11.2014 в 20:09.
    А фиолетово.В том смысле,что фиолетово на рынок.

  10. Rob, 25.11.2014 в 21:44.

    Швейцария не для резервов скупает евро, а чтобы удержать курс франка не выше заданного предела. Если верить статье, что для возврата золотых резервов к заданной пропорции им потребуется приобрести количество золота, равное 60% годового производства, то это безусловно огромная величина, которая не может не толкать рынок вверх.

  11. вх, 26.11.2014 в 00:02.

    Алена, 25.11.2014 в 21:03.
    По мне, так точно фиолетово, думаю, ничего не случится. А спекулям только дай повод, вот они и раздухарились:)

  12. вх, 26.11.2014 в 00:51.

    Вот ещё о золоте, дюже любопытная статья
    http://investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/46245
    Если и после этого кто-то думает, что доллар навсегда – “блажен, кто верует” (С)-библия

  13. вх, 26.11.2014 в 01:55.

    И обратите внимание в конце статьи на “P.S. Ответ на критику…”
    Ну прям ваще! Приятно получить подтверждение своим выводам, о чём недавно здесь писал и многие были несогласны. Надеюсь, теперь задумаются “куды мы котимся”:), т.е. к чему идёт мир.

  14. vermont, 26.11.2014 в 09:55.

    вх, 26.11.2014 в 01:55 спасибо за статью, но, мне показалось, там как-то всё за уши притянуто, как с гирями Корейко у Паниковского. Без обид только, пожалуйста! Золото накапливаем не только мы, все, кто может его покупают и , наверное, они понимают что они делают, будем надеяться, что всё будет хорошо. Другое дело – ну, купили, далее что? Лежит оно в хранилище, ждёт себе своего часа, резервы и всё такое, я понимаю, НО промышленная инфраструктура страны хиреет на глазах, цеха бывш.советских заводов в аренду сдаются, улицы с каждым годом всё грязнее и грязнее, народ всё больше в офисах, да в Макдональдсах работает, ну, фотографы там, компьютерщики тоже…Не получилось бы так, что потом это золото мы на хлеб у того же “глупого” Запад и выменяем:) Во бизнес-то будет!

  15. Rob, 26.11.2014 в 10:23.

    Мне всегда нравятся разговоры про наш особый путь. Вот никто в мире не накапливает золото (не так давно об этом говорили здесь же), а Россия – накапливает :))))
    Как можно всерьез говорить, что мы там какие-то экономики (и уж тем более пресловутый, правда никем толком не определенный, “ЗАПАД”) поставим на колени, если наша доля в мировом ВВП – 2,4%? Ну самим не смешно? Бомж из Балашихи пришел ставить на колени поселок Барвиха.
    Вся статья ни о чем, потому что ее смысл – в красную кубышку складывать “керенки” или в синюю. Кто-то может связать цвет кубышки с динамикой этих самых 2,4%? Вот именно. Поэтому единственная здравая линия рассуждения – куда, какие средства и с помощью каких агентов инвестировать, чтобы слезть уже с сырьевой иглы, диверсифицировать экономику и вернуться к темпам роста в 7-9%. Все остальное не имеет ровным счетом никакого значения.

  16. Дмитрий Сухов, 26.11.2014 в 10:29.

    Китай еще накапливает золото.
    А у каждой страны есть циклы развития и спада.
    Вон на Португалию посмотрите или Испанию, Османскую империю, Римскую империю, … где они были и где они сейчас?

  17. Rob, 26.11.2014 в 10:43.

    Это неоспоримо. Я сильно опечален простым фактом: свой шанс на цикл развития мы бездарно промурыжили, а сейчас у нас абсолютно рукотворный спад намечается. Поэтому, даже если многим ненавистные США и потеряют свою мировую роль (= у соседа все коровы передохнут), для России это событие вообще ничего не значит и никакого места в мире не гарантирует.
    Поэтому, коллеги, “У соседа корова сдохла, у меня – праздник” – это тупиковое мышление, которое нашу страну никуда не двигает. Неужели это так сложно постичь?

  18. vermont, 26.11.2014 в 10:44.

    Rob, 26.11.2014 в 10:23, в точку. Нас ветром куда-то несёт, а мы летим в эту неизвестность и кричим, что управляем процессом и ветер дует в нужную нам сторону. На нефтяные цены мы влиять не можем, на цену золота не знаю. НО, во главе любой экономики всегда будет промышленность, даже в США, где печатают все деньги мира экономика огромна, а у нас что? Конечно, бытие определяет сознание и мир даётся нам в субъективных ощущениях, как говорится – что вижу, то пою, и песни всё грустнее и грустнее. С другой стороны, надо жить категориями возможного, а не желаемого, не можем мы ничего кроме нефти/газа и оружия, давайте эти темы работать, но о будущем-то думать надо, и в образование вкладывать и в улучшение жизни людей и бизнесу помогать, а у нас что-то всё с точностью наоборот делается…такое впечатление. И на рынок сейчас принято кивать к месту и не к месту, дескать его невидимая рука всё отрегулирует – главное, как удобно, с себя ответственность снять – чтобы вы хотели – рынок-с…Наелись этой невидимой рукой в 90-й , казалось бы, ан нет, жива тема….

  19. vermont, 26.11.2014 в 10:49.

    Rob, 26.11.2014 в 10:43, если Штаты свою роль потеряют, то праздника не будет, имхо. Тут какие-никакие , а правила игры есть, пусть и плохие для нас, но есть и они известны, а в новом дивном мире, без условного хозяина, как бы х.з….вся система нафиг, вот тогда мы золотишко своё и вытащим, имхо, ну, не мы, а “Илита”, мы-то, простой люд, собирательством займёмся, в деревни подадимся, картофан сажать, кому-то больше повезёт, кому-то меньше…

  20. вх, 26.11.2014 в 10:55.

    Похоже “ответ на критику” всё же не читали.
    По-моему, там ключевая фраза: “вы не можете понять и выразить ЦЕННОСТЬ (не цену! -вх) российской нефти относительно любой валюты и любого товара мира, ни одним способом, кроме как через нацвалюту другой страны – доллар США. Это даже не путь в никуда. Это путь в рабство.”
    И снова повторюсь, доллар – вопрос веры. Как биткойн или фантик МММ. Если верите, пожалуйста, вам никто не запрещает.
    Да и ВВП надо бы считать не наш, а БРИКС, это почти 30%, что немного больше 2,4%:))) А население почти пол-планеты. То-то США сейчас весь мир ставят на уши, чтобы не допустить этого.

  21. Rob, 26.11.2014 в 11:03.

    вх, 26.11.2014 в 10:55.
    Похоже “ответ на критику” всё же не читали.
    По-моему, там ключевая фраза: “вы не можете понять и выразить ЦЕННОСТЬ (не цену! -вх) российской нефти относительно любой валюты и любого товара мира, ни одним способом, кроме как через нацвалюту другой страны – доллар США. Это даже не путь в никуда. Это путь в рабство.”
    —–
    Я не вижу смысла обсуждать этот тезис, поскольку он привязывает Россию к текущей ущербной парадигме – надо активно продавать сырье, а на вырученное “нечто” покупать всё остальное. Этот путь приведет нас к деградации и развалу.
    Не говоря уже о том, что данный тезис с точки зрения науки Economics звучит достаточно сомнительно. Нам вернуться к натуральному обмену? Тонну нефти меняем на Мерседес и горсть ракушек? Или как? В мире нет никаких ненациональных валют. Пробовали ЭКЮ – не прижилось. Хотите вести международную торговлю за рубли? Ваше право. Первый контрольный вопрос: как можно вести торговлю за валюту, которая валится на 40% за неполный год? Это что за эталон такой?
    Второй контрольный вопрос: на заглавной страничке Google Finance в реальном времени идут котировки 23 национальных фондовых индексов. Сколько среди них российских? Отвечу: ноль. Почему?

  22. вх, 26.11.2014 в 11:33.

    Rob, если бы это государство было дружественное и его валюта обеспечена активами – нет вопросов. Когда оно само назвало себя нашим врагом и его валюта обеспечена обещаниями, при этом требует от нас подчинения во всём – извините.
    Не хочу начинать всё сначала, всё, что знал – рассказал.

  23. student, 26.11.2014 в 12:59.

    to Rob. “…как можно вести торговлю за валюту, которая валится на 40% за неполный год? Это что за эталон такой?”

    Вы просто забыли недавние (неск. мес. назад) слова главы ЦБ РФ. Это не рубль слабеет, а доллар укрепляется.))))
    А ещё совсем недавно мы услышали (совсем сверху), что не надо тратить резервы на поддержание курса рубля (после 15 лет трат), потому как его надо беречь для других целей.
    Такое мышление и логика и есть корень принимаемых решений. Всё остальное вторично. Только Economics тут ни при чём. Это чуждая нам буржуазная наука

  24. Алена, 26.11.2014 в 15:21.

    Почитала.Оказывается,что еще и Китай скупает золото.Про Россию пишут давно(не знаю,насколько это достоверно).Что не мешает золоту падать.А если ещё и Швейцария присоединится…
    Смотрим Японию.Печатали,печатали и,первое время всё хорошо.Но ненадолго.Судя по последним данным.
    Пора признать- в развитых странах дефляция на пороге,как бы там это не маскировали,у нас-стагфляция во всей красе.

  25. Rob, 26.11.2014 в 16:55.

    вх, 26.11.2014 в 11:33.
    Дык какие проблемы? Раз у Вас лично столько претензий к США, можете использовать любой другой эталон стоимости. Никто не запрещает. Но для совершения сделки важно, чтобы этот эталон был равноприемлем для обеих сторон, не находите? Ну или альтернатива – натуральный обмен. Как при первобытно-общинном строе.
    Мировой консенсус пока на стороне американского доллара в роли универсального эталона. По-моему, это очевидно.

    student, 26.11.2014 в 12:59.
    Тратить десятилетиями копившиеся резервы на игры с глобальными спекулянтами точно не надо. Их нужно было, и сейчас нужно, тратить на инвестиции и развитие экономики.

  26. вх, 26.11.2014 в 17:25.

    vermont, 26.11.2014 в 09:55.
    Долго думал, прежде, чем ответить. Не готов я быть ментором, типа учителя начальных классов, чтобы объяснять прописные вещи. Когда Вы говорите о ЗВР, то не надо валить в кучу грязные дороги и непаханные поля. За ЗВР отвечает ЦБ, это “ударопрочность” государства, а за качество управления отвечает Кабмин.
    Чем мы будем платить за бананы и новые технологии (нефтью, золотом или долларами США) не суть важно, кроме одного – вместо доллара, как посредника, может выступать любая валюта, а вместо золота никто. К тому же доллар, если найдётся регулятор, может быстро рухнуть, а золото никогда. Как случилось с биткойном, ЦБ запретил – и нет его. Хотя в других странах он разрешён.
    Лично я, хвастанусь, давно купил слиточек, лежит себе в банке на чёрный день.

  27. student, 26.11.2014 в 17:26.

    Rob.
    Согласен про резервы. Только нечего на Глобальных спекулянтов кивать. ЦБ сам деньги банкам раздаёт для игры на курсе.
    НО при всём неужели надо было 15 лет!!!! тренироваться чтобы понять что важно. Инвестиции всегда развитие, даже в случае когда на откаты уходит более половины.
    Накопление резервов как вы говорите десятилетиями, говорит только об отсутствии идей по управлению деньгами. Типа мы храним деньги у амеров под % в разы меньше внутренней инфляции, это называется у нас сохранять. Нам санкции как раз и “подсказали” куда деньги девать из разных фондов. Их теперь “не хватает” на все “инвест” проекты.
    Чем сейчас ситуация в корне отличается от той что была 5-10 лет назад, что мы так походя изменили политику в отношении курса? Ведь в последние 2-3 года всех и на всех уровнях призывали хранить деньги в рублях. И народ то действительно поверил и доля валютных вкладов сильно уменьшилась и что теперь….?
    А бюджет 2014 профицитный на уровне годового роста ВВП 05% (сегодня Силуанов сказал, кстати якобы изза недорасходования = недоинвестирования). Значит зря у народа деньги собрали за счет девальвации.

  28. вх, 26.11.2014 в 17:41.

    Rob, что же у Вас такой ограниченный круг видения? Альтернатив доллару очень много. Кроме натурального обмена, сами знаете, несколько десятков инвалют. Некоторые даже очень обеспеченные и не менее заслуживают доверия. Но по Бретон-Вудскому соглашению только за нефть все обязаны платить баксами. Вы же распространяете этот приоритет уже на всё.
    Может, перебьются?:))

  29. student, 26.11.2014 в 17:50.

    Вх. “…За ЗВР отвечает ЦБ, это “ударопрочность” государства”
    Простите уж за детские вопросы.
    Вот смотрите изза наших санкций в Европе пострадали фермеры. Фермерам го-во оказывает помощь. Для обывателей в Есропе на 30% упала цена с/х продукции в магазинах.в целом они выиграли.

    У нас от санкций пострадали все. Цены в магазинах поднялись (чтобы там кабмин не обещал). В добавок к этому обесценился рубль. Т.е. обыватели пострадали вдвойне.
    От какого такого “удара” наши ЗВР и кого спасать то должны?

  30. вх, 26.11.2014 в 18:38.

    student, что же тут объяснять? У них давно рыночная экономика, при перепроизводстве цены падают. У нас пока псевдорыночная, к тому же у народа хорошая историческая память – при любом шорохе пугаются, этим пользуются спекулянты, как во всём мире. А при чём здесь величина ЗВР?
    В Европе ЗВР намного больше и что, помогло это фермерам? Просили 500(?) млн, получили 30. Это банкротство или нищета, видимо, и есть помощь гос-ва? Причём, без перспектив к восстановлению. Да ещё они в обыватели не входят?
    У Вас такие вопросы, как будто мы в периоде застоя – всё хорошо и обязано быть ещё лучше. Вы вообще понимаете, что сейчас происходит? Не хотел нагнетать, вынудили – мы на пороге войны, это не игрушки.

  31. Алена, 26.11.2014 в 18:45.

    вх, 26.11.2014 в 17:25.
    Всегда готова учиться,что и делаю(как домохозяйка).
    Начнём с конца -никаких передовых технологий третьим странам(включая нашу)Запад никогда не продавал.О намерениях мне не известно.
    Бананы точно можно купить за золото(Иран нефть не так давно за это продавал,может бананы были свои. Что-то не пошло.Готов договариваться на прежних условиях.Санкции…нет,нет.Это ведь только во благо).
    Вместо слитка дешевле счет металлический.Не теряете на НДС.Хотя покупка золота отлично показывает Вашу веру в правительство.

  32. Rob, 26.11.2014 в 18:50.

    вх, 26.11.2014 в 17:41.
    Rob, что же у Вас такой ограниченный круг видения?
    —–
    Оценивая круги видения, нелишне бы прочитать, что Бреттон-Вудская система де-факто утратила свои ключевые черты с отказом США от обеспеченности доллара золотом.
    Ну а собственно, какие проблемы-то? Созывайте новую конференцию. Пусть она пройдет на территории России, в каком-нибудь поселке “Манькин Лес”. И организуйте Манька-Вудскую систему, где вся нефть мира должна продаваться за белорусские зайчики. Кто Вам мешает? Ну или кому бы то ни было еще. Крайне слабая идея – в одиночку бороться против глобальной системы взаиморасчетов, которая в принципе всех остальных устраивает. :)

  33. Rob, 26.11.2014 в 19:05.

    вх
    Я также стесняюсь напомнить, что благодаря нашей позиции – одни воюем против всего мира непонятно за что – Россия теперь отрезана от глобальных финансовых рынков. Так что позиция нашей страны по поводу мировой финансовой системы сегодня вообще никого не интересует. Так что если, не ровен час, ее перекроят, пока мы воюем за Донецк, то и следующие полвека нам придется жить с тем, что придумали другие, исходя из своих собственных интересов.

  34. вх, 26.11.2014 в 19:14.

    Алена, я знаю про металлический счёт, но купил слиток. Это не диверсификация, поэтому не может показывать моего отношения к правительству.Да и давно это было, и сумма небольшая.

  35. student, 26.11.2014 в 19:20.

    вх. Я просто обалдеваю от вашей нагнетухи. Эта нагнетуха нужна в головах обывателя, чтобы объяснять причины неудач и наращивание оборонного бюджета (вместо производства расходы). Кому мы нужны с ядерными кулаками. Всем себе дороже. У них не та психология “выколи мне правый глаз чтоб сосед ослеп”. Нас потому то и разваливают, потому что бояться нашей непредсказуемости. Весь мир знает что нас войной не напугать и не победить.

    Анализируя, что смогли сделать амеры за пятнадцать лет, разложив наше общество изнутри, в том числе коррупцией(самое главная потеря – разложение молодёжи=будущего и развал системы высшего и среднего образования)становится очевидно, что нас легче экономически задавить. Зачем им своей молодежью рисковать.

    Я даже не представить не мог, что пропаганда так быстро сработает, да ещё на людей, которые мыслят. Браво “ВАШЕМУ” среднему классу.

  36. student, 26.11.2014 в 19:25.

    вх. Им и Украина то нужна, скорее для того чтобы ядерных кулаков не бояться. Разместив там системы ПРО и ПВО они нейтрализуют именно ядерную угрозу. Тем самым получат неимоверное военное преимущество. А несимметричны

  37. student, 26.11.2014 в 19:26.

    А несиметричный ответ нас без штанов оставит

  38. student, 26.11.2014 в 19:36.

    вх. вы тут БРИКС упомянули всуе. Вы сильно преувеличиваете нашу роль в мире и в БРИКС в том числе. Вы почитайте прессу мировую (пока ещё возможно), а не первый канал.

  39. вх, 26.11.2014 в 19:39.

    Rob, “…позиция нашей страны по поводу мировой финансовой системы сегодня вообще никого не интересует”.

    Кое-кого интересует, уже писал про БРИКС, почти пол-планеты.
    Вот по-Вашему Бретон-Вуд в истории, почему же все исправно платят за нефть баксами?
    Не мы воюем против всего мира, наоборот. Под сильным нажимом США. Разве мы на кого-то напали? Или наши войска стоят у их границ? Мы стреляем баллистическими (только подумать!) ракетами в Ираке, на Украине по мирным жителям?
    Но для нас самое главное – мировые финансы, жить без них не можем. И пусть нас унижают, только дайте денег!

  40. вх, 26.11.2014 в 19:44.

    student, вот уж действительно, разруха в головах.

  41. вх, 26.11.2014 в 19:47.

    Давайте заканчивать.
    У вас своё мнение, у меня своё. Не переубедим.

  42. Rob, 26.11.2014 в 21:22.

    вх, 26.11.2014 в 19:39.
    Кое-кого интересует, уже писал про БРИКС, почти пол-планеты.
    —–
    БРИКС – это чисто фондовый инструмент. Никакого межнационального органа, формирующего и отстаивающего интересы стран БРИКС, не существует. Да и интересы у них сильно разные. Вот G20 – существует. Мы оттуда давеча досрочно сбежали, потому что “поспать хотелось”.

    Вот по-Вашему Бретон-Вуд в истории, почему же все исправно платят за нефть баксами?
    —–
    Стесняюсь предложить очевидный ответ: потому что принципиально это всех устраивает. Почему бы Венесуэле или ОАЭ не продавать нефть за баксы? А за что ее продавать?

    Не мы воюем против всего мира, наоборот. Под сильным нажимом США. Разве мы на кого-то напали?
    —–
    Разве нет?
    Эта тема стара как мир! Если упал рейтинг, а в народе разброд и шатания, нужно найти и указать на сильного внешнего врага. Убиваем двух зайцев: все косяки проводимой политики можно списать на происки врагов, а народ перед лицом “внешней угрозы” сплотится и пойдет тесниться поближе к вождю. Всё это уже пройдено и в мире, и в нашей стране десятки раз. Вполне рабочая стратегия. Просто мы экономически ее себе позволить не можем, есть у нее такой вот фундаментальный изъян.


Комментировать:

Аватары раздает компьютер автоматически. Администратор сайта не имеет технической возможности поменять ваш аватар. Самостоятельно установить себе индивидуальный Gravatar (Глобально Распознаваемый Аватар) вы можете через сервис Gravatar.com
В дискуссиях запрещены темы: политика, религия и расизм.
В комментариях не приняты оскорбления и ненормативная лексика.