RSS статьиИзменение индексов за неделю:
Индекс РТС: 1848.10 (+0.2%)
Индекс MocБиржи: 4174.76 (+0.6%)
Курс доллара к рублю: 71.30 (+0.5%)
Нефть марки Brent: 82.35 (-1.4%)
Индекс DOW JONES: 36180.00 (+1.2%)
На прошедшей неделе событием, к которому было приковано внимание участников финансового рынка, являлось заседание ФРС. По итогам пресс-конференции сложился консенсус-прогноз, что момент повышения ставки будет отодвинут с лета на осень 2022 года.
В четверг Банк Англии оставил процентные ставки без изменений, обманув инвесторов, которые были убеждены, что он собирается стать первым из крупных центральных банков мира, который повысит стоимость заимствований.
Не менее важным событием, чем заседание ФРС, является начинающийся сегодня пленум Компартии Китая, на котором будут озвучены тезисы и направления экономической политики крупнейшей экономики мира на очередную пятилетку. Так же, ожидается, что нынешний президент Китая Си Цзиньпин будет делегирован на очередной пятилетний срок в качестве руководителя страны.
В понедельник была опубликована статистика по внешней торговле Китая за октябрь. Данные показали рост экспорта в октябре на 27,1% г/г против прогноза +24,5%, при отставании темпов роста импорта (+20.6%), что стало поводом давлению в сторону укрепления юаня против доллара и евро.
Цены на нефть укрепились после того, как производители члены ОПЕК отклонили призыв США ускорить рост добычи, а Saudi Aramco повысила отпускную цену на нефть для всех своих покупателей.
В пятницу вышла сильная статистика по занятости в США в октябре. Это стало поводом к игре на повышение, в результате чего индекс S&P 500 обновил свой исторический максимум.
Отдельной историей стал в пятницу рост акций Pfizer (10,86%), которая начала испытание противовирусной таблетки от COVID-19, которая, как было заявлено, снижает риск развития тяжелой формы заболевания на 89%.
• Продукты питания подорожали в России на 30% г/г в среднем. Дешевеет только свинина. Ведомости …
• Мировые цены на продовольствие достигли десятилетнего максимума. КоммерсантЪ …
• Абрамович вывел свою долю в Роспадской из Евраза. Ведомости …
• Выручка Магнита в 3 кв. выросла на 27,7% г/г до 489,3 млрд руб., в том числе выручка вновь приобретенной сети Дикси 53,3 млрд руб. Ведомости …
• Moody`s повысило прогноз роста ВВП России с 3,2% до 4,8% КоммерсантЪ …
• ЕБРР повысил прогноз роста ВВП России в 2021 году до 4,3% КоммерсантЪ …
• Инфляция в России ускорилась до 8,13% г/г КоммерсантЪ …
• ЦИАН провел IPO КоммерсантЪ …
• За минувшую неделю нерезиденты вложили $90 млн в российские ценные бумаги, что почти в пять раз выше показателя неделей ранее. КоммерсантЪ …
• Итоги работы российских бирж в октябре КоммерсантЪ …
• Московская биржа расширила листинг иностранных компаний. Источник …
• Верховный суд (ВС) Нидерландов отменил решение, признавшее Россию обязанной выплатить более $50 млрд экс-акционерам ЮКОСа.КоммерсантЪ …
Что касается российского рынка акций, то сохранялась тенденция умеренного снижения котировок голубых фишек и индексов Московской биржи в целом, после резкого повышения ключевой ставки ЦБ РФ на 0,75 пп до 7,5%. Видится, что недели хватило, чтобы отыграть эту новость по российским акциям.
Аналогичная ситуация на рынке российских бондов. В середине прошедшей недели появился спрос покупателей, так как доходность по дальним выпускам ОФЗ стала превышать 8% годовых, при дисконте до 15%, что в совокупности может дать доходность до 20% годовых по этим безрисковым инструментам, и это без учета укрепления курса рубля.
По совокупности торговых сигналов, мы можем ожидать нейтральный или умерено-растущий тренд по индексы Мосбиржи до среды.
Рекомендации
• Дейтрейдерам / спекулянтам: От покупок по фьючеру на индекс РТС.
• Позиционно:
покупать дивидендные акции электроэнергетических компаний: Мосэнерго, Интер РАО, ОГК-2, РусГидро
покупать акции ритейлеров: Лента, Магнит, X5.
• С долгосрочными инвестиционными целями покупка
ОФЗ: выпусков 52002, *003, 26225, *233, *235, *236.
Акций: Полиметалл, Северсталь, ММК, НЛМК, РусАл, Акрон, ФосАгро, ВСМПО Ависма, Московская биржа, Яндекс, Mail.ru, АФК Система, Сургутнефтегаз, Сургутнефтегаз прев., НОВАТЭК, Магнит, Лента, Газпромнефть, Петропавловск (POGR), Мосэнерго, РусГиро, Юнипро, ИнтерРАО, Ростелеком, КАМАЗ.
Технический анализ подготовлен в системе XTick Professional.
Комментариев: 45
на “ФРС, ЕЦБ и Банк Англии решили не отходить от мягкой кредитной политики, несмотря на рост инфляции.”
Подписка на комментарии к этому посту по Atom/RSS.
Отдельной историей стал в пятницу рост акций Pfizer (10,86%), которая начала испытание противовирусной таблетки от COVID-19
—–
Это только половина истории! В ответ на эту новость прилично просели акции как производителей вакцин, так и технологических компаний – бенефициаров ковидной изоляции. Зато прилично подрос околотуристические компании. Новость может быть весьма далеко идущей! Кстати, если не ошибаюсь, Пфайзер начал 3-ю фазу клинических испытаний, а не испытания вообще.
Rob, 8.11.2021 в 11:48.
Спасибо за дополнение.
Похоже намечается перелом в борьбе с пандемией. UK уже одобрило пилюлю от Merck и закупило полмиллиона препаратов по цене $700 на пациента.
DEVON, пфайзер победил. у них эффективность почти 100% без побочек. это все. конец.
теперь через сколько то лет стартует новый “вирус” .
Дело не в таблетке-вакцине,а в том что даже у нас перевалило за 50% привитых и переболевших.А ведь переболевших гораздо больше офиц статы,так как большинство переболело в легкую или безсимптомно,а значит их не учли в поликлиниках и больницах.Так что сейчас апогей смертности от ковида.Но янки могут подкинуть миру очередную заразу.
Похоже эту неделю начали с разминки и хотят закрыть на хае.Может и на ист хае по мамбе.
на крипте занос денег происходит космический
DEVON
Недавно по очереди вещали боссы Модерны, а затем Пфайзера. Оба ожидают, что пандемия завершится от середины лета до середины осени следующего года, после чего распорядок жизни полностью вернётся к прежним правилам.
Но нас это явно касаться не будет. У нас свои вакцины и свой бизнес. Если отменят ковид, чем главный Гамалейный доктор будет заниматься? Они же, как показывает история, ни хрена не умеют. Ни один из предыдущих кандидатов-разработок от разных болезней так и не получил допуск к применению, что уж говорить о коммерческом рынке. Так что – ревакцинироваться, перевакцинироваться и перепервакцинироваться нам ещё многие годы! При визите на пункт вакцинации не забыть взять детей и всех домашних животных :)))))
Дмитрий, что думаете по поводу IPO СПБ, стоит участвовать или покупать в долго срок? Интересна она так же как MOEX?
Rob
Перелом в борьбе с пандемией, это ещё не полная победа. Я так тоже думаю, что эта пандемия не завтра закончится. Кое-где уже прекрасно разобрались, что на этом можно делать большие барыши – это же Клондайк! Золотая жила! А кто же рубит голову курице, которая несёт золотые яйца? Теперь у нас снова выходит на первое место лозунг – И вечный бой! Покой нам только снится!
А в наших больницах уже появились люди, которые предлагают родственникам болеющих чудо-пилюлю от ковида по цене 5000 за таблэтку. Блин и ведь кто-то покупает же.
DEVON
Меня невероятно радует один только факт, что появляется всё больше влиятельных людей, которые говорят “хватит борьбы – нельзя бороться с вирусом без конца. приучаемся с ним жить и вводим программу возврата к старым нормам и правилам”. Борис Джонсон был одним из первых. Теперь вот руководители биотех-корпораций. Таблетки от ковида делает не один Пфайзер, просто эти продвинулись дальше всех и успешнее всех. Так или иначе, через пару лет уже будет на выбор несколько лекарств. Фарм-корпорации уже достаточно заработали/заработают, а вот масса других бизнесов, пребывающих на грани краха уже 2 года, наоборот будут поддерживать снятие ограничений. Всё равно все туда придём.
В нашей стране просто будут вынуждены следовать общей канве событий. Бенефициары это прекрасно понимают, поэтому стремятся максимизировать выручку, пока возможно. Подождите, скоро еженедельно начнут рассказывать про новые страшные штаммы, придумывать им звучные “брендовые” названия. Скоро найдут штамм, который перекидывается на кошек и собак – надо бежать их вакцинировать, благо Спутник, как окажется, подавляет и его. Короче, была бы отличная комедия, если б не было так грустно.
Всем желаю сохранять разум и душевное спокойствие.
Те кто запустил этот ковид,разумеется не парились тем,что заработает фарма на этом или нет.У этих ребят задачи поглобальнее на несколько порядков.
Cub, к Вам вопрос: как объяснить. допустим у В В реальный рейтинг и все его любят, уважают и главное доверяют. по какой причине так никто не верит в вакцинацию ? цифры ведь сами за себя говорят. а ведь в это число уже вошли военные, все соц работники и де факто принудительная история. ну как понять ?! что то совсем не клеится.
onegin
Недавно попалась на глаза диаграмма, где подробно сравнивались пути допуска вакцин на рынок. Обобщая, AZN подала заявку в Великобритании в конце апреля 2020, а допуск, после всех проверочных процедур и нескольких фаз испытаний, получила в начале декабря. 7 месяцев. Королева и премьер-министр в это время занимались своей работой. Аналогичный по принципу действия Спутник подали на регистрацию в мае, а допуск получили в июле, причём лично первое лицо объявило о несомненном успехе. 2 месяца.
Так почему же народ не доверяет? Ума не приложу! :)
Онегин,большинству нужен четкий приказ,самим им не проанализировать.А у нас сейчас демократия ,которую усугубляет повальное сидение людей в сетях.А там куча мнений ,а народ традиционно верит в плохое и не верит в хорошее.Видно на всякий случай.)))Зато по прошествии 2-3 лет будут больше доверять центральной власти,когда убедятся на опыте своем и своих близких,что сейчас валяют смертельного дурака.
Какой то рынок дерганый.Это сигнал?
Те кто запустил этот ковид,разумеется не парились тем,что заработает фарма на этом или нет.У этих ребят задачи поглобальнее на несколько порядков.
В кои то веки
Золотые слова.
Но…
Мы то помним.
Встреча с бидоном и все у нас понеслось как на дрожжах…
Поэтому.
Мы не против.
Мы пристяжные в этой гонке
Кто бы что нам не говорил.
Тем более тов.Куб
Онегин
https://sapojnik.livejournal.com/3650760.html
Пока нет ЧЕТКИХ ответов на простые вопросы, не жди ответов на свои
dian, +1.
и ни одного ответа. потом будут рассказывать о космических рейтингах поддержки . мне кажется даже Cub уже начинает все понимать…
Пока нет ЧЕТКИХ ответов на простые вопросы, не жди ответов на свои
—–
Так дан уже один чёткий ответ на все вопросы: мы наблюдаем реализацию бизнес-проекта “Фуфловакцин” :)
Просто такой ответ не всем по душе.
Rob,это ты про пфайзеровские типа вакцины пишешь?Вот уж действительно фуфло.В Германии вакцинированных в полтора раза больше,чем у нас и при населении в два раза меньше,а больных в день 50000.Мега фарма изобрела очередное плацебо.)))Единственно что умеют,это втюхивать это фуфло.
Оперштаб готовит законопроекты о QR-кодах на транспорте и в магазинах
но так то все добровольно .
фашизм 2.0 ?!
Онегин
https://sapojnik.livejournal.com/3660059.html
А что это за истерика в Сургуче ?
Ну так в сургуче тоже были левые шорты.Везде порвали,а чем он хуже?
Чёт Газпрому плохо. Уже -15% от хаев и продолжает. Правда, объёмы невелики.
Новогоднее ралли пока больше похоже на скоростной спуск по склонам Монблана :))))))))
Если сегодня выкупятся,то может и ралли начали.
Чем не новогоднее ралли в Сургуте ?! Очень даже
В него и перекладываются из других фишек .
вчера сегодня на 40 ярдов переложились в Сургут?
Cub, ну как ? истинное лицо власти проявилось ? без стеба спрашиваю.
Сub 1
Вопросы пока есть ко всем вакцинам без исключения.
Pfizer заявил, что его новый препарат “Паксловид” обладает феноменальной эффективностью 89% в предотвращении госпитализации с COVID-19.
Сначала о новизне препарата. Разработка Pfizer под кодовым названием PF-07321332 (основное действующее вещество) относится к ингибиторам вирусной протеазы 3CL – фермента, расщепляющего длинную молекулу белка-предшественника на несколько функциональных белков и играющего ключевую роль в репликации COVID-19. Идея не нова. Ингибиторами протеаз лечат вирусные инфекции давно. Их начали тестировать в отношении SARS-CoV-2 в самом начале 2020, и какое-то время они присутствовали в клинических рекомендациях многих стран, в т.ч. и России.
Наиболее известный из них – калетра, комбинированный препарат лопинавира и ритонавира, применяющийся при лечении ВИЧ. Лопинавир также является ингибитором протеазы SARS, схожей с таковой у SARS-CoV-2, и демонстрировал эффективность их в отношении in vitro, из-за чего был признан перспективным препаратом против COVID-19. Но независимое КИ, проведенное на 5040 госпитализированных, показало: он не дает преимущества по сравнению с контрольной группой: смертность в экспериментальной группе составляла 23%, в контрольной – 22%, время до выписки также не отличалось. Из клинических рекомендаций Минздрава России калетра была изъята еще в сентябре 2020 г. Фактически, предлагаемый Pfizer препарат – аналог калетры, в котором лопинавир заменен на “инновационную” молекулу PF-07321332, а ритонавир играет прежнюю роль, замедляя выведение основного действующего вещества.
🧪Будет ли молекула, разработанная специально для SARS-CoV-2, более эффективной, чем ингибитор протеазы первого SARS?
Молекула-предшественник PF-07321332, зарегистрированная под названием PF-00835231, изобретена еще во время эпидемии SARS-CoV и запатентована в 2005 г. 15 лет препарат оставался невостребованным и разработчики так и не провели ни одного КИ на пациентах с какой бы то ни было вирусной инфекцией.
Пандемия COVID-19 стала для препарата счастливой случайностью. Компания воспользовалась ею, умудрившись не повторить ошибок Gilead с ремдесевиром. Ремдесевир – еще одна молекула со склада первого SARS – зарегистрирован как инфузионный больничный препарат уже весной 2020. Однако ожиданий не оправдал. Возможно, он был бы эффективен на ранней стадии болезни, но к применению из-за формы введения годился только на позднем – больничном – этапе, когда тяжелому пациенту противовирусные уже как мертвому припарки. Pfizer потратил время на перевод лекарства для внутривенного введения в более удобную таблетированную форму и не прогадал.
Глава Pfizer Бурла лично представил препарат в конце прошлой недели, излучая довольство как кот, объевшийся сметаны. Но насколько надежды на препарат обоснованы❓
В октябре группа сотрудников Pfizer опубликовала в Nature статью о PF-00835231, которая значительно отличается от бравурного пресс-релиза и восторженной похвальбы Бурлы, оставляя много вопросов.
1️⃣ Он является низкоселективным препаратом, что вряд ли положительно сказывается на эффективности против конкретно SARS-CoV-2. (Сам Pfizer при этом совершенно не утверждает, что решил проблему с РНК-содержащими вирусами скопом).
2️⃣ Добавление не ритонавира, а ремдесивира (противовирусного препарат другого типа – нуклеозидного аналога) увеличивало антивирусное действие PF-00835231 в разы. Зачем, спрашивается, ремдесивир препарату, эффективность которого и так достигает 89%? Или не совсем достигает?
💵❗Ответ, как водится, в деньгах. Производитель ритонавира Abbvie в начале пандемии с помпой объявил, что ритонавир освобождается от патентной защиты в ситуациях связанных с коронавирусом (не из человеколюбия конечно, препарат старый, выходящий из-под патента в ближайшее время, а его дженерики Индия делает для всех желающих). Ремдесевир же препарат новый и очень дорогой. Публикаций по сочетанию молекулы Pfizer c ритонавиром нет ни одной. (Как, впрочем, и по самой молекуле).
Продолжаем разговор о (не столь уж новом) препарате Паксловид. Сегодня мы расскажем, как теперь делаются КИ по новым молекулам.
Pfizer начал вводить препарат добровольцам в объединенной фазе II/III в начале сентября. Исследование проводилось в течение 28 дней на малой выборке добровольцев. В первой части в группе PF-07321332 было 389 пациентов, получавших препарат в течение 3 дней после появления симптомов, в контрольной – 385 зараженных. В экспериментальной группе были госпитализированы 3 человека (0,8%), в группе-плацебо – 27 (7%), что и дало Pfizer возможность говорить о 89% эффективности. Во втором исследовании добровольцы принимали препарат в течение 5 дней, из них были госпитализированы 6 из 607 (1%) пациентов в экспериментальной группе и 41 из 612 (6,7%) в контрольной – 85% эффективности. Ни в одной из групп “Паксловида” за период наблюдения не умирали пациенты, в то время как в первой плацебо-группе было 7 смертей, а во второй – 10.
Основные слагаемые успеха – число и состав участников плюс ураганно короткая длительность КИ. По сообщению компании, КИ проводились на пациентах, у которых имелись, по крайней мере, ОДНА характеристика или сопутствующее заболевание, ассоциированные с повышенным риском. Группа риска – обширное понятие, включающее в себя множество факторов, от возрастных и профессиональных (например, в нее входят люди старше 60 лет и медицинские работники, контактирующие с инфицированными) до различных заболеваний, которые варьируются по степени тяжести. Замордованный начальством 40-летний менеджер с гипертоническим кризисом в анамнезе; пенсионер с тромбофилией, астмой и диабетом; веселая 30-летняя толстушка-продавщица и получающий химиотерапию пациент онкологического отделения – все они носители “минимум одного” фактора риска. Но с совершенно разным шансом на плохой исход.
Кто именно попал в ту или иную группу, Pfizer не сообщает, стеснительно указывая в приписке в пресс-релизе: “Анализ показал снижение риска связанной с COVID-19 госпитализации и смерти по любым причинам”. Это означает, что не все, (если вообще какие-то) из смертей в контрольной группе произошли из-за COVID-19. 100%-ный перегиб в сторону контрольных групп показывает, насколько более тяжелым было состояние пациентов в них.
Малая выборка также способствует получению контролируемых результатов: чем больше добровольцев, тем выше шанс, что что-то пойдет не так. Изначально планировалось набрать 3000 волонтеров, но набор был приостановлен 29 сентября, а анализ проводился только для 1219 пациентов.
Формат поста в ТГ не позволяет проанализировать все вопросы, возникшие у дорредакции к методике подсчета результатов и дизайну КИ. Но каких-то два года назад результаты такого КИ не имели бы никаких шансов быть принятыми регуляторами в качестве доказательства эффективности препарата при массовом заболевании.
До коронавируса выкрутасы вроде сокращения числа участников в разы по ходу пьесы, срок исследования менее месяца, размытые критерии включения в ту или иную группу и так далее – были позволительны только для редких болезней – вроде опухолей некоторых типов или орфанки.
Дальше все разворачивается по уже устоявшемуся сценарию: Pfizer подает заявку в FDA на получение разрешения на временное использование “Паксловида”, другие страны заключают крупные контракты на поставку и авансируют их. Через три месяца появятся сдержанные отзывы о том, что препарат, несмотря на некоторую эффективность, надежд не оправдал.
📈Наш прогноз – Паксловид окажет больше влияния на фондовый рынок, чем на ход пандемии.
И в завершении НЕДЕЛИ ПРЕПАРАТОВ ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ наш ответ Pfizer – ПРЕПАРАТ МИР-19 от ФМБА и семейства академиков Хаитовых.
Его действие (якобы) основано на механизме РНК-интерференции и малых интерферирующих РНК (миРНК) – коротких молекулах, которые связываются с РНК вируса, подавляя трансляцию генов и синтеза белков. В мире существует несколько препаратов, основанных на этой технологии, нр ее не применяли для лечения COVID-19. Существующие препараты – например, патисаран – направлены на угнетение производства определенных белков у пациентов с генетическими заболеваниями, стоят баснословных денег и относятся к биопрепаратам высокой степени сложности.
Ход конем ФМБА – зарегистрировать миРНК-лекарство, по заявленной эффективности далеко опередившее “Паксловид”. По словам Скворцовой, МИР-19 уменьшал вирусную нагрузку в клеточных культурах в 10 000 раз, а эффективность препарата “превышает 99%”. МИР-19 будет выпускаться в виде ингаляций и капель для носа: создатели надеются, что он сможет справиться с вирусом еще в носоглотке. Эксперты не согласны: технология миРНК перспективна, но крайне тяжела в реализации из-за проблем с доставкой молекулы в клетку.
Еще одна “уникальная” черта МИР-19 – его безопасность: Муса Хаитов заявил, что они не выявили побочных эффектов и надеются, что препарат будет подходить и пожилым, и детям. Еще в давно Скворцова презентовала МИР-19 как “антидот для коронавирусной инфекции”, заявив, что “доклинические исследования показали полную безопасность препарата в связи с тем, что он не действует на организм и на иммунитет человека”. Поразительно хотя бы потому, что исследования на 🐹🐹🐹вряд ли могут сказать что-то о безопасности для человека.
Несмотря на окончание 2-й фазы КИ, о протоколах и результатах мало известно. Даже такие базовые сведения, как число добровольцев, покрыты мраком: о числе участников фазы I Хаитов сказал: “протокол непростой. Количество людей определено Минздравом, это стандартное количество”. А по поводу фазы II в конце августа отмечалось, что препарат введен ок. 160 участникам и испытания заканчиваются. Скворцова надеется, что, с учетом пандемии, МИР-19 будет зарегистрирован по итогам фазы II.
Испытания МИР – это идеальная иллюстрация того, почему наши препараты так тяжело регистрируются на Западе.
Препарат был запатентован в марте 2021 г., Хаитов и Скворцова значатся среди авторов.
Что собой представляет МИР-19 на самом деле. Действующее вещество – покупная молекула siRNA7 из каталогов Horyzon Discovery, одного из крупных поставщиков. Разработчики только добавили вектор, доставляющий модифицированную молекулу в клетку, – тоже покупной плазмид pVAX-1 от Thermo Fisher –американского поставщика реагентов. Остальные компоненты такие, как заблокированная нуклеиновая кислота (LNA) – тоже из каталогов.
Фактически, “инновационный” препарат собрали как конструктор “Юный фармацевт. Сделай сам” из готового набора. Единственно, что разработчики синтезировали самостоятельно – пептид КК46, который добавлен к молекуле siRNA и призван облегчить ее доставку. Однако патентовать этот уникальный пептид авторы не стали, а само название “peptide KK46″ упомянут в старом американском же каталоге реагентов для исследования в области ВИЧ NIH как относящийся к реакциям с поверхностными гликопротеинами.
Крупнейшие мировые фармкомпании и университеты десятилетиями не могли решить вопрос с доставкой миРНК, из-за чего эта технология, за которую в свое время была вручена Нобелевка, практически не использовалась. А считанные на пальцах одной руки препараты в этой области стоят сотни тысяч долларов за годовой курс. Зато ученые ФМБА за полгода смогли сделать это, просто купив три реагента из баз поставщиков и синтезировав четвертый, также известный, но не присутствующий на рынке.
Или не смогли. И тогда МИР19 станет очередным фуфломицином-любимцем госзакупок.
Но главное это конечно то, что нам прилюдно обещано сами знаем кем.
Все ДОЛЖНО БЫТЬ только ДОБРОВОЛЬНО.
dian +1
dian, спасибо за информацию! Если не сложно, можно ссылку на источник?
Дмитрий Сухов, эта новость как-то повлияет на успешность эмитента mail?
https://www.rbc.ru/business/12/11/2021/618eb7dd9a79471467c600a7?from=from_main_2
https://rossaprimavera.ru/news/4074252d?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
все превратилось в какой-то сюр . ну какая отечественная линейка, если этот типа препарат делается из устаревших импортных компонентов !?
Судя по сберу ,очень похоже на начало ралли.
onegin
Да кто об этом знает вообще? А кто и знает, кто из них хочет опровергать и бороться? Нафиг это нужно? Проще всем друг за другом повторять, что новая инновационная российская разработка. Так можно грант получить, целевое финансирование, фонды НИОКР распилить, звёздочку на погоны прицепить, да мало ли чего! А первое лицо по-любому не понимает в этих вопросах ничего. Что в папочку положут, типа, сводка о положении в стране, то и принимает за чистую монету. Всё хорошо, все довольны.
>Andrei, 14.11.2021 в 01:05. (Edit)
>Дмитрий Сухов, эта новость как-то повлияет на успешность эмитента mail?
По моей оценке Да. Так как практически все совместные проекты интернет-компаний со Сбербанком оказывались глубоко убыточными для них.