RSS статьиОдна из крупнейших мировых аудиторских компаний PricewaterhouseCoopers (PwC), опубликовала в первых числах февраля свой долгосрочный экономический прогноз с горизонтом до 2050 года.
Основные тезисы:
• Мировая экономика имеет все шансы более чем удвоиться к 2050 году. Темпы роста экономики будут существенно опережать темпы роста населения планеты, из-за развития технологий.
• Развивающиеся рынки будут расти вдвое быстрее стран с развитой экономикой. К 2050 году доминировать в мире будут страны E7 вместо нынешних стран блока G7. Шесть из семи крупнейших экономик в мире, по прогнозам, будут из числа развивающихся стан, в семерке крупнейших останется, на третьем месте только США. Лидерами станут Китай и Индия.
• США опустятся на третье место в мире после Индии и Китая. “На пятки” США будут наступать наступать Индонезия и Бразилия.
• Доля 27 стран еврозоны снизится до 10% от мирового ВВП. Великобритания опустится на 10 место, Франция вылетит из топ-10, а Италия и Испания из топ-20.
• Экономика России все это время будет оставаться на 6 месте. Наша экономика обгонит экономику Германии, и будет крупнейшей в Европе. Среднегодовые темпы роста ВВП на душу населения в России прогнозируются на уровне 2,2%. Уровень жизни населения в России будет на 7 месте в мире. При этом население России сократиться на 10% со 143,4 до 128.6 млн человек.
Интерактивные диаграммы на сайте PwC >
PDF: Полный прогноз от PWC в подборке инвестиционных стратегий >
Комментариев: 15
на “Россия будет прочно удерживать свое 6-е место в мировой экономике.”
Подписка на комментарии к этому посту по Atom/RSS.
Как то пессимистично выглядит по времени.Думаю сценарий будет осуществлен гораздо раньше.Например к 2030-му.Или раньше.)
Cub, если будет зачем-то надо, то по телевизЕру могут объявить и раньше:)
Vermont,В таком случае и сегодня могли бы соврать,что Россия на 3 месте.Может за мылом идти,от такой жизни?)))
Тогда надо было интернет отключить сначала и всем укол какой поставить, чтобы на окружающую действительность не обращали внимание.
непонятно на каких ресурсах должно пройти такое развитие, народ качественнее и больше работать не хочет и врядли захочет. Где точки роста???
Cub, в СССР мы же слышали о рекордных надоях, о том, что хлеборобы перевыполнили план года и пятилетки, легкая промышленность освоила выпуск новых моделей ботинок и т.д. и т.п. А колбасы и мяса в магазине не купить было. Не зря была частушка: Птицеферма есть у нас, и другая строится, а колхозник я..ца видит только когда моется.
Nero, интернет, на самом деле, вещь безобидная, к тому, что тут пишут можно относиться в стиле “бумага всё стерпит”. Ну, к примеру, читаешь ты с циферками, про то, что Сингапур нас легко делает по инновациям, ну и что? А ты там, я к примеру, был? Может, брешуть, враги-то?:) Может там до сих пор на джонках ездят и велорикши по улицам в изобилии бегают. Вопрос веры. Всегда тоже можно сказать: “Да, но…” и задвинуть витиеватую тираду, что всё, типа, так, но в космос-то летаем, однако же, мы, вот, дескать мол и посчитайте, сколько инноваций надо, чтобы в космос улететь, а чтобы какую-то там электронную ерунду изобрести ума много и не надо, у нас в деревне, вон, дядя Вася, когда после недельного запоя просыпается, такие штуки изобретает – никакому Сингапуру не снилось… да и не инновация это вовсе, а так чепуха:)
Nero, анекдот:
– какая разница между математикой и научным коммунизмом?
– в математике что-то дано и что-то требуется доказать, а в научном коммунизме все доказано и ничего не дано.
Чего-то я заспамил сегодня:)) Сорри, если что, но уж больно анек хорош:
Лектор делает доклад об успехах пятилетки:
– в городе А построена электростанция…
реплика из зала:
– я только что оттуда. Никакой электростанции там нет!
лектор продолжает:
– в городе Б построен химический завод…
тот же голос:
– неделю назад я там был. Никакого завода там нет!
лектор взрывается:
– а вам, товарищ, нужно поменьше шляться и побольше газеты
читать!
Vermont,а чего тебе СССР(по твоему рашка) сделал плохого?Что ты пинаешь мертвого тигра?Колбасы недоедал?)Ты бы лучше обратил внимание на Империю лжи,с их CNN и BBC.
Дмитрий, здравствуйте.
По ФосАгро новость – http://www.rbc.ru/rbcfreenews/589b48ab9a7947376516b0e5?from=main
Как её можно интерпретировать для миноритарных акционеров – позитив/негатив?
>>And_J, 8.02.2017 в 21:49. (Edit)
>>Дмитрий, здравствуйте. По ФосАгро новость –
Я оцениваю эту новость, как нейтральную. Речь идет о несущественном пакете акций.
Cub, во-первых, никого и ничего я “не пинаю”, а анекдоты того периода рассказываю, сложенные советскими людьми, кстати на злобу дня, чего в этом плохого, когда народ не в бровь, а в глаз писал? Сейчас вот не напишут, почему-то… А ещё добавляю личностные ощущения, ибо бОльшая часть жизни прожита именно в СССРе. Колбасы не доедал, утверждаю, ибо магазин был далеко – в Москве!:)
А что толку? )
Люксембург, да Швейцария как были лидерами ВВП на душу населения, так ими и останутся )
Как говорится – “Чтоб я так жил!”. Прогноз есть, так что можно дальше ничего не делать. :)