RSS статьиВ ходе прошедшей, предпоследней недели 2016 года, впервые с февраля график индекса ММВБ продемонстрировал более менее существенную коррекцию. Исходя из статистики внутригодовой цикличности биржевого рынка, в период декабрь-январь, чаще всего, происходит снижение. С горизонтом один-два месяца ожидается коррекция индексов РТС и ММВБ в зоны поддержки 1000-900 и 2000-1900 пунктов соответственно.
Сегодня и завтра весь западный мир празднует Рождество.
Выходной день в Швейцарии, Германии, Италии, Великобритании, США, …
Текущий новостной фон оценивается как умеренно негативный.
Торги в понедельник-вторник будут проходить на минимальных оборотах, с более вероятным снижением, чем ростом. Без поддержки западных спекулянтов роста не будет.
Спекулянтам рекомендуется быть вне рынка до конца новогодних каникул.
Инвесторам частично зафиксировать прибыль по наиболее отросшим в течение года акциям, удерживать в портфеле облигации, аккумулировать наличные для покупок в конце января – начале февраля.
Технический анализ подготовлен в системе XTick Professional.
Комментариев: 27
на “Долгожданная коррекция.”
Подписка на комментарии к этому посту по Atom/RSS.
Дмитрий, приветствую! Как Вы считаете, т.н. currency board у нас живет и здравствует? Если да, то можно ли объяснить текущий курс доллара/рубля именно с его позиций? Скажем, стратегически. А тактически, наш любимый carry trade показывает периоды входа/захода денег с Запада? При этом, пофантазирую, в обратной зависимости: деньги приходят – курс валится, деньги уходят, курс укрепляется? Потом все возвращается в “стабильную вилку” 60-65 рэ за вечнозеленый? Не знаю, как это реально возможно и возможно ли, но вот мысль пришла в голову…
Я не Дмитрий, конечно, но попробую свои 5 коп: сколько в покупках нерезов денег от кэрри – еще большой вопрос. И в конце-концов, так ли важно заемные деньги они вкладывают или собственные. В конце-концов, они все заемные. И с какой скоростью они будут убегать в зависимости от происхождения денег (ой, прям по Марксу) – вообще непрозрачно.
Примером тому прошедшая неделя: красная свечка на недельке мамбы, как указывает автор, и красная же свечка на долл/руб. как указано у него же.
Хотя на прошлую неделю могли влиять и факты/ожидания по “приватизации” второго достояния…
ИМХО, нет вилки 60-65. Была вилка долго 62,5-67,5. Теперь пошли в новый диапазон с верхней границей 62,5 и пока непрозрачной нижней границей. Видимо, 57,5.
Yurick, 26.12.2016 в 12:43. , спасибо, “вилка” – условная и динамическая. В моменте, я с вашими границами согласен. Про заемные или свои деньги вы тоже правы, неважно какие они, но я про это и не спрашивал, равно и про скорость убегания. Это всё “техника”, иными словами, вторичное к самой идее. Моет я ошибаюсь, но на валютном рынке два игрока – ЦБ РФ и нерезиденты. Первый – ответственен за карренси борд, вторые за керри трейд. Так ли это – не знаю, поэтому и спрашиваю.
>>Vermont, 26.12.2016 в 12:23.
Думаю, что никакого “валютного совета” с незыблемыми правилами у нас нет. Куда ветер дует туда и наш ЦБ РФ ))
По курсу, на мой взгляд, средний курс по доллару в 2017-м году будут 65 руб/usd.
Курс ослабят “под шумок” перед Новым годом и на каникулах.
Если про задачу ЦБ, то им вообще сложно и их действия сложно прогнозировать. Казалось бы: держи вилку, пополняй ЗВР, регулируй ставкой приток капитала. Ан нет, укрепили рубль вопреки посылам сверху и сбоку. Чем руководствовались – непрозрачно. Либералистмом… :”) очевидно.
Ослабить сейчас курс логично и естественно – в конечном итоге “приватизация” дала +600 ярдов к М2. Могут и в валюту утечь частично. А если кто не закупился баксом к погашению долга 31.12.16 – может и панега маленькая поднакрыть…
У меня на первый квартал года позитивный прогноз по рублю, начиная с второго – как обычно – от нефти и дисциплины ОПЕК будет зависеть, действий ФРС и ЕЦБ, ну и геополитики.
Не исключено что последний фактор будет позитивно действовать вплоть до конца 2017, держа рубль в диапазоне 50-60.
Yurick, 26.12.2016 в 13:24. Куда уж дальше рубль ослаблять-то? И так лежит ниже плинтуса, а социально-экономического эффекта что-то не видать, даже вблизи горизонта. По реальным цифрам сказать (гадать?) сложно, “где-то тут”, точнее не скажешь, поглядим. Но, опять же, это не тема моего первоначального вопроса:)
Укреплять то рубль точно нельзя…
А ЦБ не есть основной игрок вашего currency board? ;)
Кстати, Дмитрий, а что с традиционной коллекцией прогнозов банков и брокеров на 2017???
Yurick, 26.12.2016 в 15:24., так да, я думаю, что ЦБ это один из двух игроков на нашем вал.рынке, но он же играет в обе стороны, так? Посмотрим.
Дмитрий Сухов, 26.12.2016 в 13:03. , понял, спасибо. Написанных правил по карренси борд, нет, но их неписанное присутствие мы ощущаем:)
На валютном рынке ЦБ и так называемые нерезиденты (киприоты) играют на одну руку.Так как по факту,ЦБ как бы вмешивается в торги, исключительно после маржинколов.А коль маржины у лонгистов бакса еще не наступили,укрепление рубля продолжится.Возможно наступят сразу после праздников.
Cub, 26.12.2016 в 15:58. спасибо за мнение. Ожидания на следующий год, как мне видится, у наших позитивные, так что думаю курс будет стабильный, возможно чуть вниз, если слишком радужную картину себе напрогнозируют, санкции, типа, снимут, то да сё…
Да, кстати, кто-то из ньюзмейкеров говорил, что мы какой-то суверенный фонд, по всей вероятности, проедим в 2017, интересно, что тогда с курсом будет?
Дай Бог чтобы дали на этих уровнях купить
Vermont,стабильного курса не будет.Коль в этом году не обвалились,значит это на следующий запланировано.Когда Трамп убедится,что восстановление производства в США не возможно,то виртуальный сиплый рухнет.А с ним и нефть и мамба,а вот бакс опять пошпарит на 80.А рынки начинают за полгода отыгрывать событие.Но первую декаду января будут тянуть вверх.По инерции.)))
1650 гарантировано в след. году. Показали хаи на века в декабре, зачем не понятно.
курс валюты – игра в угадайку
для меня индикатор – массовые ожидания ослабления рубля. как правило когда толпа ждет укрепления доллара – то этого не произойдет. Будет с точность до наоборот. А причины потом найдутся
Borovickkk, 27.12.2016 в 01:00. , есть такое дело, согласен.
Чего-то в преддверии (20)17-го года вспомнилось (тьфу-тьфу-тьфу не каркаю)….
“Завороженные годами
Ненужных слов, ненужных дел,
Мы шли незримыми следами;
Никто из бывших между нами
Взглянуть на знаки не хотел.”
Е.Кузьмина-Караваева (мать Мария)
2Vermont,
ЦБ нет теперь на валютном рынке. а уж тем более нет currency board.
Относительная стабильность и даже укрепление рубля в последнее время частично связана с ожиданием приватизации Роснефти и действиями ВЭБа (или Роснефтегаза) “на опережение” по обмену валюты в рубли для дальнейшего перечисления в бюджет по факту продажи пакета РоснефтИ.
kvint,а ты не допускаешь,что минфин получил за Роснефть сразу в баксах.Чтобы не идти на биржу для перевода рублей в баксы.Он ведь любитель держать резервы в них,а не в рублях.)
kvint, 27.12.2016 в 14:00, ну так чтобы совсем ЦБ не было на валютном рынке так не бывает.
1. Минфин баксы получить не мог.
2. Не было никаких баксов от РН на мамбе, вспомним облигационный заем в рублях РН на 600. А также непрозрачный баланс РНГ с НЕМЕРЯННЫМ кэшем (хз в какой валюте).Если и была какая-то конвертация то договорная.
3. Ожидания – да…
5. ЦБ есть на валютном рынке а) опосредованно – проводя репо с доверенными трейдерами – непосредственно на мамбе; б) регулируя предложение валюты путем репо.
А так то что декларируется … Вспоминаем туже приватизацию ;”)
http://khazin.ru/articles/1-mirovoi-krizis/28827-18-grafikov-o-tom-chto-stalo-s-ekonomikoi-ssha-pri-obame
обезьянка никак успокоиться не может
https://govoritmoskva.ru/news/104711/
Yurick, 28.12.2016 в 10:07.5. ЦБ есть на валютном рынке а) опосредованно – проводя репо с доверенными трейдерами – непосредственно на мамбе; б) регулируя предложение валюты путем репо
Согласен с тобой. Если быть более точным, то ЦБ России присутствует на валютном рынке, но НЕ в секторе “купля-продажа”, а в секторе “займы” (ведь репо по своей сути является договором займа). А находясь в этом секторе валютного рынка, ЦБ не может проводить активную курсовую политику. Именно об этом шла речь в постах выше. в том числе и в твоем:
Yurick, 26.12.2016 в 13:24.
“Казалось бы: держи вилку, пополняй ЗВР, регулируй ставкой приток капитала. Ан нет, укрепили рубль вопреки посылам сверху и сбоку.”
Yurick, 28.12.2016 в 10:07.
2. Не было никаких баксов от РН на мамбе, вспомним облигационный заем в рублях РН на 600. А также непрозрачный баланс РНГ с НЕМЕРЯННЫМ кэшем (хз в какой валюте).Если и была какая-то конвертация то договорная.
Что качается сделки с акциями РоснефтИ, то продажа пакета иностранным инвесторам была под большим вопросом до самого последнего момента. Потому Роснефть и занял 600 ярдов, чтобы выступить промежуточным звеном в сделке приватизации на случай срыва сделки. Деньги в бюджете нужны были обязательно до конца года. Не понятно, правда. зачем.
Баксы на мамбе (только не от РН, а от РНГ) не появились только в том случае, если РНГ перечислила в бюджет в валюте, а Минфин конвертнул их в ЦБ. Но тогда должны резко вырасти международные резервы России. Пока что последняя отчетная дата по резервам на сайте ЦБ – 16.12. Может ты и прав, но понятно это будет только в январе.
kvint
1. ФРС тоже как бы не присутствует а про Цитадель все знают ;)
2. Хотел расписать про мои домыслы про схему продажи пакетика РН. Но опасаюсь что буду я после этого на пару с Суховым пару лет делить одну камеру на двоих. :/