Обращаюсь к постоянным читателям Plan.ru,
какой формат обзора финансовых рынков удобнее:

1) Традиционно, обзор всех финансовых рынков в одном посте.
Например так: http://www.plan.ru/?p=20593

2) Или, отдельный рынок – отдельный пост?
Так, как сегодня: http://www.plan.ru/?m=20160706

Спасибо заранее всем, кто выскажется!


Комментариев: 27
на “Опрос: Как лучше?”

Подписка на комментарии к этому посту по Atom/RSS.

  1. onegin, 6.07.2016 в 14:58.

    и так и так удобно
    но в рамках инноваций можно перейти на отдельный пост

  2. T1000, 6.07.2016 в 15:15.

    По-моему неважно как.
    По-старому привычнее.

  3. Cub, 6.07.2016 в 15:18.

    Лучше по старому.

  4. casper, 6.07.2016 в 15:33.

    Удобнее в одном посту.

  5. Andrey, 6.07.2016 в 15:41.

    Давно читаю. Раньше – лучше. С уважением,

  6. vermont, 6.07.2016 в 16:01.

    Мне кажется, что по-старому лучше.

  7. Damian, 6.07.2016 в 16:20.

    по старому)

  8. Николай, 6.07.2016 в 16:29.

    По-старому, конечно, привычнее, все рынки в одном посте – это лучше с точки зрения охвата целевой аудитории этого сайта. Но если “в рамках инноваций” будут выходить отдельные обзоры по РФ, то это мне лично понравится больше. Спасибо автору за труды!

  9. nick, 6.07.2016 в 17:21.

    по-старому (в одном посте)

  10. Chems, 6.07.2016 в 17:46.

    Лучше 1, максимум 2 поста.

  11. ALEN, 6.07.2016 в 18:04.

    По-старому. Привычнее.

  12. Артём, 6.07.2016 в 18:06.

    Раньше было лучше.

  13. Андрей, 6.07.2016 в 18:21.

    Лучше как раньше!

  14. Pavel, 6.07.2016 в 18:48.

    Лучше по-старому – удобнее видеть всю информацию за день сразу, чем открывать 5 постов ( при превышении текста в посте лимитированного размера для показа).

  15. Cub, 6.07.2016 в 19:50.

    Читателей много!Когда станете писателями?!

  16. Rob, 6.07.2016 в 21:54.

    Однозначно нужно вернуть старый формат. Вся информация за день в одном месте. Захочешь прокомментировать что-то или почитать других, не нужно метаться по дюжине постов и искать людей.

  17. Odus, 6.07.2016 в 22:22.

    Старый вариант привычен и удобен. Инновации нужны тогда, когда они оправданы, что в данном случае, имхо, не наблюдается. Спасибо за обзоры, Дмитрий!

  18. MikleCh, 6.07.2016 в 23:51.

    Дмитрий, +1 к старому формату. Юзабилити на порядок выше.

  19. Yurick, 7.07.2016 в 07:51.

    +1 к старому

  20. magelvir, 7.07.2016 в 09:48.

    в старом формате удобнее

  21. Lex, 7.07.2016 в 10:13.

    +1 к старичкам

  22. Олег, 7.07.2016 в 10:28.

    +1 за старый формат

  23. Den, 7.07.2016 в 10:39.

    +1 к старому.

  24. Дмитрий Сухов, 7.07.2016 в 10:44.

    Спасибо всем высказавшимся!
    Оставляем все по старому ))

  25. DEVON, 7.07.2016 в 11:29.

    Формат не так важен, как содержание!

  26. Сергей, 7.07.2016 в 17:50.

    В одном посте

  27. Хаген, 8.07.2016 в 00:22.

    +1 старый


Комментировать:

Аватары раздает компьютер автоматически. Администратор сайта не имеет технической возможности поменять ваш аватар. Самостоятельно установить себе индивидуальный Gravatar (Глобально Распознаваемый Аватар) вы можете через сервис Gravatar.com
В дискуссиях запрещены темы: политика, религия и расизм.
В комментариях не приняты оскорбления и ненормативная лексика.