Урок финансовой грамоты от Николая Старикова.

Комментариев: 19
на “Урок финансовой грамоты от Николая Старикова.”

Подписка на комментарии к этому посту по Atom/RSS.

1. вх, 10.02.2014 в 23:26.

   Всё просто и доходчиво, хоть в детсаду показывай. Толковый мужик. Вот ещё из него очень познавательное
   http://www.youtube.com/watch?v=x3rBRa_aiE0

2. s_mike, 11.02.2014 в 11:14.

   Наперсточник.

   Плохая америка не разрешает печатать деньги. Да печатай на здоровье! Нет смысла, невыгодно, иначе печатали бы.

   ЦБ в России не подчиняется государству. И глава ЦБ назначается не президентом по факту.

   Железный занавес – ответ на отказ от бреттон-вуда

   Англия готова была бомбить СССР

   Мы бедные, потому что торгуем в долларах. Норвегия богатая, потому что торгует в долларах.

   Наш рубль не является мировой валютой. Америка не разрешает ))

   Белоленточники, требующие честных выборов и выполнения законов – враги государства.

   Алан Чумак. Писатель, прости господи.

3. Алена, 11.02.2014 в 16:07.

   Меня больше удивляет,что это появляется на финансовом ресурсе,который я считала довольно нейтральным.Кто там еще остался- Кургинян,великий экономист Леонтьев….

4. Алена, 11.02.2014 в 16:08.

   Блин,как же без Хазина.

5. Новенький, 11.02.2014 в 19:06.

   ЦБ печатает рубли, и на них покупает поступившие в страну доллары.
   Поставлю 5 тому, кто ответит:
   1) за счёт какого источника напечатаны “олимпийские” рубли?
   2) что делает ЦБ с рублями в случае “ухода” долларов из страны?

6. Дмитрий Сухов, 11.02.2014 в 19:46.

   Попробую ответить ))
   1) Бумажные и металлические Напечатаны просто так, без обеспечения, а золотые и серебренные олимпийские монеты за счет золота из ЗВР. Википедия гласит: у российского ЦБ – Принцип необязательности обеспечения (не устанавливается официальное соотношение между рублем и золотом или другими драгоценными металлами);
   2) Есть просто уход, за счет свободного обмена на рынке без участия ЦБ. Это просто схлапывается “валюта баланса” по совокупному российскому бюджету. Есть второй вариант, когда ЦБ проводит валютные интервенции, чтоб покрыть спрос на валюту – это за счет ЗВР. Тут тоже схлопывается валюта баланса но уже у ЦБ, который отделен от государства, как церковь ))

7. Дмитрий Сухов, 11.02.2014 в 19:52.

   >>Алена, 11.02.2014 в 16:07.
   Лекция о финансах на финансовом ресурсе. У нас плюрализм и толерантность полная. Всем слово даем.
   В чем проблема? ))

8. Новенький, 11.02.2014 в 19:55.

   Дмитрий Львович, как и обещал, за то, что ответили, уже 5.
   Касательно смысла ответа, стоило ли речь Николая Старикова размещать на Вашем сайте?

9. Алена, 11.02.2014 в 20:21.

   Дмитрий Сухов
   У меня проблем нет и надеюсь не будет.
   Если Вы считаете,что это лекция о финансах(в устах человека,который себя позиционирует с историком),то единственное что приходит на ум,что финансистов в этой стране не осталось.Либо Вы не там ищете.

10. Алена, 11.02.2014 в 20:25.

    Да,как обычно вдогонку-Стариков где постоянно проживает?

11. Новенький, 11.02.2014 в 21:03.

    А-а, понял)) Дмитрий Сухов решил проверить (на вшивость) финансовую грамотность аудитории))

12. Дмитрий Сухов, 11.02.2014 в 21:48.

    Не надо переводить на личности.
    Я вот с творчеством Старикова не знаком был до этого совсем. Кем бы он ни был, лекция заслуживает внимания. имхо.

13. Алена, 11.02.2014 в 21:55.

    Дмитрий Сухов
    Без подколов-что Вы там нового узнали?И с чем согласны?

14. Алена, 11.02.2014 в 22:13.

    Не отвечайте.Сейчас подумала,что слишком многого хочу.Давайте оставим это до тех пор,пока Вы не ознакомитесь с творчеством Старикова.Иначе игра в одни ворота.Цветных всем снов.

15. вх, 11.02.2014 в 22:47.

    Алена, есть ещё такой писатель Михаил Веллер, тоже часто на экономические темы выступает, ему на Радио полстраны пишет вопросы. А ещё режиссер Игорь Прокопенко на РЕН-ТВ мно-о-го чего интересного про доллар и Америку рассказывает. Лично мне интересно узнавать новые факты, о которых не знал, и новый взгляд на те факты, которые знал. От этого мир становится более объёмным. А если, по-Вашему, слушать только экономистов, (интересно, кого Вы за них считаете?), то можно с ума сойти – у них точки зрения прямо противоположные.

16. KOL, 12.02.2014 в 06:58.

    Лучше смотрите интервью вменяемых людей, а не Хазиных, Стариковых, Демур и прочих идиотов
    Дмитрий Потапенко
    http://youtu.be/VCq6HcUABro

17. вх, 12.02.2014 в 11:21.

    KOL, должен сказать Вам и таким, как Вы, что вы не понимаете главного: с мнением “Хазиных, Стариковых, Демур и прочих…” согласно огромное число людей (иначе зачем их показывать?). А то, что оно не совпадает с Вашим, не делает их идиотами, но показывает Вашу нетерпимость к иным взглядам, что не есть хорошо. Уверен, Вы ошибаетесь, думая, что точка зрения тех, к кому Вы прислушиваетесь, самая правильная.
    P.S. Я не отношусь к сторонникам вышеназванных, но и грубость по отношению к ним не лучший аргумент.

18. Алена, 12.02.2014 в 16:21.

    вх, 11.02.2014 в 22:47.
    Обожаю Веллера.За ясный ум,и,самое главное,за превосходный русский язык.Когда приезжаю в Галичину к родственникам,сажусь на кухне-тупо балдею от литературного украинского.Неважно о чем,подзаряжаюсь только от звука.
    Так и с Веллером.Дозреваю до того,что бы купить его книги.
    Что касается экономистов-вх-я же технарь.И уже не раз писала,что для меня это не наука.Скорее художественная литература,в которой уже есть свои классики.

19. Хаген, 13.02.2014 в 17:21.

    Кто верит в теории заговоров, тому дорога покупать золото. Хехехе! Стариков занимается фактологией . я не уверен, что он может подтвердить документами из архивов о своих исследованиях