Лучше поздно, чем никогда. Дивиденды за 2010 год отражены в модельном портфеле. Данные о текущей стоимости портфеля обновлены.
Комментариев: 12
на “Модельный портфель: Дивиденды за 2010 год”
Подписка на комментарии к этому посту по Atom/RSS.
anbel3, 11.09.2012 в 11:01.
Благодарю.
Не густо, но интересно.
За 2011 наверное были больше.
Administrator, 11.09.2012 в 12:05.
За 2011 еще не все дивиденды дошли до инвесторов.
Кроме того есть компании, которые поквартально выплачивают (Северсталь, например, любит так делать). Чтоб не с каждой поступившей копейкой возиться, по окончании года будут опубликованы дивиденды за 2011 и промежуточные дивиденды в 2012 году выплаченные по акциям из модельного портфеля.
В целом, после окончания финансового года, дивидендов приходится ждать от 6 до 12 месяцев. Кто-то платить сразу, кто-то не спешит. Т.е. все дивиденды за 2011 будут на счету только к концу 2012.
sva52, 11.09.2012 в 12:14.
А как правильно посчитать дивидендную доходность портфеля? С суммой дивидендов всё понятно. А вот какую стоимость портфеля брать, на конец года или на начало?
Rob, 11.09.2012 в 12:25.
sva52, 11.09.2012 в 12:14.
Доходность акции обычно считают по цене на момент отсечки реестра. Для частного инвестора могут быть разные варианты. Я бы считал от суммы инвестированных в данные бумаги средств, а еще лучше – от среднегодовой цены (чтобы можно было сделать сравнение с иными инструментами с фиксированной доходностью).
Rob, 11.09.2012 в 12:27.
Administrator, 11.09.2012 в 12:05.
В целом, после окончания финансового года, дивидендов приходится ждать от 6 до 12 месяцев. Кто-то платить сразу, кто-то не спешит.
—–
Я был уверен, что с этого года действует некий закон, согласно которому все дивиденды должны быть зачислены по счетам не позднее Х дней (вроде 40, но точно не помню) с даты принятия решения об их выплате (т.е. с ОСА). Т.о. никаких 12 месяцев не будет, все дивидендные выплаты за прошлый год должны пройти до конца августа. Я ошибаюсь насчет закона, или его плохо соблюдают? Кому-то еще не пришли дивиденды за прошлый год?
sva52, 11.09.2012 в 13:24.
Rob, 11.09.2012 в 12:25.
По ценам отсечки,- это для конкретного эмитента. А для портфеля? В нём же есть дивидентные и недивидентные. Сумму портфеля на начало года прикинуть можно. А потом были покупки-продажи. Что-то до чьей-то отсечки, что-то после. Фиг разберешся. Наверное, всё-таки более правильно зафиксировать начало года и от этой суммы плясать.
Админ, как правильно?
Administrator, 11.09.2012 в 13:28.
ку:Rob
Вариантов много. От среднегодовой стоимости портфеля правильнее будет считать дивидендную доходность. ИМХО.
sva52, 11.09.2012 в 13:33.
Administrator, 11.09.2012 в 13:28.
Спасибо! Как вариант годится. Видел в аналитике цифру дивидентной доходности индекса – 4%. Решил посмотреть по своим, получилось около 2,5% (после урожая августа). Правда я и брал стоимость портфеля на август.
Rob, 11.09.2012 в 13:47.
sva52, 11.09.2012 в 13:24.
Administrator, 11.09.2012 в 13:28.
Дело в общем-то хозяйское. Я категорически не согласен считать от всего портфеля целиком. Дивиденд – есть свойство конкретной акции, так же как купон – свойство конкретной облигации. Со стоимостью этой акции (облигации) их и надо соотносить. Если я в портфеле держу Сург-пр. для дивидендов и, допустим, ТГК-7 в расчете на консолидацию КЭС, то почему я должен дивидендную доходность Сургута размазывать еще на какие-то акции? Смысл нахождения каждой из этих акций – свой, и усредняя как вы говорите, вы сами себя лишаете прозрачности при оценке своих инвестиций.
Andrei_J, 11.09.2012 в 14:06.
Administrator,
По новому законодательству, вроде как, дивиденды должны быть выплачены не более чем через 60 дней после решения совета директоров.
sva52, 11.09.2012 в 14:25.
Rob, 11.09.2012 в 13:47.
Ну чего уж так?
Просто хочется посмотреть, сколько и какую часть общего дохода портфеля принесли именно дивиденды :)
А дивдоходность по конкретным эмитентам и составления портфеля с дивидендной (доходной) стратегией,- это отдельная тема.
Rob, 11.09.2012 в 15:19.
sva52, 11.09.2012 в 14:25.
Ну тогда бери стоимость портфеля на 1 января, да и всего делов. В такой постановке вопроса разницы в общем-то нет.