RSS статьи• Российские индексы РТ м ММВБ завершили неделю в зоне двухлетних минимумов.
• Нет идей роста, кроме того что «все сильно упало».
• Технический отскок вверх от текущих уровней не исключается. Тем более, что на daily тайм фрейме по индексам российского рынка сложилась бычья дивергенция.
• Ключевым среднесрочным событием являются парламентские выборы в Греции, которые назначены на 17 июня 2012. До этого события, вероятно мировые финансовые рынки будут в консолидации с небольшим наклоном вверх – ведь людям свойственно надеется на лучшее.
• Однако есть предчувствие, что эти выборы закончатся плохо для Еврозоны. По крайней мере, популярные ныне в Элладе политики – пропагандируют идеи отказа от договоренностей с ЕС.
• При этом, мировые тренды июня вряд ли изменят негативные тенденции на российском рынке акций. Следует ждать сохранения тенденции на вывод капитала, в основе которого будет лежать необходимость мировых финансовых компаний запастись ликвидностью, мобилизовав деньги с периферийных развивающихся экономик, к которым относится и Россия.
• Обобщая. Есть три недели на то чтоб перевести дух. И с 18 июня следует ожидать второй волны масштабной коррекции на финансовых рынках.
Комментариев: 64
на “Среднесрочный прогноз по рынку акций.”
Подписка на комментарии к этому посту по Atom/RSS.
>Однако есть предчувствие, что эти выборы закончатся плохо для Еврозоны.
чёт у меня такое предчувсвтие что это дело рук звезднополосатых. везде распад и грызня (СССР, СНГ, Еврозона и т.д.) а у них как то всё дружно…
ЗЫ: Руководство на ММВБ видит индех к концу году на 1800. Привет медведям!
Дмитрий!Вы хотите сказать,что маленькая Греция,в которой кроме сиртаки,оливкового масла и торгового флота ничего нет нагнула весь мир? Но это даже не Леман.Большую часть долга немецкие и французские банки списали.Остаются заокеанские страховщики с CDS.Если дефолт.Ну схлопнется какой-нибудь Морган.Кто там это все страховал.Продадут евру ,девальвируют рубль,как бразильцы реал(и пока нормально себя чуствуют).Может найдут в загашниках остатки российских активов для продажи.Зато оживут наши экспортеры.Проходили уже.Переживем.
Греция уже в ценах заложена, поэтому до 18 числа д.б. отскок. При условии, если в тему не подключится Испания или ещё какая подлянка не случится.
Алена, 26.05.2012 в 10:35.
В Греции есть “Метакса”! “девальвируют рубль” – угу, 7 раз. Пока не грянет супер-гипер жопа даже думать не будут.
Капитан Очевидность только что сообщил, что за последний месяц рубль уже девальвировался на 10%, что является огромным движением по меркам валютных рынков.
Rob,
У нас ведь еще и бета преславутая есть.
Просто понять хочу,чем нас так пугают.Когда Леман упал,там хоть активов на балансе море было,распродавали долго.А сейчас?Если на рынке кто-то и остался из стратегов,продать сейчас в отсутствие покупателей невозможно.Не в ноль же в самом деле.Все-равно ждать.Ну укачают евру на 1.17,нефть вернется в свой обычный канал.Купят защитную валюту,на этом посадят Японию со Швейцариями,влезут в трежеря…А дальше?
Моя подруга-трейдер прогнозирует падение цен на недвижимость,в первую очередь московскую.И сажает огород в 2 раза больше прошлогоднего.Не пора ли вам,москвичи,менять свои квартиры на пару деревенек в черноземной зоне?
Шутка.Дождь.Думы о глобальном.
Еще раз напомню. Ископаемые углеводороды составляют 70+ % нашего экспорта (а если необработанные металлы прибавить, так наверно и все 95% получим. Копать из-под земли только, все остальное полезное руками мы как нация делать разучились напрочь!), и они же составляют 60+ % национального бюджета. Поэтому в отсутствие долгосрочных стратегических перспектив национальной экономики, недаром все внимание сосредоточено на нефтяных котировках. Это ж неспроста мы оторвались от СП-500 и привязались обратно к бренту. Я полагаю, что это есть отражение качественного изменения игроков: стратеги и долгосрочники все ушли, краткосрочные спекули и финансовые дестабилизаторы пришли и делают обороты на ММВБ. И взгляд на вещи их понятен: будет брент дорогой, глядишь, не всё растащат по оффшорам, чего-то и в прочую экономику перепадать будет. Ну а будет брент дешевый, экономика схлопнется к чертям под грузом набранных социальных обязательств. Благо, историческая демонстрация именно такого развития событий уже была – это пресловутая борьба и окончательная победа над финансовым кризисом, совершенная нашим наимудрейшим правительством во главе с самим солнцеликим. Суть борьбы, кто запамятовал, заключалась в танцах с бубном над графиком брента и нараспев зазывание этого самого графика на рост. Сработало. Сработает ли во второй раз, черт его знает.
Rob,
Кризис вообще-то мировой.Не 1998г.И те,кто что-то умеют делать руками,а не только качать ресурсы,должны это кому-то продать.Тому,кто способен заплатить.Иначе их умение стоит 0.
Кризис перепроизводства на Западе.И огромный рынок сбыта на Востоке.Я могу отказаться от высокотехнологичной продукции очередного продавца на время,до лучших времен.Но,продавец далеко не уйдет,без автомобиля,заправляемого бензином,и не произведет ничего,без этих самых ископаемых.И обед по графику.
Значит паритет будет найден.Глобализация.Не вижу ничего страшного в том,что страна является продавцом ресурсов.Хотелось бы,как идеал,что бы все необходимое(пусть не такое качественное)производилось бы внутри.И ведь такое было.Не люблю трагедий.Думаю,их и не будет.
Алена, 26.05.2012 в 20:42.
Кризис вообще-то мировой + бонус кризис 1998г. Рынок РФ пустой как в 1998г. Нефть очень нужна, но по 8$ за бочку. На Востоке огромного рынка сбыта нет, там фабрика работающая на Запад. Есть спрос фабрика работает, нет спрос стоит. Глобализация – энто сказка для лохов. Есть США, есть магазин “Александр”, въезжаешь с Мексики стоит “Александр” с клетчатыми рубашками и джинсами “Ли”, въезжаешь в Канаду стоит “Александр” с клетчатыми рубашками и джинсами “Ли”. А дальше он нах не нужен, США кончилось. Франко фоны любят “Лакост”. Вот и вся глобализация. В США живёт 300 миллионов человек и то, что любят там, остальному миру нах не недо (кроме долларов).
Алена, ты вот инженер, физик и всё такое. А я – экономист с дипломом и всеми пирогами. И я тебе говорю: кризис может быть мировым, но в каждой обособленной национальной экономике он будет выглядеть по-разному, иметь разные проявления, разные причины, последствия и методы борьбы с ним. Согласен, должны продавать. И будут продавать, я в этом не сомневаюсь. Никакой это не кризис перепроизводства, да и перепроизводства никакого нет. При кризисе перепроизводства была глобальная дефляция, и зерном топили паровозы, потому что даже за цент его не покупали. Нынешний кризис – совсем другой. Это кризис плохих долгов. Кризис накопленного роста в кредит, если хочешь. С таким мы в масштабе планеты еще не сталкивались.
Твои размышления про продавцов-покупателей конечно верны, но чрезмерно упрощают процессы, и в силу этого не дают никакой полезной информации для построения выводов. Ну разве что с тем, что растущее на 100 млн ежегодно население планеты всегда будет голодным, я с удовольствием соглашусь.
Страна, являющаяся продавцом ресурсов и ничем сверх того, это очень страшно. Это кошмар. Потому что эта страна всегда будет зависима от глобальных процессов, и никогда не будет их определять. И такая страна всегда будет сверхуязвима, поскольку в отличие от США, при схлопывании глобальных рынков сырья, у нее не будет развитого внутреннего рынка или устоявшихся сфер влияния, которые позволили бы диверсифицировать статьи национального дохода. А цену устойчивости рынка сырья мы наблюдали много раз уже. Нефтяной кризис 70-х, затем нефтяной же обвал в 80-х (похоронивший, к слову, СССР, чья экономика была фундаментально куда устойчивее нашей нынешней), затем выкрутасы ОПЕК, и из недавнего – взлет нефти до 150 на спекуляциях Голдман Сакса, а затем столь же стремительное падение в 3,5 раза. Бензин, говоришь, нужен будет? Возможно. Но хватит ли этого бензина, чтобы профинансировать все амбиции тандемократов в условиях нового кризиса?
Э,вот я не согласен с экономистами – утопистами, Rob. Кризис перепроизводства есть, это кризис долгов. Долги есть продукт, который потребляется и их стало слишком много – перепроизводство. Если не ясно, то деньги сами по себе есть продукт, как соль, спички штаны и прочее. Смотрим форекс.
Нет, Гуслим. Перепроизводство и накопление плохих долгов – это очень разные вещи экономически. Обрати хотя бы внимание на то, кто стал в первых рядах почивших. Это не производственные компании (как в Великую Депрессию), а как раз банки и разного рода финансисты. В истоке нынешнего кризиса, конечно же, лежит стремление топ-менеджеров практически всех компаний показывать квартал от квартала красивые отчеты, наплевав на долгосрочную устойчивость. Но от истоков до фактической точки разрыва очень далеко, и кризис в итоге совершенно в другом состоит.
Долги не есть продукт в полном смысле, поскольку долги есть производное от денег, а деньги сами по себе также продуктом не являются. Это, вообще говоря, курс общей экономической теории для студентов-первогодков, и объяснять, почему это аксиомы, больно лениво.
Rob, 26.05.2012 в 23:47.
Изобрели сталь, снаряды отскакивают как мячики, дали ленинскую премию. Через пол года изобрели снаряд прошибающий эту сталь как телогрейку, дали государственную премию. В учебнике 1956 года о стали и сплавах про это ни слова. Это про науку. Золото было золото стало фьючерс. Деньги были деньги стали фьючерс. Банков частных, во всяком случае крупных, нет. Да они называются частными, там даже есть владельцы, но по сути они выполняют государственные задачи. По этому свои ляпы правительство покрывает деньгами в банках. Самый простой пример РФ, тут даже не маскируются. Есть продукт долг, его надо продать. Куда? В банк, а банк продаёт другим банкам, фондам, частным гражданам. Какая хрен разница айфон, туалетная бумага или долг? Как деньги не могут являться продуктом? Деньги продаются значит это есть товар. Может кому то хочется, что бы деньги не являлись товаром, но для этого надо их привязать к какому то эквиваленту. Ну и кто на это пойдёт?
Гуслим, твой пост – это помесь ужа с ежом, уж извиняй.
Золото товарное и фьючерс – это разные вещи. Появление фьючерса не только не отменяет товарного золота, но наоборот, по определению ведет к поставке приобретенного объема вполне себе конкретных золотых слитков. Где противоречие?
Что ты имеешь в виду, говоря, что деньги продаются? Что доллары меняют на евро? Ну так скажи на милость, в этой сделке что именно продается, доллары или евро? Как ты это определил? А другая валюта из пары чем является в данной сделке?
Ты так упорно употребляешь нетипичный термин “продукт”, что я вынужден попросить его определение. Что такое “продукт”? Что отличает “продукт” от “товара”?
И рассуждая с позиции “деньги = продукт” ты отдаляешься от понимания механизма кризиса. А механизм – это создание и распространение производных фин. инструментов и производных на производные. Всех этих CDS, CDO и прочая, прочая, прочая. Эти новомодные фишки, ставшие чумой мировой экономики, еще дальше от продукта, чем сами деньги.
чмавки)
У меня есть 100 евро могу я на них, что то купить в РФ? Нет. Я могу поменять их на рубли и купить бутылку водовки. Евро деньги? Да. У меня есть золотое кольцо, я его могу поменять на рубли и купить бутылку водовки. Золото деньги? Нет. “помесь ужа с ежом” – это метр колючей проволоки. Фьючерсы существуют без покрытия товара (опять грёбаная биржа РФ). Причина перепроизводство долгов. “CDS, CDO и прочая, прочая, прочая” и другие нехорошие слова это всего на всего экономические инструменты.
Всё это крайне интересно…..
Дык что ж такое “продукт”, чем по-твоему являются деньги? И как можно отличить “продукт” от “товара”?
Продуктом – называют результат различных процессов преобразования (с затратами или без затрат энергии) ресурсов.
Товар — любая вещь, которая участвует в свободном обмене на другие вещи. Продукт труда, способный удовлетворить человеческую потребность и специально произведённый для обмена. Предметы, произведённые для личного потребления, в экономическом смысле товарами не являются.
Ссылку на вики забыл добавить :)
Ну и каким же местом деньги можно описать через данное определение? Деньги – это результат процессов преобразования? Преобразуем целлюлозу и краску в банкноты, типа? :) Кто поумнее, преобразует в евро и доллары США. А дурачки всякие печатают зимбабвийские доллары, хотя могли бы сразу преобразовывать затраченные ресурсы в производство долларов США. Так? :)
А еще прикольнее, что результат процесса преобразования целлюлозы и краски в деньги-продукт напрямую зависит от сообразительности печатника. Нарисуй лишний нолик на пресс-форме, и вот ты уже произвел десятикратно больше продукта-деньги! А можно поступить смелее и нарисовать не один, а два-три нолика! Тысячекратный рост выпуска продукта при тех же затраченных усилиях. Это круче, чем философский камень. Это практически вечный экономический двигатель! :)
Rob,
Как представитель точных наук,не считаю экономику(философию,социологию и проч.)наукой.Это не для того,что бы подковырнуть и вызвать новую волну дисскусии,нет.Там куча школ,течений,мнений….и ни аксиом,ни фактов,ни доказательств.И если после этого кризиса з-н Ньютона останется там где и был,то с этими”науками” все довольно призрачно.Это как CDS,придуманные Морганами.Поэтому и споры,что такое деньги,продукт,товар.Причем все известные экономисты сейчас дают чуть ли не противоположные прогнозы.
Да,я рассуждаю элементарно,как хранительница очага,за стенами квартиры которой может начаться финансовый хаос.А зачем усложнять?
Семью надо накормить(с/х земли достаточно,распашут все,что заросло при нужде),одеть,обуть(1998г.показал,что и это сможем),построить дом(есть из чего),обогреть(тоже нет проблем).Жить станет хуже,но не смертельно.Пример,Беларусь.Все свое(почти все),кроме ресурсов.И цена на баррель,в этом случае,будет определять только возможность купить отечественное или импортное.
И где здесь кошмар?Оно мне надо,кошмарить себя проблемами финансистов-экономистов,заигравшихся деривативами?Этот рынок рухнет,туда ему и дорога.Возможно,рухнут все эти постиндустриальные экономики,с их надстройками,пристройками,мезонинами,деланьем денег из воздуха .Все,уперлись в потолок.И,да,считаю,что кризис перепроизводства ТОВАРОВ идет давно.Поэтому СОЗНАТЕЛЬНО ухудшают качество,делая продукцию одноразовой.Как с экономистом спорить не буду – плюс к этому и кризис долга.
Пусть кошмарит себя Европа,в очередную холодную зиму на фоне газовых войн.Или Япония на фоне сокращения экспорта Китаем редкоземельных металлов…
И,Rob,какая страна сейчас определяет глобальные процессы?По мне,так развитые сидят по квартиркам и думают,как и за чей счет разрулить дело рук своих.И ищут новых недоразвитых,что бы выплыть.И вздрагивают,как только Китай начинает потреблять меньше.Так что при схлопывании рынков сырья(а там нижняя граница,определяемая себестоимостью,тоже растет)еще вопрос,кому будет хуже.
Rob, 27.05.2012 в 10:37.
“Это практически вечный экономический двигатель! :)”. Ну наконец то.
Гуслим Гуслия инвестор из Багдада,
Фабрику на Восток привезли с Запада.Причем отдельные цеха кочуют до сих пор.Так что вернуть обратно в случае чего не проблема.
Rob,
Премодерация.
Алена, 27.05.2012 в 11:21.
Поэтому про роботов вспомнили у них нет профсоюзов и почасовой оплаты труда
http://mixednews.ru/archives/17115 визуально отображён рынок деривативов
Алена, 27.05.2012 в 11:21.
Технически – не проблема. А экономически? Фабрику ведь для чего-то перенесли. Видимо, издержки ниже или на налогах можно сэкономить. Зачем же ее обратно переносить, к примеру, во Францию с их 35-часовой рабочей неделей и 6-недельным ежегодным оплачиваемым отпуском? Вот еще! Я скорее в Индию или в Бангладеш уйду, раз Китай тоже стал дорогим.
Просветите лошка позорного, что есть “перенос фабрики”?
Это когда в Хэмильтоне, Онтарио завод Форда закрывается, а во Всеволожске, Россия расширяется и в целом неплохо себя чувствует.
Помнится, кто-то здесь интересовался холодным термоядом. Похоже, выход технологии ECAT на коммерческий рынок расставит все на свои места и ответит на вопрос: найден ли, наконец, выход из глобального «энергетического тупика».
http://www.cnews.ru/news/top/print.shtml?2012/05/24/490595
http://www.forbes.com/sites/markgibbs/2012/02/24/dick-smith-rossi-e-cat-too-fantastic-to-be-true/
Мнения, как водится, раздвояюцца :)
Rob, на ТВ-5 есть интересная передача “Воспоминания о будущем” (по Вс), сегодня там привели пример, как в Америке изобрели очень простой локатор для УЗИ-медицины, но за счёт ноу-хау цену выкатили 150 Кбакс. И за год заработали 200 млн. Поэтому я не удивлён, что Росси отказался от 1 млн:)) Если этот прорыв сработает, то тут пахнет несколькими Facebook’ами, т.е. сотнями МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ!!!
Посмотрим. Я читал минимум троих венчурных инвесторов, которые очень просто объясняют, почему это скорее всего блеф с целью выудить денег у простодушных радетелей за новое будущее для человечества. Пока тот факт, что с марта прошлого года не изменилось ничего, хотя утверждалось, что уже готовы коммерческие изделия, сам понимаешь, только укрепляют мой скепсис.
Дик Смит: “Росси E-CAT … слишком фантастично, чтобы быть правдой”.
А на этот заголовок можно ответить известным выражением:
любое открытие проходит 3 стадии:
– этого не может быть
– в этом что-то есть
– кто же этого не знает
Конечно, может и шарлатан, этот Росси. А если нет???
P.S. вопрос риторический, можно не отвечать
Дык там дело не в заголовке. Конкретно Смит говорит, что занимается венчуром уже 3 десяток лет, и насмотрелся шарлатанов. И что Росси ведет себя практически как типичный шарлатан от науки. Даже приводит несколько параллелей с предыдущим громким австралийским чудо-изобретателем. Ты не дочитал до этого места что ли? Он даже предлагал 1 млн долларов за повторный тест лично для себя, но Росси отказался.
Ясно, что дело тёмное http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB-%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80
Rob
Так уже и уходят.Вьетнам и Малайзию забыл.Так понемногу переберут всех и вернутся домой.Уже кое-кто возвращается.К тому времени во Франции забудут о таких отпусках.
Я сейчас убегу,меня все премодерируют(не надо было писать так много и бестолково).
Вечером почитаю.
Да вот что-то пока не хотят забывать. В этом и проблема Европы. Хотят, чтобы у них все было, и при этом не хотят работать. Даже Греция, казалось бы уже государство-банкрот, и то, премьер-министр, который подписал частичное списание госдолга и планы экономии, на ближайших же выборах пролетел. А победили другие перцы, которые шли на выборы под лозунгом “кинем этих долбаных европейских капиталистов”.
http://www.bloomberg.com/video/93404373-ryan-s-russia-culture-russian-style.html
Bloomberg про нас в “знакомых” лицах =)
Суд заморозил дивиденды Вымпелкома на 19 млрд руб. и запретил исполнять решения годового собрания акционеров от 21 мая, пишет «Коммерсант».
Запрет действует до вступления в законную силу вердикта по иску Федеральной антимонопольной службы (ФАС) к акционеру Вымпелкома — Telenor. Таким образом, Вымпелкому запрещено выплачивать дивиденды за 2011 год (в размере 18,9 млрд руб.), а также выводить из компании средства, предназначенные для выплаты дивидендов, в том числе на счета в зарубежных банках. Совету директоров и аудитору «Вымпелкома» запрещено реализовывать свои полномочия.
Алена
Взгляд понятен, слишком много всего написано, чтобы как-то оппонировать. Просто приму к сведению.
Отвечу на последний вопрос. Процессы в мире сегодня, как и всегда, определяют крупнейшие и динамичные страны. Поименно: США, Китай, Германия, Бразилия, Индия, ЮАР. Пожалуй, все.
А насчет наука – не наука, все очевидно. Поскольку человек – не робот, не машина, а суть живое существо с долей индивидуальности, ровно постольку же все науки, имеющие дело с человеком, не будут похожи на точные науки. Это не делает их вторым сортом или лженауками. Отчасти они даже более сложны этим.
Алена
Премодерация ответа.
Добавлю еще. Вера в то, что в случае глубокого спада мы сможем сами себя всем обеспечить (ну прям как в СССР), она, конечно, похвальна. Да только надо понимать, что даже со времени кризиса 1998 года мы уже потеряли множество промышленных секторов, и просто не сможем враз их запустить из развалин. У нас почти не осталось легкой промышленности, полностью отсутствует электроника, станкостроение и много чего еще. У нас утеряно огромное количество научных и технологических школ. Гипотетическая необходимость перейти в изоляцию от остального мира дастся нам огромным трудом и гарантированным провалом экономики на десятилетие. Не приведи, судьба!
Rob
Зато лёгкая промышленность есть в братской Беларуси))) На счёт электроники, прям таки уж совсем необходимой человеку для проживания, я сомневаюсь, что у нас её нет. Станков закуплено уже достаточно. Научные и технологические школы возрождаются и кое-где не то, что возродились, а далеко ушли вперёд. Я говорю о глобальных вещах, как например о мобильной связи впринципе и о якобы существующей необходимости иметь айфон 8g каждому человеку на планете. Картошку в огороде сажать в нашей стране умеют хорошо. Это только избалованные москвичи и питерчане не знают что такое самому себя обеспечить в условиях атомной войны. А у обычных людей огородик с домашними овощами, погребочек с соленьями, коровонька с молочком, если не своя, то у соседей молочком разживаются. Это всё жизнь в мегаполисах даёт страх. Она же даёт дефицит иммунитета и разные аллергии (сам мучаюсь). Так что в условиях изоляции у нашей страны есть большие шансы на выживание. Но, это всё, конечно же, жертвы, и как вы правильно заметили “Не приведи, судьба!”. Тут я с вами согласен. Надо стараться сделать всё, чтобы избежать жертвоприношений.
По волнам Эллиота тоже отскока ждут http://algoritmus.ru/?p=8058
Н-да… Я говорю, что мы не только профукали десятилетие идеальной сырьевой конъюнктуры, мы еще и просрали целую кучу составляющих национальной экономики, не связанных напрямую с добычей сырья. А вы мне в ответ говорите, что мол, не сцы, товарищ, у каждого второго две сотки картошки засажено, у каждого пятого – корова с офигенским молоком. Значит, прорвемся!
Смешные вы…
Подскажите кто-нибудь среднюю просадку рынка с начала года хотя бы 5 или 7 лет? Делаю исследование просто, буду благодарен
Евгений
Для исследования разве подходит источник “Одна бабка на форуме сказала”? Скачайте самостоятельно с сайта ММВБ историю, хоть за 15 лет, да посчитайте, что Вам необходимо.
Rob
Всё было просрано до нас. Началось ещё со времён Леонида Ильича. Времена застоя. Но было вялотекущим. А Борис Николаевич всё окончательно завершил. Практически одним махом. Вы когда-нибудь играли в стратегии на компьютере? Можно взять, как пример, что-нибудь вроде варкрафта. Берёшь одного орка, посылаешь в шахту за золотом, он там трудится, выносит золотишка, и появляется возможность купить второго орка. Но сразу то вы не можете купить огромное войско, построить всякие строения со всеми улучшениями. Потому что сразу нет золота на всё это. Надо больше орков, чтобы и золота больше добывалось и деревьев рубилось и нефть качалась, тогда уже можно и войско огромное строить. В игре это как-бы понятно, а вот в жизни все почему-то требуют чтоб сразу всё было.)))
Евгений, 28.05.2012 в 08:14.
Кризис был 08-09, моно тупо Финам посмотреть, месяца. Главное после “научного открытия” без последних портов не остаться. Выводы вещь коварная)))))))))))))
Евгений, 28.05.2012 в 08:14.
Кризис был 08-09, моно тупо Финам посмотреть, месяца. Главное после “научного открытия” без последних портов не остаться. Выводы вещь коварная)))))))))))))
Borm, Ваша правда – в игре очень наглядно. Видать, не у всех в детстве компы были.
С Днём Варенья! Здоровья и денег, и всего побольше!
Borm, 28.05.2012 в 11:46.
Один орк у нас был наверно в 1998-99 годах. А вот за десятилетие 2000-х вместо того, чтобы нанять орков, отстроить город, проапгрейдить технологии мы что сделали? Сложили все в кубышку Кудрина, накупили американских трежериз, закрутили налоги, затянули гайки в экономической политике и последовательно душили всё, не относящееся к добыче сырья. Потому что, я извиняюсь, если уж за 2000-е годы нам не хватило денег на развитие, то я даже не знаю, сколько же денег нам надо? Может, если поменьше воровать, поменьше вкладывать в бумаги американского казначейства, поменьше отнимать у регионов и высасывать в центр, то, глядишь, зеленые ростки будут всходит повеселее?
Какую стройку, какой проект ни возьми, мы бьем мировые рекорды по стоимости. В Саудовской Аравии километровый небоскреб по проекту стоит дешевле, чем в Мск 1 км 4 транспортного кольца. При этом сроки строительства столь же неприличны, сколь неприлично воровство. Вся расхваленная программа по вводу новых генерирующих мощностей имени РАО ЕЭС (на 8 лет, вроде бы, рассчитанная) чуть не вдвое меньше, чем один Китай вводит ежегодно.
вх
Спасибо! )))
Rob
Вот вы правильно написали. Вы себе не представляете сколько денег нам надо! Их надо дохумного. Страна то у нас не маленькая, а спешу заметить самая большая в мире. И чтобы контролировать эту самую страну, надо очень много денег. Вот ходят граждане на митинги, жалуются что мол сомневаемся в честности выборов. А сами того не понимая наносят ущерб государству – власть устанавливает дорогущую систему видеонаблюдения по всей стране “Нате, смотрите, уличайте в нечестности”. Жаловались на очереди в госучреждения – “Нате вам электронные услуги и электронное правительство”. И так далее. Я не хочу сказать, что это всё блаж и нафиг не надо. Это безусловно полезные вещи. Тем более, что прогресс и технологии позволяют это сделать и во всех странах это всё уже давно внедрено. В нашей же стране, опять напоминаю, в то время, когда надо было догонять технический прогресс и внедрять его в разные сектора экономики увеличивали отставание, а то и губили научные отрасли. Вы же наверняка смотрели фильм “Гений”. Там у чувака туалет был оклеян патентами. Вот вам и весь технический прогресс. Во времена Леонида Ильича не было такого отставания колоссального, поэтому значения этому придавали мало. А сейчас это очень заметно. Глобальнее мыслите. Наша страна очень и очень большая. Вы точно не представляете сколько нужно средств, чтобы мы более-менее хорошо зажили. И времени тоже надо очень много. Не во времена Сталина живём. Уже нельзя собрать толпу народа, поставить пулемёт сзади и сказать “Так, все дружно строим хорошую дорогу от Москвы, до Владивостока”. Не те времена.)))
У Вас отличная логика. Чтобы из огромной страны сделать конфету типа Монако, нужно запредельно много денег. Поэтому, пока этих денег у нас нет, мы ни хрена ровным счетом делать не будем, а будем деньги КОПИТЬ! (даже не будем про воровство сейчас). Но уж когда накопим, то берегитесь! Мы, хоть и в рваных лаптях, а еще ого-го-го-го!
Не верю! (с) Станиславский
Чтобы построить хорошую дорогу в 4 полосы с разделителем от Мск, допустим, до Ебурга, действительно пулемет и толпа народу не нужны – не в те времена живем. Достаточно поставить эту задачу, нанять подрядчиков, выделить финансирование и организовать контроль работ. Ни одна из этих 4 подзадач не является чем-то сверхъестественным или архисложным. Поэтому объяснить, почему, купаясь в нефтяных деньгах, мы по-прежнему терпим убогость всего, за что отвечает государство, я не могу. И никаких извиняющих обстоятельств я не вижу. А уж коли не хватало денег (хоть это смешно до колик!), то может надо было не саммиты АТЭС и зимние олимпиады в субтропиках устраивать, а элементарным ремонтом в сортире заниматься?
премодерация опять
Rob
Вот вы странный человек, ей богу. Вы не верите в государство, в лице власти, но верите в наш народ. Откуда такая уверенность то, в обществе? Я, пока что, не нахожу подтверждения тому, что наш народ перестал бухать и взялся работать. В нашей славной стране очень много проколов из-за человеческого фактора, повлиять на который можно лишь, поставив пулемёт сзади. Но такие меры, маловероятны. Поэтому то, что вы пишите, что надо поставить задачи, нанять подрядчиков и т.д. ну это даже не смешно. Тут плакать хочется. О каком контроле вы говорите? Как это возможно в нашей стране, когда любого человека поставь контролировать и он тут же войдёт в сговор с подконтрольным. И потом, почему дорогу надо делать от Мск до Е-бурга? Дальше что, Россия заканчивается? Вроде нет. И дорога из Мск до Е-бурга это даже меньше пятой части пути до края нашей необъятной родины. Знаете, я в детстве запомнил плакат, на котором были изображены рабочие и колхозники, символизируя народ: “Государство – это мы!”. Да и по Булгакову, если мы будем писать мимо писуара, то настанет разруха. В головах разруха. В головах у всего народа. А не только у властьимущих.
Верят в церкви. Я оцениваю то, что я вижу. Для такой огромной страны связность территории – это условие сохранения ее целостности. А у нас 50 км от столицы отъезжаешь, и местами без БТР никуда не проехать. Денег не было на дороги?
Про Екат Вы зря схватились. Он был взят просто наобум. Не нравится Екат, напишите Волгоград, Челябинск или Петрозаводск.
Тираду про пулемет, пропойц, подрядчиков и контролеров комментировать не хочу. Если такой взгляд на вещи у Вас, то Вы должны впереди всех, и намного впереди меня бежать вон из России.
Rob
Да, вот именно! Вы всё правильно поняли. Не было денег на дороги. Потому что кроме дорог у нас есть ещё и социальные обязательства перед народом. Худо-бедно, но больнички обновляются, пенсии повышают (это, конечно смешно звучит, но в масштабах и количестве пенсионеров, совсем не смешно). Вкладывают денежки и в сельское хозяйство, чтобы было чем народ кормить. Оборонную промышленность потихоньку запускают. Учебные заведения профильные опять внедряют. Потому что кадры все растеряли. Опять же бюджетничков знаете сколько по стране. И всем зарплату плати. Да ещё увеличивай. Туда денежки, сюда денежки, а примите в расчёт воровство на местах. Взять те же томографы известные. Сколько было бы счастья, не своруй денег негодяи, а реально закупи и установи. Ведь томографы реальная тема в диагностировании заболеваний. Но… Увы. А виноват кто? Конечно власть. Кого ещё ругать? Народ – это как-то неопределённо звучит. А тут есть конкретные личности. Вот и давайте их поносить.
На счёт бегства из страны. Я не вижу смысла в бегстве со своей родины, где у меня есть возможность честно работать и зарабатывать. Попутешествовать – да. Это я любитель! Но переезжать… Хотя, вот тут задумался. Не совсем я патриотичен, наверное. На наши южные курорты я не поеду отдыхать. Лучше пусть меня сожрут комары на Байкале, чем буду лежать на нашем берегу Чёрного моря на песке с бычками и пробками от бутылочного пива. Ну извините, я люблю комфорт. А в бычках и пробках власть не виновата. Культур-мультур у нас такой.)))))
Borm и Rob, вы видите проблемы нашей страны с разных сторон, поэтому оба по-своему правы. Но по-моему, главная беда у нас одна – мы сами, своими руками, создали систему “воспитанная безответственность и безнаказанность”. Не мы с вами, конечно, а наши депутаты напринимали такие законы (в первую очередь для себя, любимых), но они распространяются на всех. Поэтому можно писать мимо писуаров, можно воровать на госстройках (кстати, украсть у гос-ва считается нормой), можно не соблюдать законы. Ведь за это ничего не будет! Не надо быть юристом, чтобы понимать: если в законе не прописана ответственность (читай, наказание), этот закон работать не будет. А у нас таких законов пруд-пруди. Но для начала нужны другие депутаты, без “разрухи в головах”. А где их взять? След-но, процесс этот долгий, на поколение. И не надо говорить про наш менталитет. Почему-то, когда наш человек попадает в страну, где другие законы (хоть на Запад, хоть на Восток, хоть в шариат), он быстро приспосабливается и блюдёт их. Иначе будет худо, и он это знает.
Borm, 28.05.2012 в 18:34.
Как же вот так получается, что на дороги и больницы денег нет, а 20 миллиардов долларов заявить хрен знает на что-то милитаристское или еще более немеряные суммы для вложения в трежериз – имеются? Ничего не смущает?
Borm, 28.05.2012 в 18:34.
А насчет кто виноват в воровстве, пожалуйста, не надо. Лучшая профилактика преступлений – это неотвратимость наказания. Наша же система наказывает только самые вопиющие случаи (не поделился, скотина!) и только в форме отлучения от кормушки. Никакая коррупция такими методами не лечится. И это не есть что-то имманентно спущенное на проклятую землю. Это результат вполне осознанно и намеренно проводимой государственной политики.
вх
Я бы сказал что не только возможное наказание давит на человека за границей, но и ощущение стыда. За границей стыдно быть невоспитанным, а дома то чего стыдиться? Тут все такие.
Застали вы или нет, но раньше, в автобусах были такие аппараты, бросаешь в щёлочку пять копеек за проезд и отматываешь. И люди платили. Пока не выросло поколение восьмидесятых (молодёж восьмидесятых), которые поменяли ориентир что такое хорошо и что такое плохо. Стали не опуская пяти копеек отматывать билетик. Поэтому установили компостеры и билеты начал продавать уже водитель. Разницу чувствуете? Подход разный. Предупреждение преступления и наказание за преступление. Я всё же за предупреждение. Чтобы высокие моральные принципы давили на человека, а не страх быть посаженным в тюрьму. К сожалению, в наше время это невозможно. Очень сильно народ развращён. Да и власть всё для этого делает. Не всегда осознано. Просто таковы требования к свободному и демократическому государству, что позволяют делать такие вещи, делать которые не стоило бы.
Всё. Всем спасибо ещё раз, за поздравления. Я отмечать. )))