RSS статьи• Сохраняются позитивными настроения и ожидания инвесторов.
• При этом, в течение последних суток, не произошло существенных рыночных событий негативного характера.
• Следует ожидать сохранения умеренно растущего тренда.
• Актуальные уровни сопротивления находятся в районе 1535 и 1645 по индексам ММВБ и РТС соответственно, что дает потенциал роста по крайней мере на 1,5% процента по индексам в течение сегодняшнего дня.
• Наиболее недооценённым и перспективным сектором в текущий момент остается генерация, где фундаментальный потенциал роста, с горизонтом в год, составляет более 100%.
Комментариев: 21
на “По ситуации.”
Подписка на комментарии к этому посту по Atom/RSS.
По генерации поддерживаю мнение Админа ,к маю можно удвоиться в некоторых бумагах (не забудьте правильно проголосовать)))
быстрее бы уже отросла она… а то сижу в этой элеткроэнергетике с лета, мечтаю продать ее без убытка…
Dow Jones, 1.02.2012 в 13:04.
Правильно, это как?
Правильно – это с расчетом как минимум на 6 лет вперед, а не в ожидании “сиюминутной” выгоды в мае 2012 от какой-то генерации…
Правильно, это за стабильность и небольшие реформы.
Как не ругали админа за предвыборный текст перед выборами, но я стал гораздо критичнее относиться к Навальному.
А сигнал от общества Путину послан, я думаю он откорректирует свою политику и разборки в энергетике этому показатель.
для тех кто следит. цель(перехай 1551,2) по волновому анализу ММВБ всё еще актуальна (правда сгоняли через перелой 1364,77). некие трейдеры призывают задуматся насчет глобального шорта от уровней 1550-1560. будьте бдительны. шортите хотябы на дневной разворотной свечке…
Strelez
Правильно. Пока его окружение п**дит миллиардами (см. например сегодняшнюю статью в Коммерсанте про Межпромбанк), демонстративно найдут коррупцию в энергетике и даже – о боже!!! – что? думаете посадят? Да хрен там. УВОЛЯТ! Отлучат от кормушки! Что может быть страшнее?
Я не знаю кто как, но мне такая политика остокобенила. Корректировать ее не нужно. Нужно нанять на высший пост другого политика с другой политикой. А то эти речи про недостатки экономической политики от человека, который единолично уже 12 лет определяет всё в стране – это, я даже не пойму, то ли издёвка такая, то ли изощренная клоунада в расчете что пипл как обычно схавает.
Strelez, 1.02.2012 в 15:32.
Навальный в тараканьих бегах не участвует.
Путлер, дай бог, 30% CDS покрывает.
Так как голосовать?
-А это как и на бирже – как не голосуй , а поимеют все равно…
правильно, конечно – ” как НИ голосуй”- пардон за орфографию…
>Rob, Ваша позиция ясна – выгнать и Путина, и Медведева только потому, что они давно во власти. И найти других. Подскажите – Кого? Я не вижу. Фигуры Прохорова, Явлинского или, не дай Бог, Ходорковского, пока совсем не того масштаба. Так что легче поправить Путина, чем найти нового Президента. Тем более, как сказал про него глубоко уважаемый экс-президент Татарстана М. Шаймиев: “Он очень обучаемый человек”. Это уже видно по последним заявлениям и действиям.
Кстати, про энергетику. Правильно, сначала УВОЛЬНЯЮТ. Потом заводят дела и иногда сажают. Процедура такая, если Вы не знали:)) (Шучу, конечно) Она долгая, часто на годы, поэтому до президентских выборов точно никого не посадят:))
вх
Да нет, не ясна моя позиция, похоже. Совсем. Даже не вижу смысла объяснять.
вх, Попробуйте никого не представлять во власти.Избавиться от навязанного всем нам посыла,что власть – это человек,а не система.Вроде,как настолько тупы,что не доросли до стандартов,принятых в развитых обществах.Тогда останется только вопрос,как менять эту систему.Кандидатура найдется.Про обучаемость – переобучать в 60 лет – Вам не смешно?
Да,насчет Шаймиева – нисколько не умаляя его мудрости.Мой друг(строитель)неплохо заработал на юбилее Казани,где главным подрядчиком был сын Шаймиева.Деньги возили в кейсах.Я не хочу объяснять своему ребенку правильность всего этого.Просто потому,что это стирает все грани между порядочностью и беспределом.Уродует души.
Алена, 2.02.2012 в 20:56.
Ну следует признать, что Шаймиев, Рахимов будучи на постах для своих регионов сделали много больше, чем ВВП для страны. Конечно тащили, но при этом и делали, а когда тащут и не делают, ну как то совсем совести нет)))
Алена, Ваши слова уж точно не ко мне. Я как раз сторонник системы, а не человека. Но страной всегда кто-то руководит (Президент, падишах, 1-й секретарь ЦК КПСС и т.п.), так назовите хоть одну фамилию, по Вашему, годную на этот пост.
А насчёт недостатков… Они есть у всех. Повторюсь, я не фанат Путина, просто по совокупности недостатков он меньшее зло, чем другие известные политики, имхо.
И про возраст. Молодые хорошо рулят своим бизнесом (и то далеко не все), а толково(!) руководят странами именно люди в возрасте, только потому, что в молодости набрались опыта в бизнесе. Примеры: Шаймиев-74, Назарбаев-70, Лукашенко-58, Фидель и Рауль Кастро- >80.
То вх
Ваш пример крайне неудачен
——————-
руководят странами именно люди в возрасте, только потому, что в молодости набрались опыта в бизнесе. Примеры: Шаймиев-74, Назарбаев-70, Лукашенко-58, Фидель и Рауль Кастро- >80
—————————
Вы привели пример стран и территорий где конкретные лица ДОЛГО цеплялись за власть но не принесли ЭКОНОМИЧЕСКОГО процветания для этих стран и территорий
serg1111, возможно, некоторые примеры не самые удачные. Я даже не упомянул Ким Чен Ира:))) Но лучше Вы приведите свои примеры, из молодых и принесших много пользы. Наверняка их в мире мало.
Товагищи, ну што вы в самом деле?
Какая разница кто будет у руля? Не будет Путина, будет Петров/Иванов/Васечкин (нужное подчеркнуть). При любом раскладе будет система. Мелкий чиновник будет всё время угождать вышестоящему начальству. А вышестоящее начальство будет играть свои игры. И так всегда было. Во времена СССР, во времена Ельцина, теперь во времена Путина. Ничего не может поменяться по определению. Дали вам сейчас возможность лучше жить так радуйтесь и пользуйтесь возможностью. Нет никакой демократии. Ни в одной стране мира. Это такой же миф, как и то, что англичане – джентельмены. Все об этом говорят и в этом уверены, но реальность совсем другая. Поэтому есть Путин, есть стабильность, есть возможность зарабатывать – не надо трогать рабочий механизм. Лучше на порядок уже не будет. Потому что не выросли порядочные люди. Вы посмотрите кто растёт. Посмотрите на телепередачи, которые по дебилятору показывают. Никого к власти не пустят. Это надо понимать. Даже если вся Москва выйдет на улицы, то введут войска и всех разгонят силой. Введут комендантский час. Будут стрелять. Даже если из-вне какие-то силы военные будут помогать и им удастся устранить действующую власть, то следующей властью станет кто? Кто прийдёт на места чиновников от высшего звена до низшего? Чьи интересы они будут блюсти? Народа? Смешно! И опять же время на восстановление, опять опозиция, которая не всем довольна и так далее по кругу. Поэтому своих детей нужно правильно воспитывать. Нужно им прививать что такое хорошо и что такое плохо. Уже писал об этом, но вижу каждый день, как какая-нибудь мамаша тянет своего ребёнка на красный свет светофора. Делаешь ей замечание, так она ещё и обматерит. Торопится мол в детский сад отвести ребёнка и на работу бежать ей надо. Не до воспитания.
to вх, Посмотрите,как привычно мы говорим-Конечно тащили, но при этом и делали- у Вас это означает даже наличие какой-то совести.Вспоминается А.П.Чехов,что честь либо есть ,либо ее нет.Не может быть много,или мало.Туда же и про выбор зла-большее,или меньшее-вариант выбирать из добра давно уже не стоит.
Я про возраст вспомнила потому,что не меняются люди в этом возрасте.Значит получим тоже,что и сейчас.Лично меня это не устраивает.То,что Вы называете недостатками,для меня -пороки.Если пойму,что “стабильность” остается-уеду.Ради детей.
Алена, простите, но я устал объяснять одно и то же, что Путин совсем не худший вариант. А лучшего я пока не вижу, да и Вы так и не назвали ни одной фамилии, сколько раз я Вас (и других) об этом ни просил. Пусть каждый останется при своём мнении. Напоследок вынужден огорчить Вас – “стабильность” останется, имхо 99,99%. А уедете Вы или останетесь – это Ваш выбор. Желаю счастья Вашим детям!