Генетический ценовой канал от трейдера ВЕСЫ.
kanal.doc >>>
Комментариев: 9
на “Инструментарий трейдера – 2”
Подписка на комментарии к этому посту по Atom/RSS.
Дмитрий Сухов - Четверг 08 Марта, 2007 в 23:17. Комментариев: 9
Генетический ценовой канал от трейдера ВЕСЫ.
kanal.doc >>>
Рубрикатор: Технический анализ.
Подписка на комментарии к этому посту по Atom/RSS.
| О проекте | Автор сайта | Результаты |
| Для начинающих | Инструментарий | F.A.Q. |
| О рисках | (С) Copyright | Рекламодателям |
“Похоже нефть хотят экспирить на лоях.По крайней мере по лайт. ”
— Cub 1 — C Днем Победы!
“Онегин,при чем тут выборы и фонда?К выборам будут только инфляцию сдерживать.А после выборов может последовать очередная мобилизация,а к ней новая …”
— Cub 1 — C Днем Победы!
“к выборам надо нарисовать ”
— onegin — C Днем Победы!
“Думаю если по фонде хорошо прольют к экспире опционов или фьючей,то можно покупать хотя бы на месяц. ”
— Cub 1 — C Днем Победы!
“Ну ну :-)
И да
У нас что уже июль наступил :-) ”
— dian — C Днем Победы!
“Уймись, родной, я лонгую Аэрофлот. Таблетки забыл принять? ”
— Rob — C Днем Победы!
“насчёт штаты не воюют
Воюют в Иране
И всячески отползают в Европе оставляя с нами ЕС
Чтобы повторять все тот же …”
— dian — C Днем Победы!
“О старина Роб запел старые песни
Надо сдаться..
Пойти на переговоры..
Абсолютно антигосударственная позиция
Почему?
Тот кто начал не может проиграть
Потому что проигрыш в данном …”
— dian — C Днем Победы!
“Штаты нигде не воюют. Штаты проводят операции, микроскопические с точки зрения не просто своей экономики, а даже своего стандартного военного …”
— Rob — C Днем Победы!
“Rob, поэтому наверное Штаты все время воюют ”
— Onegin — C Днем Победы!
“Onegin, 9.06.2026 в 09:45.
В условиях войны подрывать экономику изнутри – это предательство.
-----
Онегин, ну не расстраивай меня! Ты же умный …”
— Rob — C Днем Победы!
“dian, 18.05.2026 в 19:28.
Какая то подозрительная тишина на форуме :-)
Хор всепропальщиков как в рот воды набрал
Хоть бы Роб вышел поддержал …”
— Rob — C Днем Победы!
“В условиях войны подрывать экономику изнутри - это предательство. Нет никаких оснований экономических для такого движения кто бы какую лапшу …”
— Onegin — C Днем Победы!
“А я вам скажу, это ещё далеко не конец. Как не было причин покупать медленно разлагающуюся экономику, так и нет. …”
— Rob — C Днем Победы!
“dian, 8.06.2026 в 18:53.
Акции ..
Как и писал купим дешевле
-----
Это где ты писал? Ты писал, что надо покупать, начиная с 3 …”
— Rob — C Днем Победы!
“Ну так цены на нефть все ещё заоблачные
И ты в то время когда про них писал, писал вообще не мне
Ты …”
— dian — C Днем Победы!
“Это ты не внимателен.Я теми 70 баксами ,высмеивал твои ожидания заоблачных цен по нефти.Но тебе по боку та твоя невнимательность …”
— Cub 1 — C Днем Победы!
“Куб
Концепция все та же
Купить дешевле продать дороже
и сбер, и гамак на сегодня (!) все так же далеки от точки, …”
— dian — C Днем Победы!
“dian, меня нисколько не волнует укрепление рубля - это только позитив. в эту дурость, что крепкий рубль мешает я не …”
— onegin — C Днем Победы!
“горбачев,ты как и писал накупил акций и ждешь 5000 по мамбе.Так же ты как писал,что надо бегом брать бакс осенью,когда …”
— Cub 1 — C Днем Победы!
|
|
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « May | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
Нельзя ли познакомиться с вашей программой? Если можно – дайте ссылочку. Спасибо.
лучше если уважаемые ВЕСЫ любезно предоставят возможность выкладывать такой график на сайте План.ру, лучше конечно ежедневно…
Популярность сайта, думаю, возрастет…
2Doc_Money_Road:
1. Я пока полагал, что это моя собственная разрабока, которую реализовал на VB6 (в MSWin) в своей программе Gazovik (она у меня пошла где-то с октября 1998 г (как предполагалось из названия, там учитывались торги на МФБ).
2. Мир велик, а я, будучи неисправимым экспериментатором, позволял себе что-то, что не нашел у других. Не знаю … Ищите
2Владимир Если есть такой интерес, то обращайтесь к Админу.
Интереснее жить в аргументированных спорах, чем в мелких и колких склоках.
С почтением ко всем сознательным игрокам, ВЕ
Админ! Что думаешь?
Вместо луны можно более полезную картинку вставлять
Автор Красава, жаль только что нифига не понятно :) но если это работает, то красава :)
Хм…интересное построение :)
Я так понял, средняя на текущий период вычисляется по такой формуле:
MA(i_curr)=Sum{i=i_extr…i=i_curr} [O(i)+H(i)+L(i)+C(i)]/ (4*i_count),
где
Sum{i=i_extr…i=i_curr} – сумма по всем периодам с порядковыми номерами от i_extr (начальный – экстремальный) до i_curr (текущий),
i_count= i_curr-i_extr + 1 есть количество всех интервалов, начиная с экстремального.
А СКО – по формуле:
SKO(i_curr)= Sqrt[(1/i_count) * Sum{i=i_extr…i=i_curr} [ Sqr[O(i)-MA(i_curr)] + Sqr[H(i)-MA(i_curr)] + Sqr[L(i)-MA(i_curr)] + Sqr[C(i)-MA(i_curr)] ] ],
где Sqrt […] – квадратный корень,
Sqr […] – возведение в квадрат,
остальные обозначения – аналогично формуле для MA(i_curr).
Формулы такие?
Интересно было бы услышать какое-то мысли автора – а почему вообще-то это должно работать?
Что, собственно, показывает такая линия МА? По конструкции – на ум приходит EMA с бесконечным периодом…но тут нет никакого экспоненциального взвешивания, очень-очень старые данные вляют на МА также же сильно, как и новые…Тут имеем простую среднюю со всё возрастающим периодом.
Или, возможно, имеется в виду какая-то аналогия с уровнями Фибоначчи?…
Аналогично для среднеквадратичного отклонения.
Не лучше ли всё же использовать взвешивание?
Ну и кроме того, есть тот же вопрос, что и для общеизвестных границ Боллинджера – почему сигналы должны подаваться именно при пересечении линий с одно- двух- и трёхсигмовыми отклонениями от MA?
Ведь границы в 1, 2 и 3 СКО выбираются чисто условно. Ни один закон математической статистики не помешал бы нам выбрать границы шириной, например, в 1.2, 2.2, 3.2 СКО и ожидать сигналов при пересечении ценой этих границ.
Это очень похоже на сигналы, подаваемые осцилляторами – тем же RSI. То, что он пересек уровень 70, снизившись с 70 до 65, например, вовсе не говорит о зарождении нисходящего тренда ни самого индикатора, ни тем более цены, хотя бы уже потому, что сам уровень 70 выбирается просто наобум. Можно говорить лишь об увеличении вероятности коррекции при увеличении значения осциллятора. Но где конкретно её ждать – это предсказать невозможно.
Вот так и с каналами – можно говорить об увеличении вероятности развития возвратного движения к средней при увеличении отклонения, но устанавливать какие-то жесткие границы в 1 или 2 сигма для генерирования сигналов просто нет никаких оснований.
Если что, почта такая asavatev@alfabank.ru
ошибся немного в формуле.
Надо так:
SKO(i_curr)= Sqrt[(1/(4*i_count))…