• Индекс РТС в течение июля продемонстрировал довольно умеренный торговый диапазон 1887-2002 пункта, +/- 2,96% от среднемесячного значения.
• Месяц был “зеленый” (+3,4% по РТС). Рынок удержался на восходящем тренде. Это завидная устойчивость, труднообъяснимая. Особенно, если учесть что индекс S&P закрылся ниже предыдущего месяца на 3%.
• Месяц заканчивается достаточно тревожным новостным фоном: не принятым бюджетом США, и практически дефолтным состоянием Греции в Еврозоне.
Rob, 30.07.2011 в 00:37.
Следует еще добавить, что Россия показала наилучший результат из БРИК, причем Китай хоть немного отрос, а Бразилия упала более чем на 5%. Россия также показала 5-й результат в июле среди 20 крупнейших рынков. (чемпионы июля – Таиланд и Перу).
А-дмин
Как определяется среднемесячное значение?
Administrator, 30.07.2011 в 08:36.
Максимум плюс минимум деленое на два ))))
Rob, 30.07.2011 в 09:04.
Ух ты! Вот ведь….. :))))
Т.е. от минимума до максимума месячной свечи расстояние, грубо говоря, 6%? Я не слежу за этим. Это мало, да? А сколько в среднем составляет месячный диапазон?
Лёлик, 31.07.2011 в 10:29.
Ну, давай выручай, сенатор Р.!
“…Reid’s plan assumes a drawdown of United States’ forces in Iraq and Afghanistan to save $1.2 trillion…”
Лёлик, 31.07.2011 в 10:32.
Новолуние 31 июля состоялось (в знаке Льва) – у тебя есть шанс, сенатор Reid!…))
Шанс договориться – больше 50 проц., на данный момент
Rob, 31.07.2011 в 10:54.
Вообще с исторической перспективы ситуация в США просто печальна. Империя, искренне уверовавшая в свое всемогущество, бездарно просадило национальное богатство на 2 бесцельных и по сути безвыигрышных войны. Остается только вспомнить, что взлет США на мировой Олимп ив огромной степени объяснялся их континентальной изолированностью от Европы и фактическим неучастием в двух крупнейших войнах ХХ века, при том, что на поставках оружия они зарабатывали исправно.
Короче, история учит нас тому, что она никого ничему не учит.
Лёлик, 31.07.2011 в 12:34.
Жить не по средствам – это наркотик.
Хотя, что касается США, выход должен быть найден… не враги же они сами себе).
Можно продать напр., Аляску… давнему своему котрагенту))
Алена, 31.07.2011 в 19:42.
to Rob, Лёлик,
Сколько живу,столько хоронят США.Уж Европу всю перекроили,нет СССР….,а США только шлет соболезнования.Живет не по средствам.А всем остальным что мешает?Совесть и нравственность,наверное.Обойдется и без продажи Аляски.Длительная девальвация доллара придушит Европу,тормознет Японию,заставит задуматься Китай(рынок сырья и продовольствия),и через пару лет все опять в очередь-возьмите у нас в долг.
Moga, 31.07.2011 в 19:53.
Rob,
Привет.
Как тебе мой стоп? :)
Лёлик, 31.07.2011 в 21:14.
To: Алена, 31.07.2011 в 19:42
Я не волнуюсь о США, там проходят политические “бодания”, в них никому не хочется уступить первым… крайне не хочется! Идея общая: найти компромисс лишь в последний момент!набрав максимум политических очков для будущих сражений…
Упомянута Япония. Вот кто может всадить нож в спину миру! без шуток. Недаром же информацию о ядерных авариях там – как отрубили… Слишком быстро они затихли-затаились, слишком много ошибок с преобладающим “человеческим фактором”, а значит возможно “харакири” всей Земле, по последствиям их тупости… вот там страшно будет.
Rob, 31.07.2011 в 21:44.
Алена
Если не считать ритуальные камлания про загнивающий капитализм, то реально США хоронят не так уж и долго. А разве впервые в истории пониженный кредитный рейтинг – это не сигнал того, что США уже не те? Ну и так далее… Ситуация меняется, и все мы меняемся. Когда-то, по Гегелю, количество неизбежно перейдет в качество. Сила Америки во многом держится на непокобелимой уверенности в надежности этого заемщика. Последние события многих заставили задуматься.
Я естественно не претендую на роль оракула :) Но очевиден факт, что многое должно поменяться в обозримой уже перспективе. Если гора не идет к Магомету, то Магомет пойдет к горе. Если США хотят поддерживать свой государственный долг контролируемым, они просто обязаны перебалансировать государственные финансы. Нет альтернатив.
Rob, 31.07.2011 в 21:45.
Moga
Спасибо, было очень вкусно! :)
На следующей неделе я бы повторил, если ты не возражаешь :)
Алена, 31.07.2011 в 21:56.
to Rob, 31.07.2011 в 21:44.
На очень известные цитаты отвечу еще одной-дайте мне точку опоры,и я переверну мир- что является сейчас точкой опоры?Чей рейтинг будет выше?Есть страны,чей рейтинг будет выше?Или просто изменится точка опоры/
Лёлик, 31.07.2011 в 21:59.
насчет было/не было в США что-либо подобное, есть такая информация:
“They were the world’s richest and shrewdest investors, and they rode a wave of globalization to buy bonds in a promising developing country. When that country defaulted, they were livid. The year was 1842 and the country was the United States.”
– Nicholas Kristof, in the September 20, 1998 issue of New York Times International
частичный перевод (главное):
“…Когда эта страна объявила дефолт, они были в ярости. Год был 1842, и страна была Соединенные Штаты “.
Алена, 31.07.2011 в 22:04.
Я к тому,что даже понижение рейтинга(маловероятно) не означает катастрофы.Смотрим,у кого(чего) есть хотя бы такой рейтинг.
Moga, 31.07.2011 в 22:10.
Rob, 31.07.2011
Конечно :)
Если ты от этого шорта оправился, можешь повторить! :)
Алена, 31.07.2011 в 22:12.
to Лёлик, 31.07.2011 в 21:59.
И повысить планку просили последний раз в 2006(могу ошибаться,не хочу искать),а воз и ныне там.Успокойтесь,договорятся,и так еще не раз,за счет других.
Лёлик, 31.07.2011 в 22:40.
Алена, 31.07.2011 в 22:04, верно замечаете.
Да и сам процесс переговоров, скорее, говорит о нежелании республ-в “делать подарок” к юбилею своего президента (4 августа). А на его стороне – преимущество в переговорах (необходимость достичь компромисса)… именно перед юбилеем!))
Rob, 31.07.2011 в 22:46.
Алена
Стараясь уйти от глобальной философии, просто замечу, что рейтинг – это не нечто относительное и эфемерное. Шкала рейтингов любого агентства по сути означает вероятность дефолта заемщика на различных временнЫх горизонтах. Поэтому вопрос “чей рейтинг будет выше” решается просто: у кого вероятность будет оценена ниже, того рейтинг и будет выше. Делов-то…
Хаген, 1.08.2011 в 00:19.
Тогда был выход из дефолта – выходом из золотого стандарта.
Просто включили станок, стали повышать цены на нефть что бы обеспечить доллар, потом упс нефть обвалили в 86-ом. я недавно недоумевал месяца два назад фьюч на нефть резко просела на 10%. с чего вдруг? помните? кто-нибудь нашел причину?
получается резко обвалить нефть может сговор с роботами? Теперь выдумывать серьезных причин не надо – “сбой на бирже” – “роботы поддержали падение”, “китайцы вернули доллары”. амеры всё равно всех кинут, как кинули де Голля и экономику СССР. тянут – потому что своих надо предупредить в какую позицию встать и где.
Rob, 1.08.2011 в 00:52.
Хаген
Насколько мне помнится, была краткосрочная игра на понижение нефти, когда МЭА и США решили распечатать резервы для компенсации высоких цен.
Хаген, 1.08.2011 в 01:42.
нет, это позже было. а тогда писали, кажется 15 июня, что из-за резкого укрепления доллара против евры сырая нефть упала, но тогда весь сырьевой рынок упал и на много. (где тут смайл с большими выпучанными глазами)
Moga, 1.08.2011 в 09:07.
В США достигнуто соглашение о поднятии потолка госдолга
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/finance/news/1329973/obama_soglashenie_o_podnyatii_potolka_gosdolga_ssha
Mcfer, 1.08.2011 в 09:30.
Умные мишки не зря крылись в пятницу.Вопрос теперь,а на много ли лично наш рынок вырастет или устоичевый боковик нас не отпустит из своих пут ещё пару месяцев.
Moga, 1.08.2011 в 10:27.
Я думаю, максимум обновим, потусим там пару дней и уже можно вниз.
Rob, 1.08.2011 в 10:48.
Оптимисты! Почаще оглядывайтесь, чтоб ненароком не засадили :)
Алена, 1.08.2011 в 11:15.
to Moga, 1.08.2011 в 10:27.
Думаю,макс.не будет,т.к. не откорректировались туда,где д.б.быть.
Rob, 1.08.2011 в 11:21.
Вообще интересный психологический феномен мы наблюдаем, когда временное отодвигание катастрофы трактуется как резко позитивная новость :)
d_wild, 1.08.2011 в 11:29.
Посменное отодвигание-придвигание катастрофы в науке известно под термином “онанизм”.
Roger, 1.08.2011 в 11:42.
А где же утренний обзор то? неужели ничего интересного не случилось?
вх, 1.08.2011 в 12:25.
Интересная и содержательная сегодня получилась дискуссия. Хотелось бы вставить имхо по поводу “количество неизбежно перейдет в качество”. Обратите внимание, что один из наших госфондов (кажется, резервный) в этом году уже на треть сократил вложения в долларовые инструменты. Это только начало.
>d_wild Сексология (если эту науку Вы имеете ввиду) подразумевает под данным термином далеко не катастрофу, а совсем даже наоборот:)) Аккуратнее надо с терминологией, иначе сами себя запутаем:))
d_wild, 1.08.2011 в 14:53.
вх,
ситуации бывают разные, масштаб опять же. Возьмем человека. Издревле извержение чего-то большого и страшного именовалось катастрофой и всех пугало) А в данном случае мы, простое малое человечество, наблюдаем масштабный онанизм в развитых (читай – больших и страшных) финансах. Вот уж не знаю, кому тут будет приятно, но по закону сохранения энергии кому-то точно будет)) я бы не хотел дальше развивать эту тему из этических соображений, здесь дамы…