Итоги дня.

- Четверг 01 Июня, 2006 в 19:35. Комментариев: 36

Шаг назад, шаг вперед.
Вместе с тем, в течение дня, выходили, одна за одной, российские макроэкономические новости. Все как на подбор оптимистичные. Такие новости умиротворяющие подействовали на рынок. Волатильность снизилась до уже забытого уровня, и стала вполне приемлема, чтобы присматривать уровни входа в позиции.

Рубрикатор: Итоги торгов.

Комментариев: 36
на “Итоги дня.”

Подписка на комментарии к этому посту по Atom/RSS.

  1. Intro, 1.06.2006 в 19:42.

    Как бы завтра с утра присмотренные позиции не стали занимать, уж больно все отросло после закрытия, тьфу-тьфу-тьфу. Не хватало еще нормальный рост начинать с гэпа, хотя скорее всего, даже если он и будет, то закроют его. А над биржей все еще висит домокловым мечом недорисованное плечо всем нам известной картины =). Дилемма, хочется, но колется. Кто посмелее?

  2. пользователь, 1.06.2006 в 21:21.

    рост ? наверное чтоб потом снова навернуться … идет подготовка к выходу вопрос куда завтра ближе к вечеру узнаем … хотя движение в пятницу вечером может быть обманным … мне лично на финаме понравился коммент товарища из атона по дневному графику РТСа с анлизом по эллиоту – грамотно так и толково я конечно не эллиотчик но коммент мне кажется правильным – еще один заход вниз должен быть как говорится для отполировки рынка цель 1200-1150 аккурат надо дойти до новогоднего гэпа … очень надо для хорошего роста – ГП нужно еще разок 215 пометить … а щас … ну все поняли что ставки повысят вот и колбасят наверх … ФРС расписалась в том ( то есть честно сказала ) хрен его знает что нам делать … если исходить из того что это означает что видимо ситуацией они не управляют а раз не управляют то значит будет плохой сценарий а плохой сценарий означает что нас покупать западники не будут …

    чтоб хорошо вырвсти надо хорошо упасть !!!

  3. UBS, 1.06.2006 в 21:34.

    О бред то. Пользователь. У тя какое образование? программист поди? “отполировки рынка” бу га га га.

  4. Алексей, 1.06.2006 в 21:35.

    >пользователь 1200 по ртс хорошо , а вдруг не будет этого, я тоже хотел бы купить ГП по 215 ,
    коммент понравился это потому что сейчас сидишь в кэше и думаешь закуплюсь на уровнях 1200 по ртс а потом хоть трава не расти , не надо исключать варианта что ниже не уйдем и сейчас уже сейчас уровни привлекательные по крайней мере в РАО

  5. пользователь, 1.06.2006 в 21:44.

    > ubs
    да программист, а это что плохо ?

    > алексей
    локально ( пятница-понедельник ) мы можем отрасти опять до 1530 вот если отскочем вниз то это будет более правдиво … а если пробъем энтот уровень то пойдем дальше вверх … так что на следующей неделе узнаем куда нас кривая вывезет

  6. var, 1.06.2006 в 22:15.

    UBS
    напиши чонить поумней специалист херов

  7. centur, 1.06.2006 в 22:34.

    считаю падение не актуальным ваабще, конечно в ближайшие 3 года 1200 и ниже увидеть планирую, но не сейчас…

  8. centur, 1.06.2006 в 22:36.

    и еще – все может быть… да последние станут первыми)))

  9. Shurman, 1.06.2006 в 22:47.

    Добрый вечер. Уже все в рост верят, как я погляжу? Ню-ню… В моменте-то, может, и порастём. Но такие сломы трендов так просто не проходят, это уж точно.

  10. Василий Иваныч, 1.06.2006 в 23:23.

    завтра Чубай возможно встретится с Путиным. Райка на такие встречи очень эмоционально реагирует :) я прикупил ее сегодня

  11. Василий Иваныч, 1.06.2006 в 23:26.

    т.е. “Чубайс” конечно :)))))

  12. Shurman, 1.06.2006 в 23:42.

    Кстати – все поняли, почему растёт Америка?

  13. UBS, 1.06.2006 в 23:56.

    VAR я кажется вас ни словом не обижал. И о Вас не высказывался. Надо будет выскажусь. Вник?

  14. Кузя, 1.06.2006 в 23:57.

    Shurman, это ты про какие такие сломы трейдов сказал то?Поясни на примере сбера или тела))))

  15. Василий Иваныч, 2.06.2006 в 00:01.

    Shurman, а че не понять то? данные обнадеживающие вышли. вот блин странные они американцы все-таки, радуются что замедление есть :) мы при таких ценнах на нефть не можем разограть, а они при таких ценах на нефть, не знают как затормозить :)

  16. Василий Иваныч, 2.06.2006 в 00:07.

    причем не только америка выросла

  17. пользователь, 2.06.2006 в 00:19.

    > василий иванович
    вот завтра и посмотрим как райка среагирует … если она в конце дня пойдет в рост то уже серьезно будет … но я думаю что все ограничится началом торгов … ну отросла америка и что такого ? это как говорится уже факт а факты продают … вечер пятницы надо смотреть а потом уже делать выводы …. на утро рынок вроде положителен но сейчас уже видно что движуха будет в разные стороны гомик вниз нефтянка на месте тело наверх … час когда наступит определенность скоро придет

  18. Shurman, 2.06.2006 в 00:29.

    Кузя,
    не трейдов – а трендов. Хотя, я думаю, это была “оговорочка по фрейду” – много у кого и трейды сломались. :-) Если же без шуток – то я вообще-то говорю о рынке в целом – а не об отдельных эмитентах. Как Тело выросло на 10% – так же легко и упадёт. Индексы – вот что показывает реальные события. Ты пытаешься на основе результатов дня судить о ситуации вообще – это, как минимум, не слишком дальновидно. Впорос на засыпку: ты покупал только сбер и тело, а нефтянку и энергетику продавал – правильно я понял?

  19. Shurman, 2.06.2006 в 00:33.

    Василий Иваныч, маладца!
    Вот именно на это я и намекал. Негативные данные по экономике заставляют расти рынок потому что становится понятно, что деньги не будут дальше дорожать. И наоборот, позитивные данные по экономике заставляют рынок падать потому что все боятся повышения ставок.

    Всё понимаемо и объяснимос одной стороны – и противоречит здравому смыслу – с другой. А это, скорее всего, значит, что видим точку перегиба. Вниз. :-)

  20. Shurman, 2.06.2006 в 00:38.

    Вдогонку: да, пока в случае если спекулятивные деньги пойдут в акции (то есть ставки повышать не будут) – краткосрочно может быть рост. Но то, что экономика снижается – никуда не денешь. Квартальные отчёты будут хуже ожиданий, бабла меньше станет – и все снизятся как миленькие!

  21. andy7065, 2.06.2006 в 02:06.

    Меня на самом деле вот что волнует , если раньше фишки ходили стадом – т.е. нас покупали скопом как потенциально прибыльный рынок (это типа видимо считалось диверсификацией купить рао + лук + сбер) то сейчас появляется некая разнонаправленность – нас уже не покупают . похоже теперь мы сами . а сами мы далеко не уйдем .
    плюс нефть никому дорогая не нужна-и похоже уже отыграна , многие смотрят глобально на газ , но он дешевеет , к тому же через год-два запустятся заводы в европе , америке, на востоке – причем контракты на поставку на неск. лет уже заключены ,по более высокой цене -соотв , для конкуренции цену на газ надо будет еще ронять.
    Ну и так – по мелочи : поддержки оч. легко проходим даже без обьемов . когда росли так проходили сопротивления (хотя счас еще проще).

    В обчем почти открыл инвестиционный счет , но похоже рано . И интрадей жуткий – похоже сами и не знаем что делать .

  22. Antiinvestor, 2.06.2006 в 03:17.

    Любителям роосийских бумажек
    Вот вы торгуете на этом рынке так – так
    А смотрите и анализируете амеров – тоже так
    А почему ? Да потому , что унас вобще нечего анализировать , т.к. вся экономика России держится на чесном слове и одном крыле (ито уже отламывающемся ) НЕТ.. НЕТ .. ЧТО ЗА БРЕД (это я угадываю вашу первую реакцию ) а думать то о реальном надо иногда , ато другие подумают за вас …

  23. Antiinvestor, 2.06.2006 в 03:22.

    Интересно просто ?!
    кто приведет хоть небольшие примеры , что у нас происходит в лучшую сторону в экономике (реально , а не туфта , которую по ТВ искать не надо)

  24. яяя, 2.06.2006 в 04:11.

    andy7065 интрадэй сейчас КЛАССНЫЙ! а если вы типа энвестар, то купите индекс и не парьтесь ;-))))

  25. Shurman, 2.06.2006 в 08:06.

    Antiinvestor,

    http://www.gks.ru/gis/docl/1-00.htm

    Никто не говорит, что нельзя лучше. Даже, наверное, нужно. Но сказать что плохо – нельзя.

  26. Shurman, 2.06.2006 в 08:12.

    А вот динамика инвестиций. http://www.gks.ru/free_doc/2006/b06_01/2-4-01.htm
    Рост инвестиций в основной капитал не такой, конечно, впечатляющий – но также больше 10%. И ещё вспомнилась “туфта по ТВ” – по РБК приводили макроэкономическую статистику, так там отмечали активный рост обрабатывающей промышленности, торговли и услуг (по сравнению с добывающей) – тенденция тоже позитивная (особенно если она сохранится)

  27. Shurman, 2.06.2006 в 08:13.

    Я не говорю что всё хорошо и рай на земле уже построен. Но говорить что ничего позитивного нет и не происходит – неправильно.

  28. var, 2.06.2006 в 09:20.

    Shurman

    какая статистика? вся эта статистика липовая.
    Посмотри на структуру инвестиций (конкретные отрасли) и все станет понятно.
    Все эти показатели также временны как и рост цен на сырье и когда рост остановится – и показатели будут никакие.
    Не надо носить розовых очков и верить РБК (кто смотрел их “рынки” во время коррекции тот поймет почему)

    А сегодня похоже гэп вверх

  29. Vermont, 2.06.2006 в 09:20.

    Shurman, мне кажется , как бы быстро или медленно в позитивном направлении мы не двигались, всегда найдутся люди, которых будет все неустраивать, которые во всем будут видет только плохое, ну, есть такие, раньше профессиональными революционерами становились…

  30. Vermont, 2.06.2006 в 09:22.

    Чего вы все о гэпах наверх заговорили, не будет этого, все устали от гэпов в обе стороны и боятся их как огня, так что никто не заинтересован раскачивать лодку, порастем на пару процентов вечером и то будет хорошо, а так вижу лишь слепок вчерашнего дня сегодня. Имхо.

  31. Sinv, 2.06.2006 в 09:31.

    Admin, с чатом все нормально? Что-то я ни своих, ни чужих сообщений не вижу.

  32. Shurman, 2.06.2006 в 09:48.

    var, официальная статистика, значит, липовая – а твои измышления – единственная правда? Чем докажешь? :-) Говоря о структуре инвестиций – как раз тут и лежит самый положительный момент – поскольку инвестиций идёт больше в переработку и услуги, чем в добычу. Это краткосрочный пока результат – но всё равно результат.

  33. Shurman, 2.06.2006 в 09:50.

    Vermont, люди-то найдутся. Собственно, большой разницы нет – как именно кто смотрит на что. Мне лично пофиг. Я просто даже на уровне обывателя вижу – дома строят, фирмы открывают, всего становится больше, отрасль услуг борется за потребителя, все мои друзья и знакомые живут лучше чем раньше. Если кто-то общается среди бомжей, у которых всё плохо и становится всё хуже и хуже – это его проблема, наверное. :-)

  34. Shurman, 2.06.2006 в 09:52.

    Конечно же, остаётся большущий вопрос – а продолжится ли это дело при падении цен на нефть? Не знаю. Может, и хуже будет. А вообще лет через 40 – посмотрим. Надо вкладывать в инновации больше, чем мы вкладываем – однозначно. Не 10% рост должен быть – а 110% :-)

  35. var, 2.06.2006 в 10:59.

    Shurman
    Все зависит от того, с каких позиций рассуждать.

    С точки зрения обывателя, все действительно неплохо(в городах-миллионниках).
    С точки зрения экономиста, в российской экономике есть ряд серьезных диспропорций, а роль внешних сырьевых факторов по разным подсчетам составляет от 60 до 80%, о чем написано и в основных документах по макроэкономике.
    Если есть желание, можешь почитать.

    Другой вопрос, что рост ФР не связан прямо с экономическими показателями, особенно когда этот ФР неполноценен в принципе. Чаще даже наоборот – нормальное экономическое развитие препятствует надуванию пузырей. Когда же ликвидность не находит применения, начинают расти пузыри в недвижимости и на ФР.
    А уж об инновациях я бы вообще постеснялся даже упоминать.
    В общем, изучайте экономику, всегда пригодится

  36. Алексей, 3.06.2006 в 15:28.

    Антиинвестору. Приведите пример идеальной экономики, с которым вы сравниваете российскую. Да она кривая, да она через одно место, но есть спрос и есть предложение, которое она выдает. А что японская – идеальная уже столько лет в застое?


Комментировать:

Аватары раздает компьютер автоматически. Администратор сайта не имеет технической возможности поменять ваш аватар. Самостоятельно установить себе индивидуальный Gravatar (Глобально Распознаваемый Аватар) вы можете через сервис Gravatar.com
В дискуссиях запрещены темы: политика, религия и расизм.
В комментариях не приняты оскорбления и ненормативная лексика.