RSS статьи
Индекс ММВБ: 1306,46 (-2,10%)
Индекс РТС: 1373,11 (-2,04%)
• Внутренний новостной фон показался сегодня, каким-то, тревожным. На грани между нейтральным и негативным.
• В виду отсутствия значимых экономических новостей, журналисты заполняют вакуум происшествиями, ДТП, новыми штрафами за нарушение ПДД, судебной хроникой, репортажами о воскресных рейдах ФССП по местам подледной рыбалки, случайными выстрелами на охоте, особыми зонами для воров в законе, и т.д. и т.п.
• Ощущение, что активность государства направлена в противоположную, ожидаемой народонаселением, сторону.
Технический анализ
• Индекс ММВБ закрылся на уровне поддержки 1300 пунктов.
• Если ранее тестирование этого уровня было в рамках восходящего тренда, то сейчас мы наблюдаем тестирование на фоне сломленной растущей тенденции, что повышает вероятность пробоя, и выхода индекс в нижний ценовой эшелон 1300-1200 пунктов.
• Среднесрочный и краткосрочный тренды оцениваются, как негативные.
• Вероятно ускорение нисходящей тенденции за счет акций 2-3 эшелона, которые в коррекции еще не участвовали.
• Уровни поддержки: 1230-1200, 1175-1150, 1100-1150.
Технический анализ подготовлен в системе XTick Professional.
А что с Газпромнефтью стало,почему не торгуют?
Рейды ФССП, а не ФСС :)
Мммда… Всё действительно очень тревожно смотрится… Если на дневном графике нарисовать пять волн Элиота, просто накидать от руки, мы где-то на волне В, ориентировочно естественно..Если накидать её на Сбер он её уже прошёл.СиПи тоже не очень хорошо выглядит сегодня. Я вот даже и не жду хаёв. Давно настроен по медвежьи…
“”РусГидро” может провести еще одну допэмиссию после сентября”
http://www.finam.ru/analysis/newsitem470D2/
Я фигею на эту РусГидро…
Сбер можно покупать среднесрочно по 72 рубля
надеюсь 2 и 3 эшелоны выдержат и будут лучше рынка
Andrei_J, с гидрой какая-то подстава сплошная…очередная допка уже ни в какие ворота (сумма конечно относительно небольшая, но это уже какая по счету допка?!) динамика акции мягко говоря разочаровывает меня, относительно моих скромных ожиданий.
дневные графики сипи500 говорят о ретесте 1115-1120 пунктов. Так что порастем
…Вероятно ускорение нисходящей тенденции за счет акций 2-3 эшелона, которые в коррекции еще не участвовали.
Не согласен. 2-3 эшелон не будет учавствовать в спекулятивной “коррекции”, т.к. там спекулянтов меньше всего, а “коррекция” закончилась и зарождается новый бычий тренд. ИМХО
Может америкосы Соса-Солы обопьются сейчас или уже обпились : Coca Cola Enterprises (NYSE: CCE) hit a new 52-Week high of $26.00 so far today. Currently the stock is up $6.36 (33.16%) to $25.54 on 35,791,804 shares traded.
А вроде на “ИСКЧ” не очень похожи… %-)
LunaTic сказал:
25.02.2010 в 22:12
“…а “коррекция” закончилась и зарождается новый бычий тренд. ИМХО”
Хорошо сказано… Мне нравится.
Думаю, многие здесь со мной согласятся, что это тот самай случай, когда лучше один раз увидеть, чем много-много раз это предположение в ближайшем будущем слышать. ;)
Начинающий,
Всё верно, однако, многие здесь предпочитают слушать и ждать одно и тоже каждый месяц, а видеть всё это время ровно противоположное. И при этом восклицать с завидной регулярностью типа: “Непонимаю я наш грёбаный рынок!” :)
LunaTic сказал:
26.02.2010 в 07:21
Я не понимаю наш грёбаный рынок, скажу честно. Однако, думаю, что похоже, он хочет повторить прошлый год, ну, более-менее. Евра 1.35 (чуть ниже, чуть выше, не суть) – там низ, нефть быстро из коррекции вышла, золото тоже, по идее, ДОЛЖНЫ забычить, но…что-то не получается, деньги идут куда-то в другую сторону. И отсюда 2не понимаю наш грёбаный рынок”)))
“Не понимаю рынок” возглашают тут некоторые…
Технически это возможно только предполагая, что рынок вообще можно понять.
Технически это так же обозначает, что есть предположение, что есть кто-то, кто рынок точно понимает.
Известно, что рынок состоит из десятков тысяч участников. Понять рынок означает понять бОльшую часть этих участников. При этом понять предстоит тех, кого не знаешь и не узнаешь – рынок анонимен.
Так же известно – чем меньше срок прогноза, тем меньше точность.
Провозглашающим осталось задуматься насколько вообще возможно более или менее точное кратко и среднесрочное прогнозирование. И не заблудились ли они.
Sibman,
“США: Coca-Cola может приобрести подразделения Coca-Cola Enterprises”
http://www.finam.ru/international/newsitem46FE6/
Возможно, что рынок и не нужно понимать. Если упростить задачу, то всё становится более ясным, чем кажется, т.к. цену на товар формирует спрос. А спрос на ФР зависит от количества денег в экономике, ну а деньги нужно куда то вкладывать (чтоб караман не прожечь). Предложение же в данном случае ограничено, а денег завались.
Вопрос: Куда будет стремиться цена при хорошем спросе и ограниченом предложении? :)
Все же безумные колебания (волатильность) на ФР происходят по причине гиперактивности физ. лиц, которые не могут спокойно сидеть и наблюдать, т.к. чем больше игрок в рынке, тем бльше ему хочется совершить какую-нить глупость, т.е сделку. Пример, Надя Грошева с БФМ. :)
Если не обращать внимания на эту суету мелких жадных и пугливых “инвесторов”, то бычья динамика остаётся в силе и эта сила будет только наростать. Единственное, что меняется, это то, что халявы становиться всё меньше и теперь нужно думать, что покупаешь.
ИМХО
LunaTic,
Ты предполагаешь, что если денег завались (еще и неизвестно откуда ты это взял), то в связи с этим обязательно будет расти спрос именно на акции, а не на что-то другое. Эта связь не очевидна и не коррелирует – банальная статистика. Для проверки твоего утверждения построй подневной график соотношения количества денег (не знаю откуда берешь) с движением цен на фондовом рынке. Сомневаюсь, что найдешь какую-то жесткую корреляцию в кратко-среднесрочных перспективах.
Andrei_J,
Похоже Вы не понимаете о чем идет речь и никогда в серьёз не отслеживали и не изучали макроэкономику. Все движения в любом секторе экономики имеют монетарный характер. Количество денег в экономике это агрегат М2. Постройте лучше сами графики, какие захотите. Я уже 15 лет их строю.
Корреляция всегда есть, только она бывает разной и зависит от денежно-кредитной политики ЦБ.
Если не хочется искать и строить графики, то можете, например, взять интересный график в интервью М.Фридмана Дж.Тейлону (май 2000 г.) из книги “о чем думают экономисты”.
LunaTic,
вы упустили один важный момент в написанном мной – я про кратко и среднесрочные движения. Они не коррелируются с указанными вами причинами. Макроэкономические показатели влияют на горизонты от полугода. Есть возражения по этому поводу?
Andrei_J,
Ну тогда Вы упустили у меня момент – про жадных и пугливых “инвесторов”, которые, по моему, являются причиной краткосрочных колебаний и прогнозу, а тем более пониманию не поддаются. :)
LunaTic,
Примерно об этом я и написал – желание понять рынок в кратко и среднесрочной перспективе тщетно по определению. :) Но некоторые ведь пыжатся понять и заработать и так разочарованы, когда уже “вот-вот поняли”, но тут “вдруг сорвалось”. :)