Индекс ММВБ: 1306,46 (-2,10%)
Индекс РТС: 1373,11 (-2,04%)
• Внутренний новостной фон показался сегодня, каким-то, тревожным. На грани между нейтральным и негативным.
• В виду отсутствия значимых экономических новостей, журналисты заполняют вакуум происшествиями, ДТП, новыми штрафами за нарушение ПДД, судебной хроникой, репортажами о воскресных рейдах ФССП по местам подледной рыбалки, случайными выстрелами на охоте, особыми зонами для воров в законе, и т.д. и т.п.
• Ощущение, что активность государства направлена в противоположную, ожидаемой народонаселением, сторону.
Технический анализ
• Индекс ММВБ закрылся на уровне поддержки 1300 пунктов.
• Если ранее тестирование этого уровня было в рамках восходящего тренда, то сейчас мы наблюдаем тестирование на фоне сломленной растущей тенденции, что повышает вероятность пробоя, и выхода индекс в нижний ценовой эшелон 1300-1200 пунктов.
• Среднесрочный и краткосрочный тренды оцениваются, как негативные.
• Вероятно ускорение нисходящей тенденции за счет акций 2-3 эшелона, которые в коррекции еще не участвовали.
• Уровни поддержки: 1230-1200, 1175-1150, 1100-1150.
Технический анализ подготовлен в системе XTick Professional.
Gek, 25.02.2010 в 19:49.
А что с Газпромнефтью стало,почему не торгуют?
KV, 25.02.2010 в 20:16.
Рейды ФССП, а не ФСС :)
Comrade, 25.02.2010 в 21:14.
Мммда… Всё действительно очень тревожно смотрится… Если на дневном графике нарисовать пять волн Элиота, просто накидать от руки, мы где-то на волне В, ориентировочно естественно..Если накидать её на Сбер он её уже прошёл.СиПи тоже не очень хорошо выглядит сегодня. Я вот даже и не жду хаёв. Давно настроен по медвежьи…
Andrei_J, 25.02.2010 в 21:17.
“”РусГидро” может провести еще одну допэмиссию после сентября”
http://www.finam.ru/analysis/newsitem470D2/
Я фигею на эту РусГидро…
Moga, 25.02.2010 в 21:25.
Сбер можно покупать среднесрочно по 72 рубля
onegin, 25.02.2010 в 21:45.
надеюсь 2 и 3 эшелоны выдержат и будут лучше рынка
Andrei_J, с гидрой какая-то подстава сплошная…очередная допка уже ни в какие ворота (сумма конечно относительно небольшая, но это уже какая по счету допка?!) динамика акции мягко говоря разочаровывает меня, относительно моих скромных ожиданий.
Moga, 25.02.2010 в 22:02.
дневные графики сипи500 говорят о ретесте 1115-1120 пунктов. Так что порастем
LunaTic, 25.02.2010 в 22:12.
…Вероятно ускорение нисходящей тенденции за счет акций 2-3 эшелона, которые в коррекции еще не участвовали.
Не согласен. 2-3 эшелон не будет учавствовать в спекулятивной “коррекции”, т.к. там спекулянтов меньше всего, а “коррекция” закончилась и зарождается новый бычий тренд. ИМХО
Sibman, 25.02.2010 в 23:21.
Может америкосы Соса-Солы обопьются сейчас или уже обпились : Coca Cola Enterprises (NYSE: CCE) hit a new 52-Week high of $26.00 so far today. Currently the stock is up $6.36 (33.16%) to $25.54 on 35,791,804 shares traded.
А вроде на “ИСКЧ” не очень похожи… %-)
Начинающий, 26.02.2010 в 01:15.
LunaTic сказал:
25.02.2010 в 22:12
“…а “коррекция” закончилась и зарождается новый бычий тренд. ИМХО”
Хорошо сказано… Мне нравится.
Думаю, многие здесь со мной согласятся, что это тот самай случай, когда лучше один раз увидеть, чем много-много раз это предположение в ближайшем будущем слышать. ;)
LunaTic, 26.02.2010 в 07:21.
Начинающий,
Всё верно, однако, многие здесь предпочитают слушать и ждать одно и тоже каждый месяц, а видеть всё это время ровно противоположное. И при этом восклицать с завидной регулярностью типа: “Непонимаю я наш грёбаный рынок!” :)
Vermont, 26.02.2010 в 09:07.
LunaTic сказал:
26.02.2010 в 07:21
Я не понимаю наш грёбаный рынок, скажу честно. Однако, думаю, что похоже, он хочет повторить прошлый год, ну, более-менее. Евра 1.35 (чуть ниже, чуть выше, не суть) – там низ, нефть быстро из коррекции вышла, золото тоже, по идее, ДОЛЖНЫ забычить, но…что-то не получается, деньги идут куда-то в другую сторону. И отсюда 2не понимаю наш грёбаный рынок”)))
Andrei_J, 26.02.2010 в 09:27.
“Не понимаю рынок” возглашают тут некоторые…
Технически это возможно только предполагая, что рынок вообще можно понять.
Технически это так же обозначает, что есть предположение, что есть кто-то, кто рынок точно понимает.
Известно, что рынок состоит из десятков тысяч участников. Понять рынок означает понять бОльшую часть этих участников. При этом понять предстоит тех, кого не знаешь и не узнаешь – рынок анонимен.
Так же известно – чем меньше срок прогноза, тем меньше точность.
Провозглашающим осталось задуматься насколько вообще возможно более или менее точное кратко и среднесрочное прогнозирование. И не заблудились ли они.
Andrei_J, 26.02.2010 в 09:29.
Sibman,
“США: Coca-Cola может приобрести подразделения Coca-Cola Enterprises”
http://www.finam.ru/international/newsitem46FE6/
LunaTic, 26.02.2010 в 10:01.
Возможно, что рынок и не нужно понимать. Если упростить задачу, то всё становится более ясным, чем кажется, т.к. цену на товар формирует спрос. А спрос на ФР зависит от количества денег в экономике, ну а деньги нужно куда то вкладывать (чтоб караман не прожечь). Предложение же в данном случае ограничено, а денег завались.
Вопрос: Куда будет стремиться цена при хорошем спросе и ограниченом предложении? :)
Все же безумные колебания (волатильность) на ФР происходят по причине гиперактивности физ. лиц, которые не могут спокойно сидеть и наблюдать, т.к. чем больше игрок в рынке, тем бльше ему хочется совершить какую-нить глупость, т.е сделку. Пример, Надя Грошева с БФМ. :)
Если не обращать внимания на эту суету мелких жадных и пугливых “инвесторов”, то бычья динамика остаётся в силе и эта сила будет только наростать. Единственное, что меняется, это то, что халявы становиться всё меньше и теперь нужно думать, что покупаешь.
ИМХО
Andrei_J, 26.02.2010 в 10:06.
LunaTic,
Ты предполагаешь, что если денег завались (еще и неизвестно откуда ты это взял), то в связи с этим обязательно будет расти спрос именно на акции, а не на что-то другое. Эта связь не очевидна и не коррелирует – банальная статистика. Для проверки твоего утверждения построй подневной график соотношения количества денег (не знаю откуда берешь) с движением цен на фондовом рынке. Сомневаюсь, что найдешь какую-то жесткую корреляцию в кратко-среднесрочных перспективах.
LunaTic, 26.02.2010 в 10:21.
Andrei_J,
Похоже Вы не понимаете о чем идет речь и никогда в серьёз не отслеживали и не изучали макроэкономику. Все движения в любом секторе экономики имеют монетарный характер. Количество денег в экономике это агрегат М2. Постройте лучше сами графики, какие захотите. Я уже 15 лет их строю.
Корреляция всегда есть, только она бывает разной и зависит от денежно-кредитной политики ЦБ.
Если не хочется искать и строить графики, то можете, например, взять интересный график в интервью М.Фридмана Дж.Тейлону (май 2000 г.) из книги “о чем думают экономисты”.
Andrei_J, 26.02.2010 в 10:49.
LunaTic,
вы упустили один важный момент в написанном мной – я про кратко и среднесрочные движения. Они не коррелируются с указанными вами причинами. Макроэкономические показатели влияют на горизонты от полугода. Есть возражения по этому поводу?
LunaTic, 26.02.2010 в 10:53.
Andrei_J,
Ну тогда Вы упустили у меня момент – про жадных и пугливых “инвесторов”, которые, по моему, являются причиной краткосрочных колебаний и прогнозу, а тем более пониманию не поддаются. :)
Andrei_J, 26.02.2010 в 11:13.
LunaTic,
Примерно об этом я и написал – желание понять рынок в кратко и среднесрочной перспективе тщетно по определению. :) Но некоторые ведь пыжатся понять и заработать и так разочарованы, когда уже “вот-вот поняли”, но тут “вдруг сорвалось”. :)