Итоги дня.

Комментариев: 19
на “Итоги дня.”

Подписка на комментарии к этому посту по Atom/RSS.

1. Anonymous, 2.05.2006 в 21:02.

   Время шортить Ростел.

2. Алексей, 2.05.2006 в 21:05.

   на все и с плечами

3. Роман, 2.05.2006 в 21:16.

   И если вы этю сотворите я выпью вашу кровь с огромной вам же и благодарностью

4. Moderator, 2.05.2006 в 21:46.

   Первая заповедь:
   Покупай на слухах, продавай на фактах!
   Так вот может быть ктото назовет хоть один весомый факт, для того чтобы продавать телеком?
   То что он уже слишком дорогой и ему пора не в счет :-) Ему также пора будет и на 110 и на 120 и на 130 :-)

5. variant, 2.05.2006 в 22:11.

   Отстают акции от АДРов почти по всему спектру

6. Antiinvestor, 2.05.2006 в 22:11.

   а есть подозрение , что фактом будет, просто,
   нехилая черная свеча на ровном месте иль даж лучше на опртимистичном чем-то , как гром средь ясного неба , а дальше начнется игра в догонялки -“кто быстрее продаст”
   ну это и не только к телу отнести можно

7. Весы, 2.05.2006 в 22:13.

   Сегодня просидел в засадах в кэше (нефтяная волна не настраивала на завершенность Ацкока). Да и по Евро пора было ждать попятных подвижек. Ну и RTSI подошел к моим целям. Если завтра гэпанут вверх, то слегка поиграю вниз. А снизу – там для меня ориентиры понятны.

8. Antiinvestor, 2.05.2006 в 22:18.

   АДР! АДР !
   пресловутые иностранные инвесторы, готовые покупать Российские бумажки по любым ценам ! вот примитивно манипулировать психикой спекулей с помощью АДР , задрали , когда нет сессии и что дальше ???
   почему тогда такой низкий объем в ТЕЛЕ да еще при таком не хилом гэпе – попахивает дурно все это дергание , НО ПОКА ГРОМ НЕ ГРЯНЕТ , вроде и креститься рано (так что спекуль и не шевелится)

9. prosto-vezunchik, 2.05.2006 в 22:31.

   лично мне брокер не даёт шортить ТЕЛО на NYSE/
   нету у него бумаг, хотя всегда были!!!/ может быть это сговор?

10. variant, 2.05.2006 в 22:44.

    Салтыков-Щедрин “Ташкентские заметки”.
    Если флуд, прошу удалить.

    “…Порфише эта коротенькая наука пришлась по нраву. Ома была как бы
    продолжением его детских снов, осуществлением таинственного “клац!”, которое
    так долго смущало его воображение. Слова: “спрос”, “предложение”, “кредит”,
    “ажиотаж”, “акционерные компании” – не сходили у него с языка. …Он чувствовал себя участником этого действия и
    лично на самом себе испытывал последствия каждого экономического закона.
    Игра в “спрос и предложение” представляла целую повесть, исполненную
    разнообразнейших эпизодов; игра в “кредит” разрасталась в роман; игра в
    “ажиотаж” превращалась, по мере своего развития, в бесконечную поэму…
    – Кредит, – толковал он Коле Персианову, – это когда у тебя нет
    денег… понимаешь? Нет денег, и вдруг – клац! – они есть!
    – Однако, mon cher, если потребуют уплаты? – картавил Коля.
    – Чудак! ты даже такой простой вещи не понимаешь! Надобно платить – ну,
    и опять кредит! Еще платить – еще кредит! Нынче все государства так живут!
    Коля удовлетворялся этим объяснением, во-первых, потому, что оно
    согласовалось с практикой, которой следовали его предки, а во-вторых, и
    потому, что оно отвечало его собственным видам и пожеланиям. Что предстояло
    Коле в будущем? – ему предстояла жизнь праздная, легкая и удобная. На
    “производство богатств” он не рассчитывал, на “накопление” их – и того
    менее. Из всех экономических законов, о которых гласила школа, на нем
    отражался только закон “распределения богатств” – в виде оброков,
    присылаемых из деревень, да еще закон “потребления” – в форме приобретения
    рысаков и производства всевозможных кутежей. Но, увы! действие закона
    потребления давало себя знать всегда как-то сильнее, нежели действие закона
    распределения, и потому он очень был рад, когда в форме “кредита” ему явился
    совершенно готовый исход из этого затруднения.
    … Хороша была игра, в силу которой “спрос” с
    завязанными глазами бегал за “предложением”, а “предложение”, в свою
    очередь, нащупывало, нет ли где “спроса”; но она уже представлялась простыми
    гулючками по сравнению с игрой в “ажиотаж” и в “акционерные компании”,
    которая ждала Порфишу впереди. То был волшебный, жгучий бред, в котором
    лились золотые реки, обрамленные сапфировыми и рубиновыми берегами. Порфиша
    в каком-то экстатическом упоении утопал в этой светящейся бездне. Он был
    властелином биржи; перед ним преклонялись языцы в виде армян, греков и
    жидов. С недетскою проницательностью угадывал он момент, когда нужно было
    купить бумагу и когда нужно было ее продать. Или, лучше сказать, не
    угадывал, а сам устраивал этот момент. Он продавал, и за ним бросались
    продавать все. Происходила паника, вследствие которой на сцену являлось
    “предложение”, а “спрос” был в отсутствии. Тогда он начинал покупать, и за
    ним бросались покупать все. Новая паника, вследствие которой на сцену
    являлся “спрос”, а “предложение” было в отсутствии. И все эти перевороты
    совершались с быстротой изумительной, ибо он понимал, что главное
    достоинство капитала – это его подвижность и способность обращаться быстро.
    Насытившись биржевой игрой, он придумывал новые экономические комбинации:
    отыскивал неслыханные дотоле источники богатств, устраивал акционерные
    общества и т. д. Мысленный взор его устремлялся всюду: и на Ледовитый океан,
    в котором мирно плавали стада китов, тюленей, морских коров и т. д., и на
    Скопинский уезд, в недрах которого без вести пропадали залежи каменного
    угля, и на Печорский край, реки которого кишели семгою, нельмою и максуном.
    Открывши новый источник богатств, он немедленно устраивал акционерную
    компанию, но, выпустив акции и продав их с премией, не останавливался
    подолгу на одном и том же предприятии, а спешил к другим источникам и другим
    акционерным обществам.
    Это была какая-то лихорадочная, неусыпающая деятельность, тем более
    достойная удивления, что она носила чисто отвлеченный характер. Процесс
    накопления доставлял Порфише неисчерпаемый источник наслаждений, независимо
    от всяких личных практических применений, одними перипетиями, которые его
    сопровождали. Если Коле Персианову был необходим “кредит” для того, чтоб
    позавтракать устрицами, отобедать с шампанским и окончить день в доме
    терпимости, то Порфише он нужен был совсем для других целей. Он видел в
    “кредите” известную экономическую функцию, без которой нельзя было обойтись
    в ряду прочих экономических функций. Экономическая наука представлялась ему
    в виде шкафа с множеством ящиков, и чем быстрее выдвигались и задвигались
    эти ящики, тем более умилялась его душа.
    Но что всего замечательнее, на глазах у Порфиши не было даже
    практических примеров, с помощью которых его мысль могла бы ориентироваться.
    Время тогда было самое глухое; из значительных железных дорог существовала
    только одна; об акционерных обществах и биржевой игре не было и помину.
    Никому не приходила в голову ни неистощимая печорская семга, ни беспримерные
    в летописях мира скопинские залежи каменного угля. Ничем не руководимый, с
    помощью одного инстинкта, Порфиша проникал и в недра земли, и в глубины
    морских хлябей – и везде находил что-нибудь полезное. Его не смущало то, что
    все финансовые построения, которым он так неутомимо предавался, были
    построениями бесплотными, разлетавшимися при первом прикосновении
    действительности. Он ничего лично для себя не желал, а только выполнял свою
    провиденциальную задачу. Быть может, он уже чувствовал, что тот момент
    недалек, когда он явится с зажатыми горстями, торжественно разожмет их, и –
    клац! – покажет изумленной России пустые ладони.
    Был, однако ж, один очень важный практический результат, который
    Порфиша извлек лично для себя из своих финансовых снов: к нему с уважением
    стали относиться товарищи…”

11. Moderator, 2.05.2006 в 23:17.

    Antiinvestor!
    Э не батенька, извольте, но достопочтенному Доу я доверяю больше и теорий его еще никто не отменял. Не бывает свечек черных на пустом месте, в прочем как и белых. Если мы конечно не о шуме говорим. +/- % на нашем рынке… А все остальное должно быть спровоцировано чем то конкретным ибо рынок учитывает все. И мне на своем инвестиционном счете (не спекулятивном) совершенно не зачем и не для чего не то что шортить, а даже продавать тело.
    Экономика страны растет, сырье просто взлетает, воровать стали реально меньше и в течении ближайших пары лет больше воровать не будут, почему я должен сейчас чтото продавать, ведь все будет только дороже. Конкретный пример газпром. На спекулятивных счетах я его нашортился от души и охоту это делать мне отбило на долго :-)

12. АА, 3.05.2006 в 00:48.

    Ну даже если коррекция ну и что? Выскочил или перевернулся если очень жаба душит, ну а если совсем повалится тогда кеш, ну потерял 5-10 % от трехлетних лонгов ну и что лично у меня стопы на 15% от портфеля в среднем по некоторым бумагам больше по некоторым меньше за последние два года ни разу полностью не вышибало ну вышибло по бумаге перезашел и все, а на коррекциях шорт по индексу вот и вся стратегия и тактика пока это работает надо пользоваться Думаю еще лет 10 порастем если 70 лет падали

13. Алексей, 3.05.2006 в 08:23.

    вот АА написал классную стратегию полностью за.

14. маргаритка, 3.05.2006 в 08:44.

    Привет всем! Можно присоединиться? Я новичок, только начинаю. И не смейтесь! Вы тоже когда-то начинали.
    Несколько дней присматривалась к разным форумам, ваш – самый лучший. Потому что на других ужасно матерятся и применяют какой-то сленг – вообще ничего непонятно (на Финаме, например).
    Можно ли рассчитывать на вашу помошь и советы? Я понимаю, что голова должна быть своя и нужно учиться, но иногда не у кого спросить элементарные вещи.
    О себе: я из Сибири, подключилась недавно к брокеру Неттрейдер. Начальный капитал – 100 тыс. рублей (мало, наверно?) По стратегии собираюсь инвестировать 70%, остальное оставить для коротких спекуляций. Опыт на ФР минимальный – немного нахваталась терминологии и поиграла в инвестора на РБК 3 месяца. Виртуально получала хорошую прибыль, а на реальном рынке страшновато.
    Вот и первый вопрос: судя по всему, сейчас рынок где-то на пике или близко к нему. Стоит ли покупать бумаги сейчас или лучше подождать коррекции?

15. Administrator, 3.05.2006 в 09:35.

    re: маргаритка

    Лучше подождать коррекции.

16. АА, 3.05.2006 в 09:49.

    RE: маргаритка Says:
    100 тысяч не так мало подождите рынок чуть просядет и потихоньку заходите 3-5 бумаг на 50% капитала со спекуляциями не спешите….

17. Moderator, 3.05.2006 в 10:24.

    ИМХО большинство бумаг действительно перегрето, но многие корекции уже год ждут нормальной и я в том числе и сколько ее еще ждать придется никто не знает. По этому можно и сейчас найти недооцененные бумаги. На мой взгляд это МТС и ОГК5, но это не на месяц туд деньги ложить…

18. massiaota, 3.05.2006 в 12:35.

    Пост от Маргаритки уже в эфир выходил. Кто-то просто стебается!

19. маргаритка, 3.05.2006 в 13:45.

    Спасибо, подожду. Хотя, видя рост Газпрома, очень хочется купить.

    Может быть, кто-то и был в форуме до меня. Имя не слишком редкое :)