RSS статьиДля теханализа я использую ХTick.
На днях, один мой коллега сказал, что XTick, копия CQG, и зачем пользоваться копией если можно использовать оригинал.
Вот мой ответ:
Прайс на CQG смотрите здесь:
Доступ и опции: http://www.plan.ru/download/CQGNET.doc
Котировки: http://www.plan.ru/download/CQGExchange.doc
Прайс на XTick смотрите здесь: http://xtick.plan.ru/condition.htm
Прайс на Metastock, Омегу и т.п. здесь: http://www.plan.ru/img/ps/price.htm
Прайс на datafeed от Tenfore Здесь: http://www.quotespeed.ru/tarif.php
А теперь считаем …
СQG:
1. CQG доступ к системе – 395$
2. Portfolio Manager – 30$
3. DDE link to Microsoft Excel – 125$
4. Market Profile – 70$
5. Котировки с ММВБ (MICEX Equities) – 75$
7. Котировки с РТС (Russian Equities) – 55$
8. Котировки с ФОРТС – нет
Итого: 750$ в месяц !!!
XTick
1. Доступ к системе – 990 руб. (35$)
2. Portfolio Manager – включено в стоимость
3. DDE link to Microsoft Excel – включено в стоимость
4. Market Profile – включено в стоимость
5. Котировки с ММВБ (MICEX Equities) – включено в стоимость
7. Котировки с РТС (Russian Equities) – включено в стоимость
8. Котировки с ФОРТС – включено в стоимость
Итого: 35$ в месяц
750$ и 35$ – есть разница !?
715$ – экономии!
По-моему, существенная разница. Особенно для частных трейдеров.
XTick Professional – дешевле CQG в 20 раз! При прочих равных.
http://xtick.plan.ru
Комментариев: 17
на “Сравниваем XTick и CQG”
Подписка на комментарии к этому посту по Atom/RSS.
Да, всё ок. Только в предпоследнем предложении в слове “частных” букву “а” заменить на “е”. :-D
P.S.
Под платформу “Линукс”, случаем, терминалов ещё не выпустили?
> в слове “частных” букву “а” заменить на “е”. :-D
:)))
Про программы для Линукса ничего не известно
Хорошая реклама, грамотная.
Российскую систему не грех и порекламировать… Да пусть даже они просто русифицировали CQG. Получат немножечкоо денежек от спекулянт(^ишк)ов. Глядишь, потом что-то сами выдающееся сделают.
> Posetitel’
Под линукс…
Народ!!! Почему молчим?
Винсент, но поддержка не очень у Xtick :)). Несколько месяцев назад задавал вопросы, но ответы так и не получил. Через прокси ее можно как нибудь настроить?
Уточнение – HTTP-проскси с авторизацией
Да, у Элдера очень хорошо написано – самое главное на фондовом рынке(те, кто больше всех зарабатывает) – это инфраструктура. Очень сомнительно, что этот софт оправдает затраты на себя для тех, у кого счет не превышает 300000 р. А у тех, у кого превышает отпадает стимул его использовать, так как на этом уровне можно советоваться с профессиональными управляющими
> так как на этом уровне можно советоваться с профессиональными управляющими
Вот профессиональные управляющие как раз и пользуются такими штуками как СQG. И оплачивают не из собственного кармана.
А инвестноры-домохозяйки пусть лучше котировки в газетах читают.
Реклама рекламой, но мозги должны быть у человека. Зачем вообще чего-то платить, когда есть куча всего бесплатного. У любого брокера есть торговый терминал / QUICK. NETINVESTOR.TRANSAQ и.т.д./ Бери METASTOCK или TradeStation и качай котировки в ONLINE.
DDE под Excel для портфеля. И ВСЕ ДЕЛА.
Экспорт из Квика в Метасток – это геморрой.
А из Квика в Омегу – хронический геморрой.
Спорить с этим могут только те, кто ничего лучше Квика и Метастока не видел.
Совершенно бесполезная весчь. положите себе 1000 долл на счет в альфе, получите АД терминал – там есть ГОООраздо больше. Перечисленное тут просто бесплатно. А за небольшие деньхи – LSE NYSE и т.д.
Не согласен что в Альфадирект тоже самое но бесплатно – там гораздо лучше Квика но все равно инвалидно – теже линии рисовать полный гемморой, большинство индикаторов черного цвета.
Так что отдельная программа теханализа нужна. ПО видимому лучше Xtick действительно ничего нет. Метасток – геморойная програма, неудобная на мой взгляд, особенно когда комбинируешь разные типы индикаторов и графических элементов. Хотя я лицензионной версией бесплатно пользуюсь…подарок брокера…так что грех жаловаться но покритиковать маленько можно.
В Альфе действительно система заявок получше чем в квике (более продвинутая и логичная),
но графика отстой. В этом отношении Xtick или терминал АТОН-а гораздо лучше.
Вообще, всё это нужно лишь для визуальной оценки. Лучше торговать систему, а для нее графическая оболочка не нужна.
а я юзаю xtick переориентированный под моего брокера и ничего так + новости даже когда брокер спит. есть мелкие глюки + некоторые неудобства, ну а где их нет? Привыкнуть маленько и нормуль. Да, нет постройки мтс и тестинга, но это не всем и нужно, не правда ли? зачем мне платить 500 бачей за излишества. Хотя если бы была оффподдержка русичей по некоторым программулькам я бы купил. Но приоритет на русскую поддержку, всё же роднее, да россияне?
Совершенно не корректное сравнение, на мой взгляд. В XTick нет и 15% возможностей для системной торговли, которые есть у CQG Integrated Client. Да, пакет дорогой, и в более-менее полной комплектации будет стоить не 750, а все 2000 баксов в месяц, но это инструмент для профи, а не частников. Чтобы иметь возможность эффективно им пользоваться нужно не только счет хороший иметь, но и мозг, и хороший опыт системной торговли.