Последние дни в новостных лентах неоднократно упоминались неутешительные российские статистические данные по инфляции. Если динамика инфляции первых двух месяцев сохранится, то к концу года нас ожидает ее показатель порядка 20-25%, минимум.
Весомую лепту в инфляцию, так же как и в пузырь нашего фондового рынка, вносит избыток денежной ликвидности.
Предположим, что в правительстве сидят не идиоты, и министры не станут дожидаться инфляции 25% в конце года, с последующими оргвыводами Президента. Тогда очень скоро нас ждут действия ЦБ и Минфина по стерилизации денежной массы.


Комментариев: 30
на “Инфляция, и как с ней бороться.”

Подписка на комментарии к этому посту по Atom/RSS.

  1. Guest, 2.03.2006 в 20:49.

    Инфляция – это не только денежная масса. По бакчсам тоже инфляция неплохая идёт. Если начинать бороться с инфляцией такимим методами – кончится кризисом почище 98…

  2. andrei, 2.03.2006 в 20:57.

    админ, есть такое понятие “сезонность”. инфляция традиционно растет в начале года, затухает летом и снова повышается к концу года. с нынешними темпами нас ждет не 20-25, а 12-14% инфляции за год. и кстати, ЦБ уже не первый месяц сокращает ден массу… “будут прокалывать пузырь…” мдя, ну и бред… прервать высокие темпы роста цен на рынке недвижимости можно только резким увеличением предложения, а ему не откуда взяться…

  3. AntonD, 2.03.2006 в 21:13.

    Альфа выпустила большой справочник по акциям России, Украины и Казахстана (616 страниц), файл 6,6Мб
    Если кому нужно выложу на недельку на http://ritrade.narod.ru/alfa.pdf

  4. stoneisland, 2.03.2006 в 21:31.

    админ ты вроде умный , так инфляцию не считают раз, ты слишком писиместичен два, согласен andrei все правильно написал три

  5. cnbc, 2.03.2006 в 21:43.

    Уважаемый админ. Могу предложить такие контраргументы:

    1) 20-25 % – это фактические показатели прошлого года. Только это не классический фигуральный показатель инфляции, рассчитываемый госкомстатом, а реальный показатель роста покупательной способности населения, общего повышения уровня того среднего сегмента товаров, покупаемых большей частью населения. То есть конкретный обыватель по мере роста доходов предпочитает не пиво балтика например, а “будвайзер”. Когда такая тенденция приобретает всеобщий характер, в условиях де-факто отсутствия конкуренции на основных рынках начинается рост розничных цен. Но при этом цены на товары условной группы растут не на 50%(хлеб там, пакеты целофановые, левая водка и сало), а на 10-12% , это и берется в расчет классического показателя.
    Реально все по-другому(анекдотические истории вроде “дефицита соли”, за которым последовал рост внутренних(!) цен на сахар и другие товары этой группы, а также “меры по поддержке сельского хозяйства”, в результате которых цена на мясо за 2 года выросла в два раза). (ФАС , ГДЕ ФАС ?!!). Сейчас, кстати, еще будут меры (морозы типа были, надо деньги перевести бедным колхозникам, или, еще, “с 2006 по 2010 года на удобрение сельскохозяйственных площадей будет потрачено 200 млрд. руб., 1-03, Ведомости , но это не в тему).

    2) В условиях олигополистической системы рынка, помноженной на обязательную продажу валютной выручки, возникает повышенная ликвидность. Эти средства в условиях невозможности эффективного инвестирования(из-за низкого кровня потребительской культуры населения, инфраструктурных проблем, чиновничьего беспредела, а также реальной работы государства по развитию рыночной экономики – той же борьбы с монополизмом), нуждаются в связывании. Мы это уже проходили в 1995-98 гг. Гораздо проще вложить теже средства стабфонда в облигации США, чем заниматься реальным экономическим планированием (Кто не знает, что это такое, пусть почитает планы экономического развития Японии в 50-е-60-е годы). Крупным компаниям не особенно интересно заниматься совершенствованием корпоративного управления – их акции покупать будут еще долго(других-то нет, а средства связывать НАДО – закон финансов, деньги должны работать).Сейчас правда ситуация не такая примитивная – все сложнее.

    3)Сформировавшийся пузырь на рынке недвижимости и формирующийся пузырь на фондовом рынке – отражение-кардиограмма вышеперечисленных структурных диспропорций в экономике. Диспропорции будут усугубляться, рынок недвижимости – расти (5% за февраль – неплохо),Е.Батурина и Ко в Совете по национальному проекту “Жилье” – работать (и зарабатывать).
    Никто не будет рубить сук, на котором сидит. После прошлогоднего заявления Г.Грефа по поводу рынка недвижимости наступила стагнация, после вчерашнего заявления на эту тему рынок даже не пошатнулся. Чтобы создать нормальную инфраструктуру строительства нужны годы, чтобы создать нормальную системы ипотеки – месяцы). С ФР – еще проще – вы что забыли про задачу довести капитализацию Газпрома до 250 млрд., поставленную на самом высоком уровне. И вялая реакция после сегодняшнего заявления на эту тему еще раз подчеркивает это. Если бы в США Бернанке сказал, что “пузырь пора сдувать”, что бы было?
    У нас – легкое падение днем, к вечеру снова рост + нерешительность участников(как бы чего ни вышло). В результате, кто сыграл днем на этом заявлении, к вечеру были даже немного в плюсе.

    Вывод: а) Теханализ помогает нам вместе с макроэконополитическим анализом реалий; б) Потенциал пузыря на ФР еще не исчерпан. Возможно будет небольшая коррекция, но “быки” еще свое возьмут. В августе 1998 года, когда ГКО приносили доходность 300% – все говорили о пузыре, но дефолт наступил лишь тогда, когда так решили избранные…

  6. Алексей, 2.03.2006 в 22:07.

    to AntonD не скачивается ни хрена с твоей ссылки да и на сайт не зайти :(

  7. andrei, 2.03.2006 в 22:08.

    1)”Только это не классический фигуральный показатель инфляции, рассчитываемый госкомстатом, а реальный показатель роста покупательной способности населения” – полное смешение понятий: инфляция – снижение покупательской способности, тогла как рост реальных доходов (с учетом инфляции) – повышение покупательской способности
    2) про олигополию какого рынка идет речь? валютного? норма обязательной продажи вал. выручки – 10%… в общем, куча слов и никакого смысла.
    дальше читать не стал, кажется это околорыночный журналист пишет, обычная манера – нахвататься терминов, смешать в кучу и выдать передовицу

  8. Igor, 2.03.2006 в 22:12.

    AntonD скачал 68%, и ошибка.

  9. ГГ, 2.03.2006 в 22:16.

    Кто то тут говорил, что МТС в АДР растет только с наждаком. Блажен кто верует.

  10. Алексей, 2.03.2006 в 22:19.

    И палка что валяется на улице когда-нибудь выстрелит

  11. Administrator, 2.03.2006 в 22:27.

    Re: andrei
    Уважаемый, из какого места Вы высасали сезонность на соль!?

    Re: stoneisland
    Я оптимист. Если считать по пессимистичным оценкам, то все 30-40% получается. 8(

    На соль, сахар, и товары повседневного спроса посмотрите: +10%..+100% за два месяца. Это товары из потребительской корзины прожиточного минимума. И о какой сезонности Вы мне ни пишите, цены ниже не станут. Цены на товары этой категории имеют свойство или расти, или не расти, но не падать.

    Недвижимость вообще не упоминаю. Она растет как в лучшие постперестроечные годы.

    О методах борьбы с инфляцией, мы можем спорить. Но о росте темпов инфляции в 2006 году, спорить бесполезно, это факт.

    Re: cnbc
    Поддерживаю видение процессов инфляции. И выводы рациональные. Так же считаю, что решения о том: как будет дальше, будут приниматься небожителями из правительства. С той лишь разницей, что в этот раз решение будет заблаговременнее, чем в 1998 году. Ведь вся та же команда до сих пор во власти: Кириенко, Черномырдин, Чубайс, и т.п.

    (!)Путин, кто не помнит, с мая 1998 года – первый заместитель руководителя Администрации Президента Российской Федерации. Т.е. был в самом центре событий дефолта 1998 года.

  12. Алексей, 2.03.2006 в 22:30.

    to AntonD
    Сообщи своё мыло или скинь на моё
    alexm121@yandex.ru

    Буду твой справочник выменивать.

  13. Administrator, 2.03.2006 в 22:51.

    to AntonD
    Ссылка битая, ошибка по ней. А хотелось бы посмотреть …

  14. ГГ, 2.03.2006 в 22:56.

    Эхх леха леха…. вечно ты скажешь.. как в воду… :)) без обыд.

  15. Bambrr, 2.03.2006 в 22:58.

    Ежели кому надо
    http://getfile.biz/30032

    P.S. У кого какие мысли по Ерофлоту?

  16. Алексей, 2.03.2006 в 23:03.

    Нефть упадет сильно Аэрофлот выстрелит вот и вся моя мысля
    за ссылку спасибо щас попробуем там достать

  17. Bambrr, 2.03.2006 в 23:16.

    Ну вон Боинг и на высокой нефти имеет P/E 22.76 и cap 58.84B а у наших летчиков P/E 12.67
    Тройка уже достала ЛУК бычить по их рекомендации ЛУК скоро догонить Коноко по кап

  18. пользователь, 2.03.2006 в 23:17.

    ну и чего вы тут насчет инфляции спорите – у нас в стране управленцы хрен знает кто …. им только женами управлять ( если получиться ) а не страной …..нам повезло только один раз – когда был Иося Сталин, после него какие зубры остались – Косыгин Устинов Байбаков а сейчас – кто-нибудь Грефа вспомнит через 10 лет ? вот где проблема …. а ведь между прочим сталинским наркомам далеко до 40 ….

  19. cnbc, 2.03.2006 в 23:46.

    to andrei
    ++1)”Только это …..способности населения” – ++полное смешение понятий: инфляция – снижение ++покупательской способности, тогла как рост ++реальных доходов (с учетом инфляции) – повышение ++покупательской способности.

    Непонимание того, что написано в п.1 – следствие вашего непонимания одной из важных причин инфляции в РФ. Имелось в виду, что если вы покупаете аналог товара, производимого в России, ( его стоимость выше, чем российского) это следствие роста ваших реальных доходов. Производитель российского товара разоряется, та часть , которая покупала эту продукцию, начинает покупать более дорогой импортный товар=>реальный доход падает. А инфляция расчитывается по спичкам и хлебу.
    По-моему, это несложно.

    +++про олигополию какого рынка идет речь? +++валютного?
    Про олигополию всего РЫНКА(валютный в виду не имелся – имелись в виду товары и услуги).Назовите любую сферу значимую сферу экономики, где нет ОЛИГОПОЛИИ.

    +++норма обязательной продажи вал. выручки – 10%…
    Имелась в виду не норма обязательной выручки, утвержденной Правительством, а те реальные объемы валюты, которые компании обязательно продают в обмен на рубли, печатаемые ЦБ
    +++…не дочитал до конца, в общем, куча слов и +++икакого смысла.
    Если вы даже не дочитали до выводов, о каком понимании смысла можно говорить. Хотя за сравнение с “околоэкономическими журналистами” спасибо, польщен, среди них немало неплохих ребят

    Но только вот тот, кому есть что сказать, обычно не ограничивается обливанием дерьмом соседа, а предлагает свои доводы. Тот, кто этого не делает – лох, не отвечающий за свои слова.

  20. cnbc, 2.03.2006 в 23:47.

    прошу прощения админ, сегодня расфлудился, тема близкая:)

  21. Алексей, 2.03.2006 в 23:56.

    Блин скачал никакой это не справочник, обычная стратегия на 2006 год только огромная т.к. там Украина и Казахстан присутствуют.В принципе неплохо почитать все равно.

  22. ГГ, 3.03.2006 в 01:43.

    Нефть упадет? ню ню.

  23. MSD, 3.03.2006 в 09:16.

    2Админ:
    Вы, простите, но в данном случае ваши пост выглядит как речи проигравшегося шортиста.
    Вам бы определиться, либо заниматься спекулятивным трейдингом и работать по теханализу на дневных свечах и более коротких интервалах, либо заниматься фундаменталкой, торговать консервативно и использовать как минимальные, дневные свечи, и по возрастающей более длинные итервалы, хотя эти подходы можно комбинировать, но разделяя риски и портфели.
    Инфляция, в принципе, регулируема. Рынок еще будет долго расти, приток свободных денег есть, пока цены на нефть, газ, цветмет и т.д. достаточно высоки.

    Есть определенные надежды, что наконец будут инвестировать в хайтек и переработку, своершенствовать рынки услуг и т.д. Страна то у нас молодая, все 15 годиков ей.

    Недели три назад, я писал, что ожидаемая коррекция, не колапс (кризис), а закономерное снижение при фиксации прибыли. Рост будет возобновляться.

    Не помню, с кем-то спорил по поводу телекомов (Уралсвязь и Ростел), до сих пор жду в ближайшем времени 115-120 по Ростелу и вплоть до 2 рублей по Уралсвязи.
    Причем, уважаемый, админ, Вы же сами ждали роста Ростела, что ж Вы не выполнили свой торговый план?
    Я высказал сочуствие по поводу вашего проигрыша, но в данном случае мои основные рекомендаци – почитайте побольше книг по бухучету, и экономике.

  24. AntonD, 3.03.2006 в 09:20.

    Вот только щаз сообщение пришло от народа.ру., что у них нельзя файлы больше 5М размещать, вот и удалили его. Прошу прощения у кого не получилось. Завтра разобью его и туда же помещу и сообщу ссылки (сегодня занят)

  25. AntonD, 3.03.2006 в 09:31.

    2 Алексей. А сайт не работает и скорее всего больше не будет работать (см. местный форум)

  26. dij, 3.03.2006 в 13:29.

    to MSD
    ++Есть определенные надежды, что наконец будут +++инвестировать в хайтек и переработку, +++своершенствовать рынки услуг и т.д.

    не понятно, что имеете в виду

  27. Posetitel', 3.03.2006 в 13:38.

    cnbc Says:
    March 2nd, 2006 at 9:43 pm

    > То есть конкретный обыватель по мере роста доходов предпочитает не пиво балтика например, а “будвайзер”.

    Как человек, занимавшийся исследованием (точнее, выковыриванием) методологии рассчёта инфляции росстата, уверяю, что стоимость пива в рассчёт инфляции не входит. :-D

    С точки зрения науки, инфляцию ваще рассчитать точно невозможно. Можно дать лишь какой-то приближённый показател с допуском. Но им там *показывает пальцем вверх* нужна точность до первого знака за запятой.

    > Эти средства в условиях невозможности эффективного инвестирования(из-за низкого кровня потребительской культуры населения, инфраструктурных проблем, чиновничьего беспредела, а также реальной работы государства по развитию рыночной экономики – той же борьбы с монополизмом), нуждаются в связывании.

    А вот это ошибка. Но вы не одиноки. троечник Греф тоже так считает.

    Не думаете ли вы, что через пяток лет чудесным образом культура повысится? Бред. Ну разве что за интервенцию немцких менеджеров надеяться. :-)

    Пока есть деньги — их надо тратить, но с умом. Впрочем, если у правительства нет ума ими распорядиться, то, наверно, можно вложить и в гособлигации США (теряя, конечно, на том что будет отъедать от стабфонда инфляция).

  28. Chepell, 3.03.2006 в 18:16.

    “Тогда очень скоро нас ждут действия ЦБ и Минфина по стерилизации денежной массы. Будут прокалывать пузырь на фондовом рынке, на рынке недвижимости и еще, где найдут проколют.”

    Забавная мысль. Как можно стерилизовать ден.массу проколов пузырь на ФР?
    И куда эти деньги пойдут стройными рядами?

    Вообще простейшая методика стериализации – выпуск гос.цб, ну и какой смысл в каких-то “проколах”

  29. MSD, 4.03.2006 в 13:28.

    Что, конкретно, непонятно?
    И на фига ставить плюсы++++++++++?

  30. val, 4.03.2006 в 17:00.

    Инфляция.Пузырь надувается не только на фонде и недвижимости, но и везде, где только можно.Голландскую болезнь еще никто не отменял.Прокол будет бесполезным.Боюсь, что нашим может быть выгодна война в Иране, также как и амерам. Расчет – полыхнет весь Ближний Восток.Тогда у нас кризис никто и не заметит.И нефть дольше продержится.Имхо, кинут наши арабов – не зря Кириенку поставили на терку.Осень добавит свой процент из-за гибели озимых.Сахар взлетел не только на внутреннем рынке – в Чикаго он начал рост еще в октябре.Высокая нефть – выгодно переходить на этанол.То бишь тростник попер в цене.Рост цен на мясо был вызван высоким урожаем 2002 года. Слабая пропускная способность портов( читай – экспорта) привела к падению цен на зерно и удешевлению мяса. В итоге начался массовый забой скота. На следующий год неурожай, корма стали стоить диких денег, а поголовье уменьшилось…А то, что год будет веселым – здесь я даже не сомневаюсь.


Комментировать:

Аватары раздает компьютер автоматически. Администратор сайта не имеет технической возможности поменять ваш аватар. Самостоятельно установить себе индивидуальный Gravatar (Глобально Распознаваемый Аватар) вы можете через сервис Gravatar.com
В дискуссиях запрещены темы: политика, религия и расизм.
В комментариях не приняты оскорбления и ненормативная лексика.