RSS статьиЦБ опубликовал отчет-исследование по рынку структурных облигаций.
Основные тезисы:
– Даже квалифицированный инвестор, не может оценить итоговый результат.
– Условия выпуска содержат множественные оговорки, что не позволяет определить, какой из сценариев реализуется.
– Нет “защиты капитала”. Выплата при погашении может быть меньше номинала в зависимости от того, наступили или нет оговоренные обстоятельства.
– Средства инвесторов в структурных облигациях заморожены на весь срок, так как это внебиржевой инструмент. Выйти ранее срока погашения невозможно.
– Клиентам обещают доходность 20–50% годовых при умеренном и позитивном сценариях. Реальная доходность оказывается существенно ниже рынка, даже по сравнению с консервативными стратегиями. За последние три года средняя доходность по ним составила около 3% годовых.
Полный текст см. https://www.cbr.ru/…
Комментариев: 38
на “Реальная доходность структурных облигаций”
Подписка на комментарии к этому посту по Atom/RSS.
Структурка та ещё замануха! Чего стоит недавняя от ВТБ. Люди парковали кеш в ней на полгода, а погасилась она -40% от номинала. Банк конечно хорошо наварился. Вывод – читайте спецификацию от начала и до самого конца.
Канцлер Германии Фридрих Мерц оказался в центре скандала. После того как Трамп отказался считать ЕС полноправным партнёром по безопасности из-за слабости, Мерц предложил «хотя бы сделать им Германию». @banksta
США предлагает заменить группу G7 на C5 (от Core 5, то есть «ключевая» или «основная» пятёрка) с участием России. По данным Politico, Штаты рассматривают идею создать новую группу стран, куда кроме них и России могут войти Китай, Индия и Япония. Европейские государства окажутся на обочине из-за проблем и низкой роли в мировой экономике. @banksta
Ps: все согласно писаний : пилим Европу . От Владивостока до Лиссабона наше влияние будет . Гомер (Германия) ложится под нас . США откажет им и поэтому выборы у них кроме как к нам в объятия нет .
4200 индекс к лету
Онегин
В писаниях же войнушка на БВ, а не распил(распад) Германии вроде как ты ждал
Надо как то определяться
ЕС то звр захомячит походу
И ещё нефть, а с ней и рупь
Так что ждём движуху
dian, читайте внимательнее и сами, а не то что я озвучиваю.
настоящая война будет на БВ – это же отчетливо видно и тот же евросоюз не поддержал трампа на БВ. Влияние России от Владивостока до Лиссабона не = благополучие граждан, скорее за их счет все будет.
самый большой риск сейчас и неопределенность – это будет ли нам Трамп вкатывать санкции и какие. это его стиль, но все же не понятно не на поверхности все переговоры.
если вкатает – то будет нам плохо и на бирже в том числе. думаю вообще тогда 2026 будет координально сложным (дело в том, что система фин у нас уже все подошла к краю (тут много помощников и наби и силуанов и греф и т д ) . С другой стороны возможно, если все пойдет по негативному сценарию, придут другие люди может и временно, но смогут изменить текущую ситуацию. в общем смотрим. конечно в идеале просто начать торговать со штатами, но как будет вопрос открытый . наблюдаем дальше
Кто-то понимает, на чём вчера вынесли Лукойл? Так-то я ни разу не сомневаюсь, что все его зарубежные активы раздербанят американские коллеги между собой. Никакому гун-вору, никакому МОЛу ничего не дадут, разумеется.
Rob, сама новость уже была драйвером роста, а как оно там будет никого не волнует. Собственно говоря эта тенденция месяца три уже у нас. Новость вверх, новость вниз
А какая новость-то? Я видел только новость, что долбанули по их качалке в Каспийском море.
А, понял сам. Это про предложение разменять замороженные АДР на зарубежные активы. Смешно, конечно. Кто ж в OFAC это разрешит. Жалко, был не у терминала. Этот вынос надо было шортить на всю котлету с максимальными плечами.
Что мешает шортить сегодня?
Сегодня другой день, другая картина. К тому же Лучок внутри дня ходит очень плохо, за исключением вот таких новостных дней как вчера. Интрадейно он не интересен в 99% случаев.
Значит сегодня другой день
Ну ну :-)
Онегин,не повторяй за Кремлем чушь несусветную,что США опасаются или опасались когда то,союза Германии с Россией.Что то бредовее,трудно сочинить.А ожидание роста по фонде,перекладываются на первый квартал.
О как
Сначала был рост до НГ
Потом рост с конца декабря до 1 квартала
Сейчас опять перенесли
Шо случилось дружище?
Тем временем как и было написано
ЕС хомячмт ЗВР
А нефть идёт тестить 58
И весь вопрос к 18 декабря, остановится ли она на этом или улетит на давно искомые
И соответственно как это скажется на бюджете, рубле ну и в последнюю очередь на фонде
19 ставка . будут сюрпризы
Да какие сюрпризы… Снизят на 0.5. Рынок обвалят. Наби расскажет про проинфляционные факторы. Онегин выйдет орать “Набиуллину на кол!”. Всё традиционно, согласно заведённым ритуалам.
:))))))))))))
А, забыл ещё. Диан начнёт вопрошать: “А кто её туда назначил, а? Кто? Кто?” Так и пройдёт вечер пятницы :))))))))
Да это ерундв
Зато Роб как выйдет и как расскажет правду матку что все плохо и во всем виноват Некто
И что скоро вообще ужас ужас
На долгие года
И все рассуждения сугубо ” от шорта”
По жизни
И все как минимум макроэкономически
Но он работает в течение дня
Утром продал
Вечером откупил
Все неизменно с успехом
Правда Баффет почему то не он
Скучно товарищи, аж зевать хочется
Так и получилось ))
Onegin
За такое хоть пей! :))))))))
Я бы только не назвал происходящее сливом рынка. Даже не обновили позавчерашний минимум. Видимо, ждут саму Королеву Ставки, что она скажет. А там уж и решат, спускать воду или повторно попробовать проходить 2800.
похоже Одессу будем брать! в начале 26 года
В энтом году ралли не случилось:( Парадигма вещь такая – не постоянная:)
Как будто мы проигрываем динамика. По факту идут переговоры о сдаче территорий . Территорию увеличиваем – это рост экономики . По этом понятное дело действия цб и минфина подрывают в другую сторону
Территорию увеличиваем – это рост экономики .
—–
Боже, какой бред
Rob, просветите нас не знающих историю
Вы не в историю смотрите, а уж если не в будущее, так в настоящее вокруг себя. А вы всё историю пытаетесь воскресить, маршем в лаптях зайти в будущее, но только с ИИ и роботами (откуда бы они взялись). Так и в данном случае. Территория не является необходимым условием для экономического роста, начиная с индустриального уклада экономики. Что уж говорить про пост-индустриальный. Вам это миллион раз было говорено, но ни разу никто не предпринял даже минимальных умственных усилий, чтобы попытаться понять эту очевидную для всех, головой пребывающих в 21-м веке, а не в 16-м, мысль.
Задам очень простой вопрос. Какой прирост территории был необходим, чтобы малюсенькая Nvidia за 30 лет выросла в монстра с капитализацией 5 трлн? Какой прирост территории осуществил Маск, чтобы Спейс-Эксом не просто убить на хер российскую космическую отрасль, а с нуля за 15 лет вырасти в доминирующего глобального игрока? Какой прирост территории нужно сделать, чтобы наконец-то Газпром перестал генерить убытки? Чтобы АвтоВАЗ начал делать автомобили, а не ту х**ту, которую они уже 40 лет производят? Из-за какой отсутствующей территории умерло судостроение? А авиастороение? Как же можно быть настолько зашоренными и тупыми, я не могу понять, как ни пытаюсь!
Опять много букв
Опять все ужас ужас
Опять макроэкономика, самолёты не летают, пароходы не плывут
Но гамак уже плюс 50 процентов с лета
И это инвестиции, не утром открыл вечером закрыл ибо..
Ибо что?
И при чем здесь макроэкономика?
Тщательнее надо
Rob, большей глупости не читал . По Вашему зачем тогда параллельно со всем что вы озвучили штаты «въезжают» в войны …
На Донбасе нет ресурсов ?! За них в том числе война и идет. Без Донбаса у Украины мало что остается. Пропаганда не только у нас, но и на западе и надо как то учиться фильтровать а то так и будете думать, что мы стиралки разбираем, чтобы чипы доставать
И много ли территорий добавили себе Штаты по итогам всех этих войн? После испано-американской войны, с которой уж больше века минуло, я что-то не припомню.
На Донбасе нет ресурсов ?!
—–
Какие там на Донбассе ресурсы? Уголь? Так у нас его у самих девать некуда. Более того, вследствие всех санкций самый премиальный рынок утрачен, возможно, навсегда. И теперь родная отечественная угледобыча убыточна для 2/3 предприятий. Железная руда? Опять же, своей некуда девать. Да и стоит она копейки, поставщиков по миру пруд пруди. Какие там ещё есть ресурсы? Я что-то не припоминаю.
Ещё можно посчитать. Сколько в прямых расходах стоят все спецоперационные действия за 4 года (косвенные расходы тоже надо бы взять, но упростим). Стоят овердохрена – полномасштабные армии работают на линии под тысячу км на протяжении 4 лет. И сколько за эти же деньги можно было просто с рынка купить угля и железной руды. Заодно подумать, когда мы бы их купили, то куда изготовленную из них сталь мы бы дели? Стали-то в мире тоже перепроизводство, и соответственно, выплавка в России и при имеющихся ресурсах падает 2-й год подряд без каких-то перспектив разворота.
В итоге. Мы тратим умопомрачительные деньги. Тратим все виды ресурсов. Режем по живому от всех секторов хозяйства. Инвестиции в жопе. Премиальные рынки потеряны. Закритическая ситуация по демографии. Отрезаны от всех передовых технологий. Т.н. новые территории в массе своей представляют из себя военную пустыню в бетонной крошке, несработавших боеприпасах, без населения, без промышленности, инфраструктуры. В приведение их хоть в какой-то вид придётся вложить ещё более умопомрачительные деньги. Где тут экономический рост, который должен получиться в итоге всего, я никак не пойму.
Отлично Роб
Что делать то? :-)
Драги сегодня или в понедельник можно начинать шортить.
Вроде поперли вверх сегодня. Надолго ли
Rob, странно, что вы не понимаете, почему они не понимают. У них своеобразный стокгольмский синдром. Ваш случай интересней: вы едете в элитном купе поезда, в очередной раз следующего по подожженному железнодорожниками мосту, и аргументированно объясняете попутчикам, почему мост не выдержит, при этом торгуя билетами пассажиров. Понятно, на что рассчитывают они, а на что вы?
С наступающим Новым годом, коллеги! Успехов на финансовых рынках 🤝🏻