Задача в одно действие. Формула очень простая.
Средняя цена нефти, для того, чтобы сбалансировать государственный бюджет России должна быть в 2016 году не меньше 3200 рублей за баррель.
Текущая цена на нефть за баррель в долларах: 40,8.
Составляем и решаем уравнение:

Формула расчета курса рубля к доллару от цены за нефть.

Ответ: 78,4 рубля за доллар.


Комментариев: 26
на “Какой должен быть курс рубля, при текущей цене на нефть?”

Подписка на комментарии к этому посту по Atom/RSS.

  1. Apophys, 7.12.2015 в 22:12.

    У нас юралс, прайс там давно ниже 40…

  2. Apophys, 7.12.2015 в 22:18.

    Где дно?
    Напомню- сигнал на обвал мазуты дали Рокфеллеры, осенью 2014 вышедшие из нефтянки полностью, на этом моменте я заострял внимание тогда. Ждем, когда обратно зайдут…

  3. Rob, 7.12.2015 в 22:52.

    Apophys
    Обратно, вполне вероятно, что не зайдут никогда. История, начиная еще с тюльпановой лихорадки во внезапамятные времена, учит нас, что пузырь никогда не надувается в одном и том же активе дважды.

  4. Apophys, 7.12.2015 в 22:59.

    Нефть все таки не тюльпаны…. циклы рулят. Рано или поздно инвесторы пойдут в комоды.

  5. Жадина, 7.12.2015 в 23:05.

    Мне кажется, нельзя так просто считать.
    Раз цена сейчас другая, значит есть какие-то неучтенные или неизвестные нам факторы, которые также влияют на цену…

  6. Жадина, 7.12.2015 в 23:08.

    Например, Путин на недавнем послании сказал, что доходы от экспорта сельхозпродукции, практически сравнялись по доходам от экспорта нефтянки… Как-то так.

  7. Тэд, 7.12.2015 в 23:35.

    Всё пропало!!!) Или нет… Что там ТА вещает, а, гуру vermont?))

  8. Rob, 8.12.2015 в 08:01.

    Apophys
    Никакой разницы нет. Такой же актив. Тюльпаны, нефть, недвижка, CDS, дот-комы, добавляй дальше сам. Все пузыри надуваются и сдуваются примерно одинаково.
    Что уникального в нефти? Год назад умные люди писали: поинтересуйтесь графиком цены угля за 200 лет. Очень знакомый профиль увидите. Почему с нефтью должно быть иначе? Возобновляемая энергетика и энергоэффективность хозяйства набирают обороты каждый год (пока в наших СМИ рассказывают, что все это фикция). Почему вдруг все должно вернуться обратно в 1960-е?
    Нет, друзья, мир быстро меняется прямо на наших глазах, и Рокфеллеры это прекрасно чувствуют.

  9. vikgon, 8.12.2015 в 08:14.

    Rob ну все же не нужно ровнять перечисленные Вами активы и нефть, это не только энергетика, но и нефтехимия, а это направление растет непрерывно, но и количество машин тоже, до повального использование электромобилей еще далеко, а нефти осталось лет на 30-40.

  10. onegin, 8.12.2015 в 10:38.

    за 78 еще надо найти кто купит – вот в чем вопрос. а в уме держать удорожание нефти в начале 2016 (вот если его не будет…)

  11. vikgon, 8.12.2015 в 12:48.

    Скорее удорожания нефти не будет в ближайшее время, по крайней мере до осени 2016. Сейчас предложение превышает спрос на 1.5 млн. баррелей в сутки. Особого роста экономики не видно, значит спрос расти особо не будет, но самое плохое, что реальный рынок нефти на порядок меньше бумажного, а значит цену на рынке формируют ожидания инвесторов, так что даже если реальный спрос вырастит, то ожидания могут и не расти. Другое дело, что в 40$ сильно не кто не заинтересован, ну, а при 60$ начнут возвращаться сланцевики, вот скорее и будут лавировать возле этих отметок.

  12. vermont, 8.12.2015 в 12:55.

    Тэд, 7.12.2015 в 23:35, не захлебнулся ещё в своих талантах-то, кисуля полосатая?:)

  13. Strory, 8.12.2015 в 15:00.

    onegin, покупать по 78 будет население. Оно ничему не учится :(
    Я снимал деньги в сбере 16 декабря 2014 г. В рублях.
    Рядом со мной полковник зарыл вклад и забрал все в евро по курсу 98 за евро. Рядом стояла девушка и обсуждала по телефону с мужем, глядя на табло с курсами, что бы лучше взять, канадский доллар или американский (был по 80 на пике в этот момент). Она решила в конце “взять хоть что-нибудь, что есть в наличии”, в этот момент я вышел из банка.

  14. Тэд, 8.12.2015 в 15:47.

    Интересно, дойдет в этом году РТС до нуля?)

  15. onegin, 8.12.2015 в 17:35.

    Strory, физики всегда по хвостам бьют ..

  16. Lex, 8.12.2015 в 20:04.

    Strory, 8.12.2015 в 15:00.
    покупать по 78 будет население. Оно ничему не учится :(

    Ну не все такие. Я вот, например, в то время как другие тарили валюту в декабре, открывал рублевые вклады в банках по 15-21%. Максимальные показатели: 17% – на вклад допускающий частичное снятие, 21% на обычные вклады. Открыл их около 10-ка на себя и на родственников. Правда в итоге все равно не особо много там денег храню, так как втарил баксы по 62 и еще потом на 50 немного добирал. Баксы кстати, положил на вклад под 4,1% (допускающий снятие, до 2018 года) и под 5,5% без возможности снятия.

    И таких ушлых немало на самом деле. Вот админ все призывает тарить ОФЗ. Но это для тех у кого десятки-сотни миллионов. Для большинства эти ОФЗ вообще ни о чем. Вклады – наше все, надо только вовремя открывать их.

  17. Rob, 8.12.2015 в 20:32.

    vikgon, 8.12.2015 в 08:14.
    Rob ну все же не нужно ровнять перечисленные Вами активы и нефть, это не только энергетика, но и нефтехимия
    —–
    Нефтехимия, нефтефизика… Не нужно усложнять. Цена учитывает всё. И цена нам говорит: не надувается пузырь дважды в одном и том же активе. А что там за тюльпанохимия была или дот-ком-биология – какая разница? Всё в истории уже случалось ранее. И если ни один актив не надували дважды, то что дает основание думать, что нефть – это нечто такое абсолютно уникальное в жизни человечества?

  18. Чуб, 8.12.2015 в 21:15.

    Rob,тюльпаны и прочая биология)) никогда не являлись кровью экономики.В этом пустяке и разница.Вот заглянет ИГ в гости к своим куратарам из Саудовской Аравии и будет тебе перехай по нефти.И это только одна из возможных причин.

  19. Rob, 8.12.2015 в 21:49.

    Чуб
    Именно таких упрямых год назад просили взглянуть на график угля за 200 лет. Тоже когда-то был кровью мировой экономики…

  20. vikgon, 8.12.2015 в 23:11.

    Rob ну думаю сельхоз производство не может назад вернутся к обработке на лощадях или вручную, так же грузовые перевозки пока не перешли на ядерные реакторы, так что в ближайшие 10 лет нефть все же немного будет востребована и сейчас 40$ это не те 40, которые были 10-20 лет назад, а тем более после того сколько США закачало баксов за последние 7 лет. И если раньше Саудиты могли позволить себе “копать нефть лопатами”, то сейчас судя увеличению насосов на нефтедобыче можно сделать вывод, что месторождения все же истощаются, а это мировой лидер в нефтедобычи, а следующий этап это освоение шельфа, а там другая себестоимость добычи. А Вы бы лучше посмотрели на месячные графики меди и S&P и сделали выводы где надувается самый большой пузырь за последние 20 лет. Как известно стоимость нефти показывает в каком состоянии находится промышленное производство, снижение говорит о падение, а рост о повышении. Так вот примерно индекс S&P был в 2008 (предыдуший мировой кризис) году примерно в два раза меньше, а медь примерно на том же уровне, в 2011 по 2015 год медь упала в 2 раза, а S&P вырос в два раза. Вот и сделайте вывод если производство падает, а индекс растет, где произойдет следующий БУМММ. И ждать осталось не долго после поднятия ставки стоимость фондирование и стоимость страховки сланцевиков вырастет и они начнут рушится, потянув банки и страховые компании, а там видно будет

  21. vikgon, 8.12.2015 в 23:17.

    Извините описался стоимость меди, а не нефти. И думаю, что США все же как бы все не говорили о поэтапном поднятии ставки на это не пойдут, это разнесет их экономику в клочья, может чтобы успокоить общественность один раз на 0,25 и подымут, но на этом и остановятся, но это моё личное мнение. Хотя им это не особо поможет, если такие вливание не могут вытащить с дефляции, то дело не особо хороша.

  22. Чуб, 9.12.2015 в 09:37.

    vikgon,у Rob SP вне подозрений.Как жена Цезаря.)Американское,это святое!)

  23. Rob, 9.12.2015 в 21:04.

    Увидим. Можем, например, через годик вернуться к теме.
    Разумеется, будут и волны роста нефти, и до нуля цена не будет падать, где-то нащупается локальное долгосрочное дно… Но такого фантастического периода, как между 1999 и 2009 годами, в нефти, видимо, больше не будет. На данном коротком периоде есть ощущение, что 55 – потолок.

  24. vikgon, 9.12.2015 в 23:32.

    лаг между периодом спада инвестиций в геологоразведку и капитальные затраты 2-3 года, так что сегодняшний спад аукнется в 2017-2018 годах, так что сейчас может и поболтается в районе 40-60, но потом скакнет резко вверх, если конечно мировая экономика совсем не изчахнет к тому времени.

  25. Rob, 10.12.2015 в 08:15.

    vikgon
    А в 2028 году цена нефти может быть даже $500! А может быть и $5, наверное… Какой смысл говорить о 2018 году сегодня? Сегодня живем, сегодня торгуем. Или это имеется в виду, “россияне, потерпите еще 3 годика, потом-то наше всё каааааак выпрыгнет вверх!”? :)))))

  26. Хаген, 10.12.2015 в 09:55.

    vikgon прав. но разведка это сервис а не добыча. Просто не все проекты выгодно добывать при 40-ка. И инсайдеры рассчитать могут при какой цене разведанное месторождение выгодно осваивать или при какой цене выгодно наращивать добычу. Нашим сорок не помеха, просто налоги в казну идут меньше. Вы посмотрите лучше связь индекса бакса, тот который dx и нефти.


Комментировать:

Аватары раздает компьютер автоматически. Администратор сайта не имеет технической возможности поменять ваш аватар. Самостоятельно установить себе индивидуальный Gravatar (Глобально Распознаваемый Аватар) вы можете через сервис Gravatar.com
В дискуссиях запрещены темы: политика, религия и расизм.
В комментариях не приняты оскорбления и ненормативная лексика.