RSS статьи
Текущую ситуацию на финансовых рынках можно охарактеризовать следующим образом.
Сегодня мы наблюдаем восстановление котировок на Московской бирже, обусловленное следующими факторами:
• Техническим отскоком биржевых индексов в Азии, Европе и Америке, после обвального падения накануне.
• Вселяющими надежду корпоративными новостями по Мечелу, который пытается выкарабкаться из могилы, куда его упорно упихивают главные кредиторы: ВТБ и Сбербанк. Мечел в 3 кв показал положительный свободный денежный поток в размере около $80 млн после уплаты процентов. А так же договорился о реструктуризации долга с Газпромбанком.
• Новой волной девальвации рубля, на что, традиционно, акции компаний экспортеров реагирую ростом, и вытягивают за собой индекс ММВБ. Девальвация, в свою очередь, спровоцирована …
• … падением цен на нефть в район $65…$66 – многолетних минимумов по сорту Брент. На новостях о снижении контрактных цен для азиатских покупателей экспортерами из Саудовской Аравии и Ирака.
Однако …
• Масштабная переоценка и коррекция пришла на рынок облигаций: ОФЗ и корпоративных бондов. Во-первых, рынок ожидает, что завтра в четверг, ЦБ РФ поднимет ключевую ставку на 1,0 – 1,5 %%, и трейдеры уже сейчас увеличивают дисконт. Во-вторых, обвалом котировок по облигациям преддефолтных эмитентов: ЮТэир, Связного, Мечела, и т.п. В-третьих, похоже, рынок долговых бумаг сигнализирует о серьезных проблемах с ликвидностью – держатели скидывают принадлежащие им бумаги, при полном отсутствии покупателей корпоративных бондов.
• Затяжное падение цен на нефть создает проблемы системного характера. Переоценку ВВП, и корпоративных прибылей. Это не может не отразиться в более низких оценках справедливой цены большинства акций, торгующихся в России.
Комментариев: 28
на “Затишье перед …”
Подписка на комментарии к этому посту по Atom/RSS.
Ну вот,вчера лонгистов в сбере отмаржинколили и ракета пошла.И плевать на ту нефть.)))
Как вам это нравится?
“Saxo bank допустил дефолт России в 2015 году”, п.5
http://quote.rbc.ru/person/2014/12/10/34278074.html
вх, это просто глубоколичное, частное мнение какого-то там человека.
вх, 10.12.2014 в 16:09.
Это мнение экспертов,нисколько не частное.Почему все так пугаются дефолта и банкротства? Не могу понять.Проблема собственников,никак не наёмных(чем мы все и являемся).
http://www.kommersant.ru/doc/2630009
Это не глубоколичное частное мнение, но это и не “допустил дефолт”. Это ежегодное упражнение Saxo Bank, чем-то схожее с поиском “черных лебедей”. Банк определяет 10 самых весомых, с отнюдь не близкой к нулю вероятностью, событий, которые в случае реализации серьезно встряхнут мировые финансы. Историческую сбываемость этих сценариев не знаю. Думаю, что вряд ли выше 2/10, иначе это не было бы черными лебедями.
Хорошо. Это глубоколичное мнение каких-то там людей в определённой конторе из серии “Какова вероятность того, что по Красной площади пробежит динозавр?”. Чисто гипотетически можно включить станок, напечатать денег, раздать желающим, те создадут работающие предприятия и рабочие места, рабочие в свою очередь наберут кредитов, товаров и т.д., увеличив потребление, соответственно увеличив прибыль компаний и т.д. Тоже чисто гипотетически рабочий вариант. Но мы же его не обсуждаем. Тут тоже, чуваки написали писульку для прессы и всё, привет. В России дефолт, в Японии инфляция 5%, в Китае девальвация 20%, а интернет-магазины вообще все позакрываются. Пошли сажать картофан, а то есть будет нечего!
Не считаете необходимым – не прислушивайтесь, не используйте в собственных инвестиционных решениях. Только и всего.
Год назад тоже все в голос смеялись над мыслью, что нефть может упасть до 80 долларов в 2014 году.
Borm, 10.12.2014 в 18:24.
Чисто гипотетически напечатали и раздали.И вот оно,чудо.Зимбабве?Нет?
Может,кроме печатания ещё что-то необходимо?
Rob, я ответил то, собственно вх, а не вам. На вопрос “Как вам это нравится?” написал своё личное отношение к данной статье. А вы уже мой пост не по делу критикуете. Пытаетесь, вместе с Алёной выдать предсказание за руководство к действию. Причём не поддаваться сомнениям, потому что предсказывал эксперт, а я никто, как уже отмечала Алёна.
По делу было бы так: “Да ты что, Borm? Это уважаемый человек. Он, на протяжении 20 лет ниразу не ошибся в прогнозах.”.
Ну что ж так упрямствовать. Это люди делают нам услугу: обращают наше внимание на события, которые, при всей их диковинности, не так уж маловероятны. Понятие “черный лебедь”, надеюсь, знакомо?
Честно, не ожидал дискуссии. Для меня дефолт России через год пока так же вероятен, как доллар по 20. Но как прогноз уважаемого издания он имеет место быть. Учитывать или нет его в своих планах – каждый решит сам, чего дебатировать?
вх,а почему уважаемого?Вроде очередное предновогоднее балабольство,которое еще ни разу не сбылось.
Алена, 10.12.2014 в 17:22.
—
Вот здесь я с Вами не соглашусь. Вы же умная женщина, зачем сознательно путаете банкротство фирмы и дефолт страны? На фирме это действительно проблема собственников, для наёмных часто даже благо. Но в стране это всегда, помимо просто позора на весь мир, ещё большие проблемы у жителей. Даже пример не буду приводить, сами знаете.
Чуб, ну это же не первоапрельская шутка, люди старались:))
А издание всё-таки известное, для кого-то, наверное, уважаемое.
Друзья! Повторюсь еще раз: это идеи (от банка, а не от издания) в русле поиска черных лебедей. Там еще кроме России есть вхождение анти-ЕС партии в парламент Великобритании, крах электронной коммерции под напором хакеров, а также катастрофическое извержение вулкана, из-за которого начинается массовый неурожай. Никто не писал этот сборник как прогноз на будущее. У этого дайждеста совсем другая цель. Представьте его как каталог для венчурного инвестора, будет вернее.
Rob, спасибо, мы читать тоже умеем:))
И выводы сделаем…
наемным остаться без работы – сомнительное благо. такое только неработаещему пенсионеру могло в голову прийти
novikoff7, когда чего-то не понимаете, спросите, Вам объяснят. А ещё лучше – учите матчасть или сходите на семинары к Дмитрию, чтобы не говорить глупости.
Rob, так вы должны были первым заметить, что данный прогноз сразу подхватили СМИ и растиражировали. Вы что, не в курсе, как СМИ влияет на реднеков? Я бы даже внимание не заострил на данной блевоте. Однако вон какая полемика вышла. Опираться надо только на события и факты. Умозаключения “экспертов” в топку. Пусть даже они логичны. Всегда нужно перепроверять.
Borm, 11.12.2014 в 00:11.
Rob, так вы должны были первым заметить, что данный прогноз сразу подхватили СМИ и растиражировали… Я бы даже внимание не заострил на данной блевоте… Опираться надо только на события и факты. Умозаключения “экспертов” в топку.
—–
1. Это не прогноз, а вероятностный сценарий.
2. У СМИ работа такая дурная, особенно в части тех СМИ, которые нацелены не на качественный разбор, а на дешевую сенсацию (читай, большинство СМИ).
3. Это не блевота, а интересные мысли, и даже если только 1 из 10 реализуется, она подарит поставившему на нее неплохую прибыль.
4. Чтобы судить о компетентности экспертов, равно как и извлекать пользу из материалов, всегда нужно изучать первоисточник. СМИ, перепечатавшие другие СМИ, которые участвовали в конференц-колле, и никто из перечисленных не читал сам дайждест – это довольно ненадежный источник информации.
вэха, предоставился поумничать хороший шанс. объясни мне в паре предложений, чему радоваться сокращенным пилотам ютэйра, если их никуда на работу не принимают ? и на диму не кивай, сам же типо вумник )))
Rob, понятно. А что вы скажете на счёт Ванги? Она предсказывала, что в 2015 году Россия станет самой могущественной и влиятельной страной. Это тоже, кстати, сценарий. Не хотите на него поставить? Она, кстати, частенько всё правильно предсказывала. Под эту тему можно тоже какие-то совпадения событий подвести. Посмотрите, как Солнцеликий договаривается о стратегическом партнёрстве с Китаем, Индией, Турцией. С индусами в военной сфере очень всё прэлэстно. Китайцы хотят тоже и в космосе сотрудничать и в военке, как индусы. Это, конечно, не французы с их книгами на полках книжных, но далеко не последние экономики мира. Так что подумайте, на счёт сценария Ванги. =)))
P.S. Всё написанное в этом сообщении являлось шуткой. Но в каждой шутке, есть доля шутки.
Borm, ну мы так дойдём до Нострадамуса и календаря Майя. Всё должно быть в меру и каждый сам решит, что ему применять. Это только обмен мнениями, не надо настаивать на своём. Извините за нотацию.
вх, а чем вам Нострадамус не нравится? )))
Отлично. Давайте меняться мнениями. Я своё мнение высказал относительно вашего вопроса. Пусть люди тоже высказывают свои мнения. А не кидаются на меня “Как ты мог усомниться? Это же эксперты! Это же Saxo Bank. Ай-ай-ай!”.
novikoff7, на Дмитрия я сослался только потому, что на его семинарах Вы получили бы намного больше информации и знаний, чем от меня в нескольких строках.
О пилотах. Вы не заметили в моём посте слово “часто”, это значит “не всегда”. Я имел ввиду, когда рабочие из-за действий хозяина долго сидят без з/пл, то лучше его банкротство и приход нового хозяина, который будет платить. Естественно, при этом кого-то сокращают, как правило, это не самые хорошие работники. Но остальным становится лучше. Как Вы считаете, надо думать о лучших или о худших? В Ютэйре, думаю, тоже не всех сокращают. А что делать уволенным? Это вечный вопрос, в мире его решают по разному – переподготовка, переселение, другая работа… Первое, по-моему, так работать, чтобы не оказаться в худших.
Borm, Нострадамуса я люблю! Вы это хотели от меня услышать? А также календарь Майя:))
Своё мнение тоже можно по-разному высказать. Когда Вы говорите “всех в топку”, это уже не мнение, это решение. Думаю, народ несогласен именно с этим, а не с Вашим отношением к Саксобанку и его экспертам.
И, главное, о чём спор – кто-то что-то подумал… И чо?:)) Не нравится – не ешьте:))
вх, насчет семинаров не спрашивал, по остальному частично согласен. если му-му готовы были РАБотать за копейки, то туда им и дорога. а насчет “лучших и худших” доподлинно знаю, что в авиации такие же .ополизы процветают, как везде, тьфу, .ля )))