RSS статьи
• Ожидания.
Падение цен на нефть, компенсируется девальвацией рубля, и от этого выигрывают нефтяные и газовые компании, и еще больше компании экспортеры не углеводородного сырья, рост котировок которых, вероятно, продолжится. При этом ущерб наносится компаниям импортерам, и предприятиям, ориентированным на внутренний рынок, особенно, использующим в своем производстве импортные комплектующие. Таким образом, рост/падение котировок на российском рынке будет носить избирательный характер. А как как, в целом, российский фондовый рынок преимущественно сырьевой, рублевый индекс (ММВБ) продолжит свой рост.
• США
Данные о слабой активности потребителей в период рождественских скидок, и падение цен на нефть, чувствительное для энергетических компаний, вызвали в понедельник коррекцию на американском рынке.
• Европа
Отскок цен на нефть в понедельник, вылился в отскок котировок энергетических компаний на европейских тогах во вторник. Так же оптимизм поддерживается ожиданием финансовой поддержки рынкам от ЕЦБ, на фоне опубликованных данных о падении цен в промышленности и в потребительском секторе. Не обошлось и без аутсайдеров: котировки немецкой «солнечной» компании SMA Solar обвалились на 17% после понижения ее прогнозов по ее финансовым результатам на 2014 год.
• Азия
Индекс Nikkei обновил 7-летний максимум, несмотря на то, что сегодня агентство Moody’s Investors Service понизило инвестиционный рейтинг Японии на одну ступень. Инвесторы спекулируют на том, что Банк Японии скупает акции с рынка.
• Валютный рынок
Рубль остается под давлением на фоне панической скупки инвалюты. Высокая волатильность не позволяет делать какие-либо ценовые прогнозы по курсу рубля к доллару и евро.
• Сырьевой рынок
Котировки нефти обвалились на 40% за пять последних месяцев. Между тем, председатель МВФ Кристин Лагранд, высказалась, что это окажет позитивное влияние на мировую экономику в перспективе, начиная уже с 2015-2016 года. Так же ФРС заявила о том, что это пойдет на пользу американской экономике, снизив и так невысокую инфляцию.
• Ликвидность
Ставки на МБК снизились до 10,19% овернайт. Проблемы с рублевой ликвидностью сохраняются.
• Технический анализ
Индексы РТС и ММВБ остаются в противофазе, на фоне сильной девальвации рубля. При этом рублевый индекс обновил двухлетние максимумы. Эта тенденция в вызвана ростом котировок отдельных компаний экспортеров, выигрывающим от падения курса рубля, таких как: НОВАТЭК, Сургутнефтегаз, ГМК Норильский Никель, Полюс-Золото, и т.д.
• Новости
Председатель правления Газпрома заявил, что проект «Южный поток» закрыт, и возврата к нему не будет. Поток переориентирован на Турцию и выход к средиземному морю в районе Греции.
Президент России Владимир Путин сегодня подписал закон о продлении на 2015 г. моратория на перечисление пенсионных накоплений в управляющие компании (УК) и негосударственные пенсионные фонды (НПФ). .
Графики к обзору на странице: http://www.plan.ru/quote/webquote.htm
Комментариев: 26
на “Рублевый индекс (ММВБ) продолжит рост, так как он представлен преимущественно сырьевыми компаниями, выигрывающими от девальвации рубля.”
Подписка на комментарии к этому посту по Atom/RSS.
А что, кстати! Вот доллар год назад стоил 32 рубля. Сейчас 52. Для простоты посчитаем – вырос на 60%.
Теперь надо, чтобы и ММВБ за год дала такой же рост. Иначе несправедливо! ;)
Ну то есть, было 1500, нужно, чтобы стало 2400. Тогда всё в поряде. Иначе – обман трудящихся.
Rob, если компании не поднимут цены в рублях, они получат старые прибыли, а значит стоимость их акций останется на прежнем уровне. То есть нужна всеобщая инфляция, как я понимаю, чтобы индекс вырос. А инфляция пока только внешняя как бы – рубль внутри пока еще имеет ту же покупательную способность.
“Порошенко подписал указ о принятии в украинское гражданство кандидатов на посты в кабмине”.
Интересно, кто-то позарится на такой сомнительный бонус?
Солнцеликий заявил о том, что Южный поток закрыт. Миллер сказал, что возврата к нему не будет. А чуваки из еврокомиссии соберутся 9 декабря обсуждать со странами участницами проекта (кроме России), чтобы страны участницы следовали тому, что говорит еврокомиссия. Интересно, что они там наобсуждают. Ржу не могу. Ох, братцы, веселят меня сегодня новости. ))))))))))
wzbozon, 2.12.2014 в 15:14.
Rob, если компании не поднимут цены в рублях, они получат старые прибыли, а значит стоимость их акций останется на прежнем уровне.
—–
Меня такие мелочи не интересуют! Мне сказали: девальвация выгодна, потому что от нее выиграют и те, и эти, и тем самым наш рынок акций покажет рост. Я посчитал равновесные цели. Теперь через год посмотрим, кто что выиграл, а кого цинично нае… обманули то есть. :)
http://www.echo.msk.ru/blog/milov/1447916-echo/
В тему Южного Потока – неплохо!
RE: вх, 2.12.2014 в 15:18.
Саакашвилли.
http://www.vz.ru/news/2014/12/1/717993.html
Некоторые думают, что наш рынок умер. Не дождётесь:))
“Жизнь после санкций : как глобальные фонды инвестируют сегодня в Россию”.
http://quote.rbc.ru/person/2014/12/02/34269703.html
Дмитрий Сухов, 2.12.2014 в 15:42.
—
Не сомневаюсь. Только слышал, будто даже он отказался.
Вы уж определитесь с выбором:
Rob, 2.12.2014 в 15:39.
http://www.echo.msk.ru/blog/milov/1447916-echo/
В тему Южного Потока – неплохо!
а не про это ли я сегодня писал
Borovickkk, 2.12.2014 в 14:26.
Где тут выгода для России? – снимаются различного рода Украинские риски, имидж надежного поставщика, больше прибыль (http://lenta.ru/news/2014/04/21/turkey/) и т.д.
Ваш ответ
Rob, 2.12.2014 в 14:43.
Это одному мне кажется, что у России нет проблем с имиджем надежного поставщика именно как поставщика? + другая критика
думаю у Вас одного http://inosmi.ru/world/20141028/223961245.html
Borovickkk, 2.12.2014 в 17:05.
а не про это ли я сегодня писал
—–
Насколько я способен понять, нет, не про это.
На блумберге сегодня: в последние 3 месяца рубль оказался самой слабой из 170 наблюдаемых валют.
Похоже это не тот фон, на котором следует рассуждать о надутой ценности доллара и необходимости пересмотреть финансовые основы глобальной торговли.
https://www.bloomberg.com/news/2014-12-02/oil-investors-may-be-running-off-a-cliff-they-can-t-see.html
Заставляет задуматься!
Никто не собирается пересматривать финансовые основы глобальной торговли товаром ( не надо путать с дутыми производными а-ля фьючерсы и т.д.).У России такие товары есть, достаточно к пресловутому сырью добавить космические, оружейные и атомные проекты. А что глобального продает Америка? Доллар? Мифические производные фондовых рынков?
Слабость такого товара (как и явно преувеличенные возможности своей армии) они и сами уже понимают, отсюда – активный выход Америки на экспорт сланцевой нефти и СПГ. Начинается новый этап борьбы именно за сырьевую составляющую и начали его не мы.
Конечно, и нефть и рубль сейчас под ударом, но это именно то время, когда надо рассуждать о надутой ценности доллара и Америки вместе с ее европейскими сателлитами вообще, что Путин блестяще демонстрирует, вбивая гвозди разногласия в их самые уязвимые места. Совершенно не удивительно будет, если он тот же финт с Мистралями повторит – зажали передачу – вот вам штрафы за срыв контракта и плавайте сами куда хотите
Rob, а может это наоборот, сигнал к покупке? )
Сигнал к покупке чего? Индекса ММВБ за рубли? Можно купить на полгода, не спорю. С жестким стоп-лоссом, правда.
серый, 2.12.2014 в 23:24.
У России такие товары есть, достаточно к пресловутому сырью добавить космические, оружейные и атомные проекты. А что глобального продает Америка?
—–
Просьба:
1. Найдите и приведите здесь объемы ВВП России и США, их доли в мировом ВВП.
2. Найдите и приведите здесь количество нобелевских лауреатов за последние, ну хотя бы, 20 лет, соответственно, из России и из США.
Там может и вопросы отпадут. А то такое ощущение, что многих в последнее время на Гугле забанили, а из источников информации оставили только 1 и 2 кнопку на ТВ.
серый, 2.12.2014 в 23:24.
Ответ на премодерации. Видимо, GDP по-русски тоже является триггером.
Rob, что с вами? Спокойнее. Доллары у вас никто не отнимает; Слава Америке! Героям слава!
Я и не беспокоюсь. Каждый примет свое решение, результат свой тоже увидит. Этот форум не по славу героям, “пиндосов” или “ватников”, к счастью.
Rob, мне показалось, что вы к этому и перешли, когда начали сравнивать количество нобелевских лауреатов из России и США, затем начали сравнивать ВВП США и России. А зачем, простите, сравнивать?
Меня умиляют посты моих знакомых, которые уехали из страны в поисках лучшей жизни ещё при союзе. Они тоже любят сравнить разную ерунду. Вот, один недавно про марафон токийский написал, мол триста тыщ собралось, а в России, где территория страны (!) намного больше, чем Япония, бегают марафоны гораздо меньше людей. Такое впечатление, что у людей что-то с головой произошло, когда они уехали из союза. Может от счастья, может от хорошей жизни, но многие из них начинают “вспоминать”, что всё-таки, наверное, медведи по Красной площади таки гуляют и везде-везде автоматчики стоят с нашивкой КГБ на груди.
Borm, 3.12.2014 в 10:11.
А зачем, простите, сравнивать?
—–
Я показал коллеге путь к ответу на его вопросы. Ну чтобы не просто банально начать перечислять: Exxon, Boeing, Lockheed Martin, Google, Apple, Microsoft ну и далее по списку. А чтобы, ознакомившись с цифрами, коллега сам сделал далекоидущие выводы (т.е. выходящие за рамки “а чё до конца месяца будет с долларом?”).
У нас вроде форум про рынки и экономику, не так ли? Поэтому совершенно уместно предложить посравнивать ВВП и развитие науки в отдельно взятых странах. Про марафон наверное было бы неуместным.
Нобелевские премии получают те, кто развил, довёл до ума и запатентовал. Недавно выяснилось, что более 80% нобелевских открытий за последние 100 лет было сделано русскими/советскими учёными. Но с регистрацией у нас всегда была беда.
Теперь наша демидовская премия не хуже, ученые о ней знают, народ в основном даже не слышал… Где наши шоумэны?
Говоря об открытиях, пропустил важное слово “изначально”.
Rob, а я вам привёл в пример, как это выглядит со стороны. Что вы хотите сказать своим сравнением? Почему вы сравнивая ВВП России и США не сравниваете госдолг? Там как финансовый кризис замаячил на горизонте, они станок печатный включили и всё нормально – деньги есть.
При чём тут шнобелевские лауреаты – я вообще не понимаю. Вы их рассматриваете как катализатор экономики или же как достижение экономики?
Borm, 3.12.2014 в 11:37.
Вернитесь к началу: вопрос был, вот Россия такие молодцы, мы не только нефть сосать из земли умеем, но и то-другое-третье, а США – это вообще кто?
Я показал, куда можно обратиться (с чего начать), чтобы составить представление о том, кто такие США, что они продают, и из чего складывается на сегодняшний день крупнейшая и самая влиятельная экономика планеты.
Нобелевские лауреаты – это индикатор внимания, которое в стране уделяется развитию и техническому прогрессу, и непосредственно оценка результата. Действительно среди лауреатов немало выходцев из б-СССР, еще больше их – в командах и лабораториях нобелевских лауреатов. Это не повод для гордости, а повод задуматься, почему мы теряем не только капиталы темпом под 100 млрд. долл. в год, но и массу талантливых людей.