RSS статьи
Индекс ММВБ: 1627,87 (+0,57%)
Индекс РТС: 2049,40 (+0,95%)
_
• В пятницу рынок продолжил умеренный рост, отыгрывая новость от рейтингового агентства Moody’s поместившего рейтинг госбумаг России в список на пересмотр с возможностью повышения.
• Всего же за неделю рынок восстановил +4,3% по индексу РТС, что далеко от желаемого. Так как , из этих 4,3% на падение курса доллара пришлось +1,3%, т.е. реальный прирост индекса РТС составил +3%. Недельный прирост индекса ММВБ соответствует этой величине, и составил +3,26%.
• При нынешней курсовой динамике на валютном рынке, погрешность индекса РТС составляет +/- 30% в неделю, что делает его нерепрезентативным, и вынуждает брать в качестве адекватного ориентира Индекс ММВБ.
_
Комментариев: 11
на “Итоги недели: нерепрезентативный индекс РТС.”
Подписка на комментарии к этому посту по Atom/RSS.
Индекс ММВБ: 1627.87 +0.57%
RE: bambrrr
Спасибо. Исправил.
“из этих 4,3% на падение курса доллара пришлось +2,4%, т.е. реальный прирост идекса РТС составил меньше двух процентов”
И сколько из этого роста пришлось на рост Лукойла, который вырос за неделю на 12,4% в рублях? “Бобер – выдыхай!” (не мое) :)
ЛУКОЙЛ, это не весь рынок.
Кроме ЛУКОЙЛа есть, например, и РАО: -6,7% за неделю.
Ну да, глупость сказал, извиняюсь.
Судя по всему идет перекладка из РАО в Лук. Интересно чем это закончится? Народ активно шортит… Как бы корнера не вышло…
Сравним обороты торговых площадок:
ММВБ – 41% (рубли)
РТС – 1%
АДР(Лондон и NY) – 33%
Фьючерсный рынок ФОРТС -25%
Причем на ФОРТС индексные деривативы занимают значительный сегмент.
Таким образом, объемы в рублях и $ сопоставимы, а самой ликвидной “бумагой” является фьючерс на индекс РТС.
Весы
Отлично подмеченно , ато для невозможно согласться с признанием выше ММВБ , как главного индекса
К томуже , кто придумал что ориентир должен быть в рублях? Или рубль новая резервная валюта )))
Думал некоторое время , что многие обсуждения заходят в тупик , комуто хочется конкретики больше и это наверное разумно , т.к. её нету особо в последнее время
Что особенно относится запоминающемуся пункту “рекомендованы покупки с инвест. целями на текущих уровнях” , но при этом нет ни значимого обоснования, кроме поддержки, от которой понятным образом исходит давление на цену, нет ориентиров , как было в том же январе , когда был обоснован хедж с целями 2000 ртс , что заслужило особое внимание от многих , хотя и не идеально в цель, но с хорошим результатом. Хотелось бы такого же подхода побольше , ато сказать по факту на сколько выросли индексы за неделю – это всё равно что ничего , за что и нелюбят многие аналитеГов , которые этим занимаются постоянно
+1, и вообще в последнее время создается впечатлении ,что админа подменили.Проект то популярен стал ,вот и наверно кто то выкупил,либо админ решил больше заработать на тренинге и теперь на рынок мало внимание обращает.
Но то что торговая стратегия изменилась и рекомендации и покупки стали не обосноваными(таже покупка гидроогк…сдалась она вам),это факт.
ИМХО. чтоб тут не было разговоров-мол че ты на админа наезжаеш!.
Помните про правое плечико на 2100 ртс ?
Пощекочем шейку на этой неделе ?
Действительно, с ГидроОГК сделка невнятная. Хотелось бы понять, какой логики придерживался админ, когда её совершал?