… а точнее Опочки.
Есть в России не мало мест с удивительными названиями. Сегодня ночевал буквально в Опочке – одноименных, и населенном пункте, и отеле в Псковской области. Наверное название в какой-то мере отражает жизнь во многих регионах нашей страны. И на фондовом рынке то же.
До 13 мая регулярных обзоров на сайте не будет. Будут нерегулярные.
Valiant, 3.05.2013 в 18:26.
Классные hоtели в Опе – 6 звёзд! :)
SLONAM, 5.05.2013 в 20:51.
ЭТО СНЕГ НА ОБОЧИНЕ?
Strelez, 5.05.2013 в 21:58.
есть ощущение что прошли годовые минимумы
и направились выше 2000 по РТС
Eugene, 5.05.2013 в 22:59.
SLONAM, это вовсе не снег, это – русское свинство!
romaxx, 6.05.2013 в 01:50.
Дмитрий, в целом, печально, что Вы так плохо знакомы с историей русской литературы. Удачи Вам в трейдинге.
Дмитрий Сухов, 6.05.2013 в 08:30.
И при чем здесь литература? ))
Дмитрий Сухов, 6.05.2013 в 08:41.
>>ЭТО СНЕГ НА ОБОЧИНЕ?
Это горы мусора.
АлиШер, 6.05.2013 в 11:14.
И ваши слезы в одиночку,
И речи в уголку вдвоем,
И путешествия в Опочку,
И фортепьяно вечерком?..
(Пушкин Александр Сергеевич)
Название этого городка читается с ударением на втором слоге…
Galimov13, 6.05.2013 в 12:49.
это не свинство , а укоренившиеся за тысячи лет остатки подсечного земледелия в сознании- ее у славян было много, земли то есть- за.. ли в одном месте – перешли на другое…
Lex, 6.05.2013 в 19:13.
У индусов не было подсечно-огневого земледелия, а срач еще хлеще.
Алена, 6.05.2013 в 19:56.
Lex, 6.05.2013 в 19:13.
Вся Азия сплошная помойка.За редким исключением.Думаю,местная религия виновата.
SLONAM, 6.05.2013 в 21:30.
Понял отчего называют – “русские свиньи” совсем не из за свинины.
вх, 7.05.2013 в 10:09.
Всегда повторяю одно и то же: всё начинается с воспитания. Это и религия, и родители, и школа, и двор. Все виноваты, что мы такие.
“-И вот этот поросёночек рос, рос и выросла такая сви…, сви…
-Что???
Свитая женщина” (С)-из оперетты «Летучая мышь»
Strelez, 8.05.2013 в 18:09.
Мусор накапливает незаметно, по одной бумажки.
У нас на дачи, вроде, и люди все приличные. А в лесу рядом срач. Сам удивляюсь откуда. Надо не только самому не мусорить, но и накопленный мусор выносить. Только тогда что-то сдвинется.
Galimov13, 8.05.2013 в 20:18.
если все это так, то кто объяснит , почему тогда в советском лесу мусора не было или почти не было, если религия . воспитание и сам человек остались прежними…
может, все проще- одноразовая упаковка плюс автобыдлокредит , давший возможность при каждом чихе каждому дауну выезжать на пикник и оставлять после себя все то, что там остается впоследствии…
вх, 8.05.2013 в 21:51.
Galimov13, “одноразовая упаковка плюс автобыдлокредит” – это верно. Правда, человек не остался прежним, сильно изменился уровень культуры и отношение к природе. Но всё же главное, настаиваю, воспитание. Нормальный человек (читай-воспитанный) и раньше, и теперь не оставляет после себя гору мусора, сожжёт или закопает его. К сожалению, нормальных уже немного осталось, кругом одни потребители (в плохом смысле). Не зря говорят: “Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят”.
Lex, 9.05.2013 в 12:23.
Вообще-то мусор надо не сжигать и закапывать, а увозить с собой в специально привезенных для этого пакетах. Основной мусор это пластик – стаканчики, пакеты и пр. При сжигании пластика выделяются токсичные вещества, а разлагается в земле он будет лет 100-200 и не исключено что вылезет из земли наружу вследствие естественных процессов (глубоко ведь никто не закапывает).
вх, 10.05.2013 в 00:06.
Lex, Вы говорите то, что все и так знают. Можно подумать, что увозя с собой пластик, он где-то перерабатывается в надлежащем месте. Нет у нас пока таких заводов (или крайне мало), всё равно свозится на свалку, где также горит. Так что сжигать на месте или закапывать в наших условиях лучшая защита природы, чем просто бросать в лесу.
Lex, 10.05.2013 в 14:29.
вх, Вы также часто озвучиваете весьма банальные вещи. Но в данном случае Вы не правы. И сжигать и оставлять мусор (пластик) в лесу неправильно и никакая это не “защита природы”, а только успокоение для себя любимого, мол ну я-то не быдлo, вот даже мусор закопал. :)
Что делать с мусором, и почему не надо делать то, что Вы предлагаете, можно почитать например тут: http://www.eto-nso.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1162&Itemid=134 (первая ссылка из гугла).
На счет переработки. Вопрос в глобальных масштабах не изучал, но, например, с нашим городом норвежцы заключили договор на переработку нашего мусора. Но даже если у Вас в городе мусор не перерабатывается, согласитесь, гораздо лучше чтобы весь мусор находился в одном месте – на свалке, подальше от растений, насекомых и животных.
Galimov13, 11.05.2013 в 10:08.
потопила в мусоре система, рассчитанная на извлечение сверхприбылей при продажах упакованных в пластик товаров- все для удобства коммерсантов- не знаю как в москве, а у нас в продаже нет продуктов питания- есть вещи , внешне похожие на оные- нет сливочного масла, совсем нет колбасы и молока мороженого для детей-вместо него какой-то растительный суррогат- прилавки в этом отношении пусты… все это красиво упаковано, сдобрено консервантами , что б на года… А зачем мне это? Мне не нужна красивая упаковка- я ее не ем …я хочу просто молоко разлитое в стекляные бутылки и пункт приема стеклотары-что б все разумно…в эпоху развитого социализма с продуктами было куда богаче и качественней , а из упаковки была только бумага специальная…. а народ тут нипричем- что прислали, то и пользует….
Galimov13, 11.05.2013 в 10:13.
а вообще радует, что народ здесь растет и предпочитает обсуждать данные темы, нежели жевать теханализ и всякую салатовую хрень типа “а не подскажете, стоит ли покупать мечел на этих уровнях”…